Spillredaksjonen Skrevet 11. september 2016 Del Skrevet 11. september 2016 Til glede eller besvær? Vi er litt uenige.FEATURE: Dette mener redaksjonen om oppussede versjoner av spill Lenke til kommentar
LarZen Skrevet 11. september 2016 Del Skrevet 11. september 2016 Hadde det vært slik at vi hadde spill tørke så skulle jeg begynt å peke finger mot oppussede versjoner av spill. Men det er ikke på langt nær tilfellet. Derfor har jeg ingen problem med det. Og jeg synes det kan være både bra og viktig i mange tilfeller. 2 Lenke til kommentar
teb1986 Skrevet 11. september 2016 Del Skrevet 11. september 2016 Ganske positiv til mye av Remaster etc. Var morsomt å kunne spille GTA III igjen på android, eller for å snakke om Ducktales Remastered var helt rått. Kan heller ikke glemme å nevne remaster av Monkey Island serien Jeg er meget positiv til at selskaper remasterer gamle spill, men for min del snakker vi da om gamle spill fra tidlig 2000/90 tallet 2 Lenke til kommentar
Kenichi-san Skrevet 11. september 2016 Del Skrevet 11. september 2016 "Problemet" jeg syns om oppussede spill er at +75% av spillene som blir oppussa, ikke trenger det, siden de fleste er Xbox360/PS3 generasjons spill: CoD, TLoU, Bioshock, Skyrim, ME, etc. Disse spillene ser jo ikke direkte dårlig ut - selv idag, (selv på konsoll). FF10 og 12, Crash Bandicoot, Prince of Persia, God of War, basically PS2 spillene som ble oppussa for PS3 har jeg mer sansen for, siden de originale spillene slet med lav oppløsning, textures osv. https://en.wikipedia.org/wiki/High-definition_remasters_for_PlayStation_consoles#PlayStation_4Ser på lista over remasters til PS4: Spillene i Fet skrift har jeg ingen problemer med som remasters (gamle/overnenvte grunner), men resten av spillene er alt for nye og ser ikke verdien i å pusse opp disse. De * merka har jeg ingen kjennskap til. Sikkert noen som vil argumentere at jeg henger på spillene for nostalgien sin del, men nei, jeg dømmer spillene etter hvilke som teknisk vil tjene mest på en oppussing. (har ingen forhold til Persia eller GoW serien feks, liker ikke spillene) Men jeg ser mer verdi i å pusse opp disse enn andre spill. BioShock: The CollectionBorderlands: The Handsome CollectionCastleStorm: Definitive EditionCel Damage HD *Constructor HD *Crash Bandicoot Trilogy RemasteredDevil May Cry 4 Special EditionDishonored: Definitive EditionDmC: Definitive EditionFinal Fantasy Type-0 HDFinal Fantasy X/X-2 HD Remaster Final Fantasy XII: The Zodiac Age God of War III RemasteredGravity Rush RemasteredInjustice: Gods Among Us Ultimate EditionMarvel: Ultimate Alliance Bundle[63]Sleepings Dogs: Definitive EditionBeyond: Two SoulsThe Last of Us RemasteredTomb Raider: Definitive EditionUncharted: The Nathan Drake Collection Lenke til kommentar
GenRabbit Skrevet 11. september 2016 Del Skrevet 11. september 2016 Takk og pris at Skyrim kommer i remastered edition. 32bit har vært Skyrim's akilleshæl lenge. Nå med 64bit vil mange av de problemene som skyldes minne forsvinne. 5 Lenke til kommentar
CommanderKeen Skrevet 11. september 2016 Del Skrevet 11. september 2016 Teit å gjøre det til en binær ja eller nei-greie. Remasters er bra om de er godt gjort, og selve spillet i seg selv er bra. Hvis ikke er det unødvendig. Men det blir en sak for sak debatt. Lenke til kommentar
magne.moe Skrevet 11. september 2016 Del Skrevet 11. september 2016 Mange av de sene PS3 / 360 spillene som kommer for PS4 / One er ikke egentlig remaster men recompile. Konsollene er ikke bakover komatible med unntak av noen 360 spill for One. Så du kompilerer spillet for PS4 og One noe som går greit så lenge engine støtter disse konsollene, sleng på bedre teksturer og bedre grafikk effekter og lanser. Slik jeg ser det er skyrim for One mindre en remaster en GTA 5 for One, siste hadde ektsta funksjonalitet. Lenke til kommentar
TheDarkSycamore - SCM Skrevet 11. september 2016 Del Skrevet 11. september 2016 Jeg personlig syns det er bra at gamle klasikke spill blir litt tørket støv av. Lenke til kommentar
Limbeck Skrevet 11. september 2016 Del Skrevet 11. september 2016 Jeg synes de kan pusse opp eldre spill. Space quest. Ravenloft serien. Ikke skyrim. 3 Lenke til kommentar
kireo666 Skrevet 11. september 2016 Del Skrevet 11. september 2016 Slik jeg har forstått det, så skal det ikke koste noe ekstra for de som allerede eier Bioshock. And if you already own BioShock, BioShock 2, and/or Minerva’s Den on Steam, you will be able to upgrade to the remastered version of the respective title(s) for free after release. It’s a circus of values! Lenke til kommentar
Onkel Kompost Skrevet 11. september 2016 Del Skrevet 11. september 2016 Jeg har hatt mye glede av remastrede versjon av Monkey Island, DuckTales, DOTT og så videre. Syns også det var kjekt å få spille Baldurs Gate igjen selv om noen ser ut til å mene at jeg heller burde ha moddet meg frem til noe lignende selv. Men dette er gamle spill laget på utdaterte løsning som ikke skalerer så godt. I julen som var hadde jeg stor glede av å spille gjennom Fallout 3 for første gang. Dette spillet fungerte helt greit for meg på min maskin. Grafikken var også helt kurant for min del. Om det hadde blitt remastret kunne jeg kanskje vurdert å rynke litt på nesen. Lenke til kommentar
Maabren Skrevet 12. september 2016 Del Skrevet 12. september 2016 Syns det er flott at spill blir relansert. Da får fleire sjansen til å spille mange av di betre spilla. Så får det bli opp til kvar enkelt om det er verdt eit kjøp. Lenke til kommentar
Jonas Løvold Skrevet 12. september 2016 Del Skrevet 12. september 2016 Til alle dere som sier at skyrim remastered var unøvendig. Spol til 6 minutt 1 Lenke til kommentar
Spartapus Skrevet 12. september 2016 Del Skrevet 12. september 2016 Med oppusset, mener man remaster eller remake? Det er to ganske forskjellige prospekter, både for spilleren og utvikleren. Jeg er generelt en større tilhenger av fullstendige remakes enn remasters, for førstnevnte vil være en helt ny opplevelse selv om man har spilt spillet før. Det er i dag fortsatt mange gamle spill jeg gjerne skulle ha sett remakes av. Når det gjelder remasters så er dette ofte bare en billig måte å tjene ekstra penger på, som jo er greit nok hvis det går til å utvikle mer interessante prosjekter men ikke spesielt spennende. I noen tilfeller er riktignok en remaster nødvendig for å få titlene til å se pene ut på moderne skjermer, det gjelder spesielt spilt fra generasjonen rett før konsollene ble tilpasset HD (dvs. PS2, Gamecube, Dreamcast). Jeg tror ikke remasters går på bekostning av utvikling av nye spill. En remaster er noe man strengt tatt kan gjøre hjemme på sin egen PC med en emulator, så det er ikke som om dette er spesielt ressurskrevende. Remakes derimot vil gjøre det, men da snakker vi også om et praktisk talt nytt spill, og det må være greit. At det kommer så mye remasters nå sammenlignet med nye titler skyldes nok at å lage en remaster er veldig fort gjort, mens å utvikle nye titler som tilfredsstiller dagens forventninger til ytelse bare blir mer og mer ressurskrevende. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå