Hijab og Hodne

[Mr.M]

Ikke overraskende. Men gjelder dette da kun ordet "nazi", eller gjelder det også andre skjellsord? Er det greit å ty til verbale angrep mot hvem man vil så lenge man kaller det satire?

 

Ja, var jo mange som mente det når det gjaldt Erdogan, og som "ikke kunne forstå" hva det var han hisset seg opp over, etter å ha blitt ærekrenket i tysk satire-show.

 

Du kan i tillegg til nazi,  da legge til ord som barnemisbruker, ting om dyre-sex, osv.

[Mr.M]

Hodne er åpenbart veldig følsom for egen del, men ikke så følsom når det gjelder andre.

 

 

 

dette postet hun for tre år siden (før hele hijab/klippenekt-saken startet)

Endret 12. januar 2018 av Mr.M

[Dilemma]

Siste nytt i Hodne/nazifrisørsaken:

 

Hodne vurderer å anke. Dessuten skal hun be kongen og statsministeren om hjelp.. Vil bli overrasket om det har noen effekt..

 

"– Jeg skal skrive brev til kongen og statsministeren og be om hjelp. De hadde så flotte nyttårstaler der de snakket om mobbing, det var som om de snakket til meg. Og nå føler jeg meg mobbet og tråkket på av den norske stat, sier Merete Hodne."

 

 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2018/01/13/195363055/hodne-vurderer-anke-lognaslag-saken

[Skurupu]

Hodne er glad i å modde andre, men er ekstremt hårsår når det går andre veien.

 

For et motbydelig menneske.

[Gjest Slettet+2534]

Hodne er glad i å modde andre, men er ekstremt hårsår når det går andre veien.

 

For et motbydelig menneske.

Både Hodne og denne Charlotte Andersen er skrotinger begge to, skjønner ikke hvorfor noen gidder å gi de oppmerksomhet når hele greia hadde vært en ikke-sak dersom media bare hadde latt være å gi disse tullingene mediedekning.

Endret 17. januar 2018 av Slettet+2534

[Gjest Slettet+2534]

Hodne er åpenbart veldig følsom for egen del, men ikke så følsom når det gjelder andre....

Hva er dette ment å bevise, annet enn at hun (i likhet med Charlotte Andersen), er en skroting?

[Mr.M]

 

Hodne er åpenbart veldig følsom for egen del, men ikke så følsom når det gjelder andre....

 

Hva er dette ment å bevise, annet enn at hun (i likhet med Charlotte Andersen), er en skroting?

 

 

Vel, en kunne i alle fall vært fristet til å ta et par kopier av facebook innlegget å sende til Kongen og Statsminister slik at de har et sammenligningsgrunnlag, ref. saken under:

 

Hodne vurderer å anke. Dessuten skal hun be kongen og statsministeren om hjelp.. Vil bli overrasket om det har noen effekt..

 

"– Jeg skal skrive brev til kongen og statsministeren og be om hjelp. De hadde så flotte nyttårstaler der de snakket om mobbing, det var som om de snakket til meg. Og nå føler jeg meg mobbet og tråkket på av den norske stat, sier Merete Hodne."

 

 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2018/01/13/195363055/hodne-vurderer-anke-lognaslag-saken

[Zork]

Hodne er rettslig pålagt å bli venn med Brynjar Meling - ihvertfall på facebook:

 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8wK881/retten-paalegger-hodne-facebook-vennskap-med-brynjar-meling

 

Begynner vel å bli litt vel absurd denne saken nå..?

[VRK18]

Ut ifra norsk lov er det overveiende sannsynlig at hun blir dømt.

 

Men hva mener folket? Skal din egen rett til å bestemme hvem du vil tilby tjenester overstyres av at noen vil føle seg diskriminert?

 

Og bør storsamfunnet vise hensyn eller være positiv til bruk av hijab til tross for at det ikke finnes noen rasjonell grunn for å bruke plagget?

Mens IS-sympatisører går fritt rundt. For et land vi lever i! Hun burde selv få velge hvem hun klipper.

[VRK18]

Sykt! https://resett.no/2018/06/02/retten-palegger-hodne-facebook-vennskap-med-brynjar-meling/

Endret 2. juni 2018 av VRK18

[afterall]

Hodne er rettslig pålagt å bli venn med Brynjar Meling - ihvertfall på facebook:

 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8wK881/retten-paalegger-hodne-facebook-vennskap-med-brynjar-meling

 

Begynner vel å bli litt vel absurd denne saken nå..?

Enda mer absurd er det vel at hun kaller inn Nils Rune Langeland som vitne.

[Dilemma]

I dag begynner ankesaken mot Løgnaslaget. Hodnes advokat har blant annet tenkt å vise film om nazismen og Auschwitz i et førsøk på å vise hva nazismen sto for. Mon tro om det fører noen vei..

 

https://www.aftenbladet.no/kultur/i/a2zV3A/--Vi-blir-fremstilt-som-om-vi-ikke-vet-noe-om-nazismen

 

 

edit: Ser at artikkelen jeg linker til kun er tilgjengelig for abonnenter av aftenbladet..

Endret 18. februar 2019 av VonMises

[robertaas]

I dag begynner ankesaken mot Løgnaslaget. Hodnes advokat har blant annet tenkt å vise film om nazismen og Auschwitz i et førsøk på å vise hva nazismen sto for. Mon tro om det fører noen vei..

Det er jo positivt om de viser en film om hvor mye nasjonalsosilistene lot seg inspirere av og samarbeidet med Islamske krefter.

[Dilemma]

Hodne har, etter å ha tapt i lagmannsretten, besluttet å anke saken til høyesterett..

 

https://www.nrk.no/rogaland/merete-hodne-anker-saken-mot-lognaslaget-til-hoyesterett-1.14539700

[Zork]

For å sitere Tønes: "Det må feila noge elementært".

[Dilemma]

Er det 1.april i dag eller er dette fake news?

Hodne saksøker Facebook for 10 milliarder..

 

https://www.nrk.no/rogaland/merete-hodne-saksoker-facebook-for-ti-milliarder-kroner-1.14588553

Endret 14. juni 2019 av Dilemma

[Zork]

Hodne er det vel bare å forvente fra, men Danielsen burde da vel i det minste ha vett og integritet nok til å sette ned foten snart? (Og med 'snart' så mener jeg 'for lenge siden'.)

[robertaas]

Det er morsomt når enkelte argumenterer for at Facebook er en privat bedrift som har rett til å velge hvem som bruker deres plattform, mens frisører er nazier om de gjør det samme.

[frohmage]

Det er morsomt når enkelte argumenterer for at Facebook er en privat bedrift som har rett til å velge hvem som bruker deres plattform, mens frisører er nazier om de gjør det samme.

 

Ja, det virker kanskje dobbeltmoralsk, men om Facebook sa at jøder ikke fikk være kunder, så ville nok de også fått problemer.

[robertaas]

Ja, det virker kanskje dobbeltmoralsk, men om Facebook sa at jøder ikke fikk være kunder, så ville nok de også fått problemer.

Å være islamist eller å bære symboler på islamisme har ingenting med rase å gjøre.

 

Ville det også vært galt å nekte å betjene noen som bar symboler på en annen voldelig totalitær politisk bevegelse slik som hammer og sigd eller nazi-uniform?