Facebook - hva er problemet?

[Xonophobia]

Facebook tapte kampen mot Erna Solberg.

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/facebook/facebook-snur-vil-tillate-beroemt-vietnambilde/a/23790190/

 

 

Når alt kommer til alt. Facebook tør ikke å stå imot mektige politikere. Penger er viktigere enn policy. 

[aklla]

På hvilken måte tjener de penger på å ikke fjerne slike bilder?

[Hopperesque]

Hva pokkern skal en Statsminister drive og sulle på FB for. Greit at hun har en konto, men legge ut sånne bilder og så krange om spesialbhandling ift andre på FB er latterlig. Sorry syns hun dummer deg pott ut med dette her. Bør holde seg mer seriøs om hun skal være Statsminister..

Hun har vel gått lei av Candy Crush...

[frohmage]

Hun snakket jo om at hun hadde "Statsministerkonto"..

[Hopperesque]

Facebook tapte kampen mot Erna Solberg.

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/facebook/facebook-snur-vil-tillate-beroemt-vietnambilde/a/23790190/

 

 

Når alt kommer til alt. Facebook tør ikke å stå imot mektige politikere. Penger er viktigere enn policy. 

Facebook, Google og andre endrer gjerne policy etter litt påtrykk.

 

Det er absolutt ikke sunt å jogge i Beijing uten maske, men hva gjør vel ikke Zuckerberg for å innynde seg hos kinesiske myndigheter?

[knopflerbruce]

Facebook "taper" ikke fordi de velger å tillate bildet. De gjør det på eget initiativ, men at de kan ha vurdert det slik at det er mer gunstig for dem selv å tillate det er mulig.

[hekomo]

Facebook har sin fulle rett til å sensurere. Det betyr ikke at folk IKKE har sin fulle rett til å klage å syte om det.

 

Jeg tror TS prøver å starte en litt mer prinsipiell diskusjon enn selvfølgelighetene du kommer med her.

[blinc]

Det klirrer i glass her. Stavrum mener det er fare for ytringsfriheten når han blir kasta ut av Facebook. Selv kaster han ut en håndfull fra sitt eget forum hver dag.

[zeebra]

Facebook er tilnærmet et monopol og har derfor selvsagt strengere regler de må forholde seg til.

 

Men selskapet er et umodent lite drittselskap med totalitære tendenser, med en tjeneste som spiser folks hjerne.

[knopflerbruce]

Hvordan kan facebook være et "tilnærmet monopol" - vi debatterer jo nå på en alternativ side for offentlig meningsutveksling. Det er rimelig mange av disse, med store brukerbaser (en som i stor grad ligner FB er Google+, som også har en stor brukermasse). Ei heller er det noen logikk i at en stor aktør skal ha andre regler enn en liten. Likhet for loven!

Jeg venter på AS StatBok som kan gi et bedre og mer vellykket tilbud (men, som det meste staten gjør blir det vel fiasko )

[blinc]

På AS Statbok blir nok ytringsfriheten mye større enn på Facebook 

[leifeinar]

USA liker nok ikke at media viser at de vandaliserer barn i krig?

[blinc]

USA liker nok ikke at media viser at de vandaliserer barn i krig?

Tja, bildet du refererer til var jo enormt populært i USA. Og det var jo ikke USA som sådan som sensurerte bildet, men FB, grunngitt i svært generelle regler.