Konkurransetilsynet hater monopoler

[Skatteflyktning]

Kommer de noensinne til å innse at de selv er ett monopol?

 

http://www.konkurransetilsynet.no

Endret 9. september 2016 av Skatteflyktning

[Kikert]

Vi får opprette et par tre forskjellige skatteetater også tenker jeg, er ikke bra at det er monopol der.

[Simen1]

Kan vi ikke bare utnevne et par tre regjeringer også når vi er i gang, bare for å få litt konkurranse? Og konkurrerende kommunale etater... konkurrerende forsvar etc..

 

Jeg er veldig spent på å høre alle fordelene med det Skatteflyktning..

Endret 9. september 2016 av Simen1

[Xonophobia]

Kan starte med å avvikle Norsk-Tipping og Vinmonopolet. Det er ikke rettferdig at staten skal ha enerett på vin og gambling. Til og med Hellstrøm ikke får lov til å reklamere for vin. Fordi staten har monopol. Det er så sinnsyk.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/vin-og-oel/hellstroem-tvunget-til-aa-fjerne-vin-reklame/a/23476522/

 

 

Her er videon som staten fjernet. Heldigvis ble den lastet ned av andre og lastet opp igjen på Youtube.

 

Endret 9. september 2016 av Xonophobia

[Xonophobia]

Kan vi ikke bare utnevne et par tre regjeringer også når vi er i gang, bare for å få litt konkurranse? Og konkurrerende kommunale etater... konkurrerende forsvar etc..

 

Jeg er veldig spent på å høre alle fordelene med det Skatteflyktning..

 

Det finnes jo allerede konkurranse mot regjeringer. Denne konkurranse kalles for Stortinget. I Stortinget har konkurrerende partier mandater og stemmerett. For å nedstemme lovverk fra regjering og fremme sine egne lovverk. 

 

Her har du en oversikt over mandatene. Ellers så var det en dårlig spøk for de som skjønner hvordan politikken i Norge fungerer. 

 

Endret 9. september 2016 av Xonophobia

[Skatteflyktning]

Jeg er veldig spent på å høre alle fordelene med det Skatteflyktning..

Fordelene med fri konkurranse sies visstnok å være bedre kvalitet og lavere priser.

[Xonophobia]

Hadde vært fint om jeg kunne kjøpe vin i nærbutikken. Akkurat nå så må vi alle reise ned til vinmonopolet.

Jeg kan kjøpe øl hos Rema1000, Kiwi, Coop og Bunnpris. I tillegg kan jeg velge hvilken butikk jeg vil handle hos.

Avskaffelse av statens monopolisme fører til jeg får valgfrihet til å handle vin hos den butikken som jeg velger selv.

Endret 9. september 2016 av Xonophobia

[Dubious]

Hadde vært fint om vi kunne ha kjøpt sterk-øl i butikken..

4,5% blir litt pinglete 

 

Norge er ekspert på monopol, så lenge det gagner de

[hekomo]

Kommer de noensinne til å innse at de selv er ett monopol?

 

http://www.konkurransetilsynet.no

 

Et slikt statlig monopol er den eneste måten det har noen mulighet til å fungere. Det er kun staten som kan sette nok legitim makt bak kravene sine. Private vil kun mele sin egen kake, til andres ulempe.

 

Fordelene med fri konkurranse sies visstnok å være bedre kvalitet og lavere priser.

 

Visstnok ja. Men dessverre for liberalister og andre slike er ikke virkeligheten slik deres ønsketenkning vil ha det til. For det første er det slett ikke sikkert det gir bedre kvalitet og lavere priser, og for det andre kan det gå ut over andre ting. Kvalitet og  pris er ikke det eneste som er viktig å tenke på. Du har også f.eks. konsekvenser for andre, som at arbeidere utnyttes og ikke får en levelig lønn.

Endret 18. september 2016 av hekomo

[knopflerbruce]

...men større utvalg av alkoholholdige drikker og lavere priser vil de få om Vinmonopolet avvikles

[Isbilen]

Vinmonopolet er en fantastisk butikk. Både utvalg og kompetanse blant de ansatte er langt over hva vi ville hatt uten. Vinmonopolet kan konkurrere med de beste nisjebutikkene i utlandet, men knuser dem på utstrekning. Husker jeg var på jakt etter en flaske Ardbeg Galileo, spurte etter den hos en spesialist i London. Nei, den var umulig å få tak i, visstnok. Da hadde Vinmonopolet i Drammen fremdeles flere flasker. Har ikke din lokale, ordner de sending. Og skal du ha noe enda særere, tar de det inn. Utlendinger misunner oss Vinmonopolet, og de fleste nordmenn er svært fornøyd.  https://www.bi.no/forskning/norsk-kundebarometer/

Hvis Vinmonopolet ble avviklet ville vi fått billig skvip i butikkene. Men ikke noe utvalg, ingen ekspertise og ingen mulighet for å bestille, annet enn i noen svært få spesialistforretninger i de største byene. Alkohol i Norge er da også billig nok i massevis.

Endret 17. september 2016 av Isbilen

[knopflerbruce]

Hvis MONOPOLET ble avviklet (for å være mer presis) og Vinmonopolet er så populært ville vel de fortsatt holdt seg flytende? Når det er sagt jeg har spurt dem om de kan ta inn ditt og datt et par ganger, og fått nei til svar pga mangel på importører.

[Sir]

Hvis MONOPOLET ble avviklet (for å være mer presis) og Vinmonopolet er så populært ville vel de fortsatt holdt seg flytende? Når det er sagt jeg har spurt dem om de kan ta inn ditt og datt et par ganger, og fått nei til svar pga mangel på importører.

Greia er nok det at siden Vinmonopolet er et monopol, kan det ta hinsides priser, og med det også tilby bedre kvalitet/ha mer varer på lager. Dette er det selvfølgelig kundene som betaler for. Vinmonopolets leder tjente f.eks. 2.3 mill i 2015. Selv om Vinmonopolet er et monopol, og de har ekstreme priser, og alt ligger til rette for det, er ikke Vinmonopolet spesielt lønnsomt. Det vaker rundt en totalkapitalrentabilitet på 5 % hvert år. Det tyder på at polet sløser svært mye. De med mye penger og som er ute etter den dyreste vinen uansett, bryr seg nok ikke så mye om det.

 

Hva som hadde skjedd om polet hadde mister monopolet, er interessant. Jeg tror det fort hadde dukket opp alkohol på Narvesen, REMA, etc. Og disse hadde selvfølgelig gruset polet på pris på de vanligste varene. Polet hadde deretter krympet kraftig i størrelse, og blitt en nisjebutikk, på linje med de gamle sigar og pipebutikkene.

[knopflerbruce]

Nisjebutikker har også sin plass

[Dubious]

Er ikke polet som setter prisene

[Sir]

Eierne av polet setter prisene. Det er vel ingen forskjell? Eier eller styre?

[Crowly]

Avgifter utgjør den største delen av alkoholprisen, opptil 60-70% på sprit, så om monopolet blir fjernet fra vinmonopolet så vil det gjøre lite utslag på prisen, staten skal ha sitt uansett.

[Sir]

Det er jeg enig i. Noen av prisene vil i realiteten kun reduseres med kanskje 5 %.

Endret 20. september 2016 av Sir

[Isbilen]

Og hvis frislipp på vin plutselig medfører i at det blir langt billigere å drikke seg dritings på det enn på øl, kan du regne med at politikerne vil kompensere for dette med avgifter.

[Crowly]

For ikke så lenge siden så var det oppe til debatt om man skulle senke avgiftene på øl (og kanskje vin, husker ikke helt), det med lav alkoholprosent, for å dreie alkoholforbruket mot dette i stedet for "de sterkere sakene". Dagens avgiftspolitikk har gjort at det er billigere å drikke seg dritings på bl.a. sprit. Selv KrF åpnet for å diskutere dette.

 

Edit: Husket ikke helt rett, var ingen debatt, men det blir vurdert lavere avgifter på alkoholsvak drikke: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/krf/krf-vurderer-lavere-alkoholavgift-for-oel/a/23767863/

Endret 21. september 2016 av Crowly