Følg Jørgen Arne-saken, om tvangssalg, menneskerettigheter og mer.

[knopflerbruce]

Noen som har lyst å møte og gi referater oss vanlige dødelige kan forstå oss på?

[aklla]

Bare lurer det er en i det miljøet jeg "kjenner", som ikke overraskende har gått konkurs. Dette er jo ett enkeltmannsforetak som ikke har betalt skatt eller levert regneskap de siste årene etter det jeg vet.

Han har vært i kontakt med advokat/bobestyrer som har sagt at han må samarbeide med de, noe han så klart ikke gjør.

Han bor så vidt jeg vet ett helt annet sted enn adressen registrert på han. Hva får egentlig bobestyrer/advokater/politiet gjort når han "gjemmer" seg?

 

Ikke relatert direkte til Jørgen, Kirsten og de, men er jo i samme miljø

[krikkert]

Det kommer an på hva man ønsker å oppnå.

 

En konkurs handler om å få oversikt over boets eiendeler og forpliktelser, og dette gjøres som oftest hhv. ved å ta kontroll over boets bankkonti og varelager (og utestående fordringer), og ved å utstede proklama for å få oversikt over boets gjeld. Det kan gjøres uten skyldners medvirkning (skyldner kan jo være død). At han gjemmer seg forhindrer ikke konkursbehandlingen, men det forsinker den, og det blir dyrere for ham.

[aklla]

Antar jo staten ønsker å få skattepengene han ikke har betalt, han har neppe betalt andre utgifter heller, som lån, komunale avgifter osv.

Vet ikke så mye om saken sånn sett, men han følger jo fotsporene til Jørgen.

 

Vet ikke helt hva man ønsker å oppnå, skjønner ikke helt spørsmålet heller. Ett konkursbo er vel for å dekke inn ubetalte utgifter?

Han har blitt slått konkurs av staten(?) eller noen andre, det er ikke han selv som står for det om det har noe å si.

[krikkert]

Med "hva ønsker man å oppnå" mener jeg "hvorfor vil de ha tak i ham" - hvis det bare er for at han skal bidra til konkursbehandlingen så trengs han ikke, men det blir dyrere uten ham.

 

Konkurs handler om at kreditorene skal betales. Vilkårene for konkurs er at man ikke kan betale regningene sine etterhvert som de forfaller (illikvid) og at man ikke har nok verdier til å innfri sin totale gjeld (insuffisient). Det er en form for styrt salg av eiendeler og inndrivelse av utestående.

[aklla]

Det er så vidt jeg forstod bare for å få han til å hjelpe de, det var vist ett krav at han møtte opp i rettslokalet, ellers ble han hentet av politiet er det som har blitt sagt ihvertfall. Er ikke sikker på hele situasjonen og vet jo at de i den gjengen lyver så de tror det selv.

 

Litt spennende å ha slikt "tett" innpå

[Departure]

Vil anbefale å følge med på Femundsenden sin facebook-konto. Det blir nok feil å kalle kretsen rundt Jørgen Arne "et miljø" tross alt. Det ser mer ut som en sekt på korstog mot virkeligheten. Det kan bli noen scener på Hamar til uka. Bare det at saken er flyttet dit, null respekt for rettsvesenet ved å tvinge fram et slik sløseri med de eneste konsekvenser at det skaper unødige kostnader og bryderi for alle andre enn han selv. Det er faktisk ganske alvorlig at snart de eneste som bruker ordet "menneskerettigheter" i Norge er denne konspirasjonsgjengen som prøver å unngå å forholde seg til samfunnet. De er litt for viktige til at vi bør la de som rømmer fra gjeld, fra barnevernet og ellers virkeligheten slik den eksisterer, få definere innholdet i dem.

Endret 25. januar 2017 av Departure

[clink]

Vil anbefale å følge med på Femundsenden sin facebook-konto. Det blir nok feil å kalle kretsen runde Jørgen Arne "et miljø" tross alt. Det ser mer ut som en sekt på korstog mot virkeligheten. Det kan bli noen scener på Hamar til uka. Bare det at saken er flyttet dit, null respekt for rettsvesenet ved å tvinge fram et slik sløseri med de eneste konsekvenser at det skaper unødige kostnader og bryderi for alle andre enn han selv. Det er faktisk ganske alvorlig at snart de eneste som bruker ordet "menneskerettigheter" i Norge er denne konspirasjonsgjengen som prøver å unngå å forholde seg til samfunnet. De er litt for viktige til at vi bør la de som rømmer fra gjeld, fra barnevernet og ellers virkeligheten slik den eksisterer, få definere innholdet i dem.

 

Virker som du forsøker å pynte litt på virkeligheten, sånn at den ikke fremstår så alvorlig elendig som den egentlig er.

Det det handler om er snarere et sårt trengt korstog for å få frem sannheten, sånn at det går opp for folk hva som foregår i denne korrupte staten.

 

Her er Bjørn Johansen på lørdagens Speakers Corner.

Kunnskapsrik type som er midt opp i dette miljøet. Det er helt greit å kalle det et miljø, gjerne sannhetsmiljø.

Dette er folk som står på for å hjelpe andre der det trengs.

https://youtu.be/26ATCSZFGQY?list=PLqQQFOVUZBLhGljYCjj1EHZ84LfeW8JJv

[Shruggie]

Sannheten om at vi eies av banker og at et flagg som brukes i amerikanske rettssaler har noe å si for menneskerettigheter i Norge...?

[FrihetensRegn]

Når sånn ca. er det at denne karen kommer ut av fengsel?

[hekomo]

Er det noen som skjønner hvorfor han begynner å snakke om Trump og at Trump "ødelegger systemet Obama laget"? Tror han Trump er på laget hans?

[knopflerbruce]

Umiddelbart skulle en tro disse outsiderne heier på Trump. Je skjønner ittno'

[Departure]

Jo, jeg mener så absolutt at saken er alvorlig. Brudd på besøksforbud, innbrudd og trakassering med mer er alvorlig. Jørgen Arne framstår som noe mer oppegående enn heiagjengen sin, på et tidspunkt ser det ut til at han faktisk prøvde å gjøre noe konstruktivt med problemene sine. Men med slike venner og direkte villedning fra en avskiltet advokat, som selv er på flukt fra konkurs og virkeligheten generelt, har ført han lengre ut i gjørma.

Endret 25. januar 2017 av Departure

[aklla]

Intervju med Marius Reikerås, så deler av det og ikke overraskende hevder han at Jørgen ikke har gjort noe som helst galt uten å hevde sine menneskerettigheter. Glatt ignorering av gjentatte innbrudd, gjentatte brudd på flere besøksforbud, trakassering osv.

 

Det fremstilles jo som en helt uskyldig sak der han kun har fremmet at han har menneskerettigheter. Selvfølgelig kjøper alle i den gjengen vinklingen...

 

Forøvrig artig å høre "advokat" Reikerås snakke om at man må se helheten og mennesket i rettsaken, ikke bare handlingen(e) og reglene. Et vel slik han forsvarer svindlingen han har drevet med, helhetlig er han sikkert snill.

Endret 26. januar 2017 av aklla

[knopflerbruce]

Advokaten snakker vel for sin klient. Jeg regner med fyren selv er oppegåenden ok til å se at en slik fremstilling overhodet ikke samsvarer med realiteten.

[aklla]

Han er vitne i saken, ikke advokat.

Men den holdningen er jo gjennomgående blande den gjengen, som jo Reikerås er en del av.

Det samsvarer nok med deres oppfattelse av realiteten.

[knopflerbruce]

OK, da trekker jeg det tilbake. Fyren er en dust

[aklla]

Merk at han var advokat, inntil han mistet advokatlisensen og han ville være Jørgen sin advokat, ble nektet. Jørgen ville også ha han som advokat. Noe som antagelig er en stor fordel for Jørgen. Nå er han vel en slags uoffisiell rådgiver til Jørgen og vitne i saken.

[clink]

Det refereres stadig i denne tråden til "miljøet".
Om noe - skal jeg godta at det såkalte miljøet er en samling mennesker som er i mot statens tvangsmakt, på variert grunnlag.

Noen her (i tråden) forsøker seg på at "disse" defineres som terrorister (bl.a. i US så klart). Med "miljøet" så menes normalt sovereign-mennesker, freeman-tematikk (freeman-of-the-land), legal name/juridisk navn, som alt handler om hvordan mennesker er lurt inn i et system på falskt grunnlag.

Denne filmen anbefales for den som ønsker å sette seg inn i lureriet alle nasjoner bedriver ovenfor folket, og det kan være mildt sagt sjokkerende å oppdage hvor gjennomført dette er.

Anbefales som kveldsfilm nå i helgen (veldig god mulighet....den varer 2 timer).

Strawman - The Nature of the Cage (OFFICIAL)

[aklla]

Hva er så galt å kalle de ett miljø?

De kjenner hverandre, støtter hverandre, møtes, jobber for det samme osv.

Sånn jeg ser det er det ikke noe negativt i det,