Følg Jørgen Arne-saken, om tvangssalg, menneskerettigheter og mer.

[aklla]

Godt forsøk på å "ugyldiggjøre" alle som er uenige med deg.

På samme måte som alle som stiller kritiske spørsmål til de på diverse grupper, som f,eks kirsten sin, de blir kastet ut og stemplet som betalte troll.

[clink]

Godt forsøk på å "ugyldiggjøre" alle som er uenige med deg.

På samme måte som alle som stiller kritiske spørsmål til de på diverse grupper, som f,eks kirsten sin, de blir kastet ut og stemplet som betalte troll.

 

Har du blitt kastet ut? Er det derfor du sier dette?

Eller kjenner du noen som er blitt?

Jeg gjør det nemlig ikke.

[aklla]

Kjenner en som har mistet ett par biler men hadde vett nok til å flytte inn i en buss før han ble kastet ut.

Ser ikke relevansen her...

[aklla]

Er utrolig hva de klarer å bite på, er ei dame som er overbevist om at telefonen er avlyttet og ringer både Telia og Politiet for å få bekreftet dette, noe hun så klart ikke får.

Men, hvorfor blir hun avlyttet? fordi hun er den hun er og gjør det hun gjør, det er den eneste indikasjonen hun har på at telefonen hennes er avlyttet

 

Blandt den gjengen er dette så klart bevist ut over enhver tvil og Norge er den nye Nord-Kore, selv om hele beviset er at ei tror hun er avlyttet uten ett fnugg av bevis eller indikasjon.

[traskas waits for alice]

Den siste idiot er enda ikke født...

 

Og clink, hvorfor brenner du så intenst for denne saken?

 

Er du en av de svake som følger de "sterke" på veien til et bedre liv?

 

Eller har du litt paranoia og usikkerhet som gjør at du søker "sannheten"?

[clink]

Den siste idiot er enda ikke født...

 

Og clink, hvorfor brenner du så intenst for denne saken?

 

Er du en av de svake som følger de "sterke" på veien til et bedre liv?

 

Eller har du litt paranoia og usikkerhet som gjør at du søker "sannheten"?

 

Bruker man øynene så ser man korrupsjon, maktmisbruk og noe som minner sterkt om slavedrift av mennesker - verden over forøvrig.

For de som ikke har sett dette, så kan anbefales en titt på Herman Berge sin nettside http://rettsnorge.com - der er det litt å velge i blant ting som ikke var ment for dagslys - her i Norge, godt dokumentert av Berge og medhjelpere.

Sånne ting er lett å "brenne for".

 

Berge er litt på samme måte som Marius Reikerås, skviset ut som advokat, fordi han hadde saker mot staten og grov korrupsjon. Statsmakten er befengt med kriminelle elementer som resten av systemet og folket ikke så lett fanger opp. Maktelementer som omtrent ikke skyr noen midler for å hindre ting å bli oppdaget.

 

Rettsnorge.com - anbefales å bruke noen kveldstimer på.

[skripis]

 

Den siste idiot er enda ikke født...

 

Og clink, hvorfor brenner du så intenst for denne saken?

 

Er du en av de svake som følger de "sterke" på veien til et bedre liv?

 

Eller har du litt paranoia og usikkerhet som gjør at du søker "sannheten"?

 

Bruker man øynene så ser man korrupsjon, maktmisbruk og noe som minner sterkt om slavedrift av mennesker - verden over forøvrig.

For de som ikke har sett dette, så kan anbefales en titt på Herman Berge sin nettside http://rettsnorge.com - der er det litt å velge i blant ting som ikke var ment for dagslys - her i Norge, godt dokumentert av Berge og medhjelpere.

Sånne ting er lett å "brenne for".

 

Berge er litt på samme måte som Marius Reikerås, skviset ut som advokat, fordi han hadde saker mot staten og grov korrupsjon. Statsmakten er befengt med kriminelle elementer som resten av systemet og folket ikke så lett fanger opp. Maktelementer som omtrent ikke skyr noen midler for å hindre ting å bli oppdaget.

 

Rettsnorge.com - anbefales å bruke noen kveldstimer på.

 

Herman Berge, moralens høye vokter?

 

http://www.dn.no/nyheter/naringsliv/2008/12/31/jurist-amok-med-riisdodsbo

http://www.nettavisen.no/1030842.html

http://tv2konsesjon.tripod.com/id3.html

http://www.norgespartiet.no/forside/137-jurist-herman-berge-ber-riksvalgstyret-stoppe-stortingsvalget.html

 

Han er ingenting annet enn en svindler og en tulling. At han er skviset ut av juristmiljøet i Norge - og Norge - har ingenting med hans "kamp for menneskerettigheter" å gjøre.

Endret 25. oktober 2016 av skripis

[clink]

Herman Berge har skrevet flere lengre artikler om Riis-saken på Rettsnorge, som de fleste vil finne interessante opplysninger i.
Om svindel, pengekrangel, arvestrid, trygdesvindel og drap.

Han har også en rekke artikler som bringer opp i dagen, grove feil og hendelser i rettsystemet, som det ikke er vanskelig å forstå kan forårsake "utskvising" og det som verre er for den som skriver artiklene...

Endret 25. oktober 2016 av clink

[Shruggie]

Har du noen kilder som IKKE har blitt svindeldømt eller mistet lisensen...?

[knopflerbruce]

Hvor mange fler er med i denne advokatklubben, egentlig?

"Særdeles mye troverdighet" i både Berge og Reikerås, og disse er det altså som skal stå for sannheten i galskapen.

[aklla]

 

Godt forsøk på å "ugyldiggjøre" alle som er uenige med deg.

På samme måte som alle som stiller kritiske spørsmål til de på diverse grupper, som f,eks kirsten sin, de blir kastet ut og stemplet som betalte troll.

 

Har du blitt kastet ut? Er det derfor du sier dette?

Eller kjenner du noen som er blitt?

Jeg gjør det nemlig ikke.

 

Hva var relevansen her egentlig?

Du svarte meg aldri...

[Mr.M]

 

Han er ingenting annet enn en svindler og en tulling. At han er skviset ut av juristmiljøet i Norge - og Norge - har ingenting med hans "kamp for menneskerettigheter" å gjøre.

 

 

Får et helt annet inntrykt i disse artiklene.

 

http://universitas.no/feature/515/studenten-som-avdekket-justismord

http://www.nordlys.no/nyheter/en-rekke-norske-rettsavgjorelser-kan-vare-ugyldige/s/1-79-5961361

 

Han har vel tråkket noen innen advokat/dommerstanden på tærne, kanskje derfor utstøtt av det gode selskap

[Shruggie]

 

 

Han er ingenting annet enn en svindler og en tulling. At han er skviset ut av juristmiljøet i Norge - og Norge - har ingenting med hans "kamp for menneskerettigheter" å gjøre.

 

 

Får et helt annet inntrykt i disse artiklene.

 

http://universitas.no/feature/515/studenten-som-avdekket-justismord

http://www.nordlys.no/nyheter/en-rekke-norske-rettsavgjorelser-kan-vare-ugyldige/s/1-79-5961361

 

Han har vel tråkket noen innen advokat/dommerstanden på tærne, kanskje derfor utstøtt av det gode selskap

 

OK, så etter at linker her har vist til at fyren prøvde å svindle en kvinne ut av hele summen hun fikk utbetalt etter en rettsak - et oppgjør som kvinnen sier fyren ikke hadde noe med...

 

Så kommer du med artikler som bruker nettopp DET rettsoppgjøret som bevis på at fyren er en grei kar?

[Mr.M]

 

OK, så etter at linker her har vist til at fyren prøvde å svindle en kvinne ut av hele summen hun fikk utbetalt etter en rettsak - et oppgjør som kvinnen sier fyren ikke hadde noe med...

 

Så kommer du med artikler som bruker nettopp DET rettsoppgjøret som bevis på at fyren er en grei kar?

 

 

Hvorvidt det "er" svindel har du jo bare ene parten (kona) sin påstand på.

 

Berge kjente den avdøde ektemannen, og også de "spesielle" familieforholdene, med elskerinne og derav hat mellom kona og denne elskerinnen, osv.

 

Leser man brevet Berge sendte til Riksadvokat Bush, redegjør han jo for hvorfor han mener dødsfallet (Einar Riis) bør etterforskes.

 

Selv liket forbinder seg seg uregelmessigheter med (Einar Riis døde i Sverige)

 

(avsnitt av Berges brev til Riksadvokaten:

 

pdf.fil

Brev til Riksadvokaten

 

Berge fremstår kanskje som "plagsom" eller en som ikke vil gi seg, men kan ikke utelukkes han har rett i denne saken?

Endret 25. oktober 2016 av Mr.M

[Shruggie]

Og nå skal vi etterforske et mulig drap fra 2005 bare for at du skal få rett? 

 

Nei takk, jeg har allerede en jobb.

[knopflerbruce]

Det stilles vel enkelte krav til å få annullert advokatløyvet. Om dette inkluderer en dom må vel retten være ærlig og rederlig, siden man implisitt antar at så er tilfelle i den saken det linkes til senest?

[krikkert]

Det interessante med Berge er at han har en veldig spesiell måte å trekke slutninger på. La oss begynne med den første siden i brevet hans til Riksadvokaten:

 

"I den vedlagte epikrise av 30. september 2005 nedtegnet av pasientansvarlig lege, overlege Elinor Ruth K. Aaser, er det lagt til grunn at det ikke kan utelukkes at pasienten har fått for stor dose Marevan, m.a.o. har overlege Aaser konstatert en sannsynlig Marevan-overdose."

 

Dette er ikke en logisk holdbar slutning. "Kan ikke utelukkes" er ikke et synonym for "sannsynlig".

 

På samme måte står det til med mange av Berges andre slutninger.

 

Einar "synes å ha blitt smuglet fra Sverige til Norge", fordi Berge ikke har klart å finne noen dokumenter som frigir liket fra svensk politi. I motsetning til i Norge er det imidlertid ikke svensk politi som håndterer begravelsestillatelse - det er det svenske Skatteverket (Begravningslagen 1990:1144 4 Kap, 7 §). Det er også slik etter svensk lov, som etter norsk, at det er legen som erklærer dødsfallet som avgir erklæring om det er et mistenkelig dødsfall.

 

Videre følger det av gravferdsloven § 10 at ethvert norsk krematorium skal gi politiet på dødsstedet minst tre virkedagers frist til å stanse en kremasjon. Man må legge til grunn at svensk politi hadde anledning til å gripe inn. Det gjorde de ikke.

 

Det er ikke slik at politiet "frigir" lik for kremering. Politiet må gripe inn og forby kremasjon.

 

Berge trekker konklusjoner om Marevanoverdose, og deretter setter han sammen et faktaforløp som underbygger den konklusjonen. Marevan (warfarin) er imidlertid et stoff med særdeles mange interaksjoner med andre legemidler. Det å ta helt vanlig Ibux - eller antibiotika - kan øke warfarineffekten (og dermed blødningsrisiko). Det å ta Marevan over tid kan i seg selv øke følsomheten for warfarin.

 

Historien han prøver å presentere reiser flere spørsmål enn den besvarer, spørsmål han burde ha besvart dersom han faktisk var så dyktig på dette som han hevder å være. Hva står i legens dødsinnberetning til Skatteverket, og hvis legen mener at dette er et naturlig dødsfall, hvor er begrunnelsen for at vi skal tro noe annet? Hvis legen mente at dette var et unaturlig dødsfall, hvordan fikk Amelia Riis Skatteverkets begravelsestillatelse? Hvis svensk politi mente dette var unaturlig, hvorfor stanset de ikke kremasjonen i løpet av de tre pluss virkedagene de hadde til rådighet? Hvordan kan Berge ha unngått å finne ut av noe som tok meg fem minutter å finne ut av, nemlig at det er Skatteverket og ikke politiet som utsteder disse tillatelsene?

 

For øvrig, i følge Amelia Riis, kan det virke som om Berge ikke akkurat er den uskyldsrene personen han utgir seg for å være, og at han i alle fall ikke har noe juridisk bein å stå på etter å ha tapt saker i flere lands rettsystemer (Monaco, Sverige, Luxembourg, flere saker i Norge). Saken han viser til - 07-07348TVI-OTIR/05 - ble avvist fra Oslo tingrett (se LB-2008-62243).

[knopflerbruce]

Det synes ikke akkurat som en kar som har kontroll på bevisføring, for å si det mildt.

[Skatteflyktning]

I motsetning til i Norge er det imidlertid ikke svensk politi som håndterer begravelsestillatelse - det er det svenske Skatteverket (Begravningslagen 1990:1144 4 Kap, 7 §).

Svenske skatteverket skal skvise de siste dråper blod ut av sine skattebetalere før de gravlegges. Norske futen er rausere, han skviser arvingene isteden.

 

/off-topic

[Shruggie]

Herregud, stakkars kvinne... 

Det beste med denne saken er at siden hun har skrevet noe på en nettside med tvilsomt design og eget domenenavn, så MÅ hun etter TS' egen bevisstandard ha rett. 

Hun har til og med lagt ut youtube-videoer! QED!

Endret 26. oktober 2016 av Shruggie