Følg Jørgen Arne-saken, om tvangssalg, menneskerettigheter og mer.

[Shruggie]

 

 

 

 

Mange vil nok si at det å holde noen i fengsel i livstid uten noen form for rettssak, spesielt i isolasjon, er klare brudd på menneskerettighetene. Norge har faktisk fått kritikk for bruken av varetektsfengsling før.

Igjen med denne livstiden din, rettssaken starter snart faktisk, og 6 måneder er ikke det samme som livstid.

 

Det var ikke jeg som tok opp at han skulle sitte i livstid, det var det Shruggi som sa, jeg bare siterte ham. Vær så snill og les tråden før du svarer.

 

Og hvis han fortsetter å bryte seg inn hos uskyldige stakkars mennesker, så kommer han til å være utenfor fengsel i flere timer av gangen resten av livet. Det er ikke mitt problem at fyren ikke er i stand til å følge norsk lov.

 

Og da bryter norske myndigheter menneskerettighetene. De kan selvfølgelig gjøre hva de vil, det kan forsåvidt alle land, bare se på Nord Korea som nettopp sprengte en atombombe. Men det betyr ikke at de er skjermet fra begrunnet kritikk fra menneskerettighetsforkjempere. Man skal ikke holde mennesker fengslet i lang tid uten rettssak og dom.

 

Nei, det gjør de ikke! 

[Isbilen]

Blir komplisert... Trenger BankID for å logge seg på, og noe sier meg at disse folka her ikke er villig til å følge terms and conditions.

Komplisert, men ikke umulig. Ser for meg et samarbeid mellom BankID, Marthas engleskole og slettmeg.no.

[FrihetensRegn]

 

 

 

 

 

Mange vil nok si at det å holde noen i fengsel i livstid uten noen form for rettssak, spesielt i isolasjon, er klare brudd på menneskerettighetene. Norge har faktisk fått kritikk for bruken av varetektsfengsling før.

Igjen med denne livstiden din, rettssaken starter snart faktisk, og 6 måneder er ikke det samme som livstid.

 

Det var ikke jeg som tok opp at han skulle sitte i livstid, det var det Shruggi som sa, jeg bare siterte ham. Vær så snill og les tråden før du svarer.

 

Og hvis han fortsetter å bryte seg inn hos uskyldige stakkars mennesker, så kommer han til å være utenfor fengsel i flere timer av gangen resten av livet. Det er ikke mitt problem at fyren ikke er i stand til å følge norsk lov.

 

Og da bryter norske myndigheter menneskerettighetene. De kan selvfølgelig gjøre hva de vil, det kan forsåvidt alle land, bare se på Nord Korea som nettopp sprengte en atombombe. Men det betyr ikke at de er skjermet fra begrunnet kritikk fra menneskerettighetsforkjempere. Man skal ikke holde mennesker fengslet i lang tid uten rettssak og dom.

 

Nei, det gjør de ikke! 

 

Jo, det gjør de. 

[knopflerbruce]

Ikke en eneste menneskerettighet brytes om fyren begår gjentatte lovbrudd og fengsles for disse gjentatte ganger. Tvert imot er det (om noe) brudd på menneskerettigheten å IKKE gjøre nettopp dette.

[clink]

Når det gjelder saken om Kirsten Femundsenden så er den også ganske underholdende. 

 

Det er godt mulig at NAV har betalt henne for lite penger. Men at hun av den grunn ikke vil (legg merke til at jeg ikke bruker "kan" her) betale banken sin er jo en helt annen sak. 

 

Ganske morsomt at Clink skriver at Kirsten ikke klarer å betale. Hun eier tydeligvis flere eiendommer og/eller hytter rundt om i Norge, så argumentet med at hun ikke KAN betale stemmer jo ikke. 

 

Dersom det stemmer at NAV har utbetalt feil så er det selvfølgelig leit, men du kan ikke slutte å betale banken fordi NAV har gjort en feil. 

 

Ganske morsomt at hun er arbeidsufør, men tydeligvis frisk nok til å sitte på Facebook 24 timer i døgnet, ta telefonsamtaler og lage videoer som rakker ned på de samme som utbetaler henne penger for å gjøre nettopp det. 

 

Når du (Kirsten) går og venter på at saken skal gå i orden, etter virkelig ha jobba med saken i lang tid og er helt sikker på å ha rett, så selger du ikke eiendommer for å betale noen tusenlapper i regninger.

Om du har ork til å høre hva Kirsten forklarer i videoen jeg postet så forklarer hun om en NAV-overlege som forfalsket papirer til bruk i høyesterett. Saken dysses så klart ned, mens Kirsten taper saken. Hun er svindlet.

Oppsummert er vi vitne til et system som lurer befolkningen/ansatte i et organisert opplegg.

 

 

[Shruggie]

 

Når det gjelder saken om Kirsten Femundsenden så er den også ganske underholdende. 

 

Det er godt mulig at NAV har betalt henne for lite penger. Men at hun av den grunn ikke vil (legg merke til at jeg ikke bruker "kan" her) betale banken sin er jo en helt annen sak. 

 

Ganske morsomt at Clink skriver at Kirsten ikke klarer å betale. Hun eier tydeligvis flere eiendommer og/eller hytter rundt om i Norge, så argumentet med at hun ikke KAN betale stemmer jo ikke. 

 

Dersom det stemmer at NAV har utbetalt feil så er det selvfølgelig leit, men du kan ikke slutte å betale banken fordi NAV har gjort en feil. 

 

Ganske morsomt at hun er arbeidsufør, men tydeligvis frisk nok til å sitte på Facebook 24 timer i døgnet, ta telefonsamtaler og lage videoer som rakker ned på de samme som utbetaler henne penger for å gjøre nettopp det. 

 

Når du (Kirsten) går og venter på at saken skal gå i orden, etter virkelig ha jobba med saken i lang tid og er helt sikker på å ha rett, så selger du ikke eiendommer for å betale noen tusenlapper i regninger.

Om du har ork til å høre hva Kirsten forklarer i videoen jeg postet så forklarer hun om en NAV-overlege som forfalsket papirer til bruk i høyesterett. Saken dysses så klart ned, mens Kirsten taper saken. Hun er svindlet.

Oppsummert er vi vitne til et system som lurer befolkningen/ansatte i et organisert opplegg.

 

 

 

Jammen bra du tar opp dette her, i Høyesteretts bakrom, hvor alle beslutninger EGENTLIG tas.

[knopflerbruce]

Selvsagt, regninger lar man bare forfalle. Hva er vel vitsen med å betale slikt?

[FrihetensRegn]

Ikke en eneste menneskerettighet brytes om fyren begår gjentatte lovbrudd og fengsles for disse gjentatte ganger. Tvert imot er det (om noe) brudd på menneskerettigheten å IKKE gjøre nettopp dette.

Men han fengsles ikke for dette gjentatte ganger, han fengsles en gang i april for fare for gjentakelse, mens han fortsatt venter på rettssak uten fastsatt dato. Hvor lenge mener du det er greit å varetektsfengsle folk uten rettssak? Hvor mener du at kritikken mot Norges brudd på menneskerettigheter ihh til fengslingspraksis ikke er berettiget? Hvor lenge hadde du synes det var greit å sitte fengslet på grunnlag av misstanke og fare for gjentakelse, uten en rettssak i sikte?

[clink]

Og da bryter norske myndigheter menneskerettighetene. De kan selvfølgelig gjøre hva de vil, det kan forsåvidt alle land, bare se på Nord Korea som nettopp sprengte en atombombe. Men det betyr ikke at de er skjermet fra begrunnet kritikk fra menneskerettighetsforkjempere. Man skal ikke holde mennesker fengslet i lang tid uten rettssak og dom.

 

Nei, det gjør de ikke! 

 

 

Hvis Norge er så gode på menneskerettigheter.

Hvorfor blir de nedgradert av FN?

Etter disse nyhetene kom så er det mange saker på gang som kan forverre dette (bl.a. barnevernssakene som florerer nå).

 

Norge degradert av FN

FN har degradert Norges nasjonale institusjon for menneskerettigheter fra A- til B-status.

http://www.abcnyheter.no/nyheter/2012/12/01/163770/norge-degradert-av-fn

 

FN har degradert Norges nasjonale institusjon for menneskerettigheter fra A- til B-status.

Pinlig sak, mener menneskerettighetsdirektør Nils Butenschøn.

https://morgenbladet.no/samfunn/2012/norge_degradert

 

FNs Høykommisær for menneskerettigheter degraderer Norge.

http://www.aftenbladet.no/meninger/Typisk-norsk-a-vare-god-3082458.html

 

 

Dette er også tema i et relativt frittalende forum:

http://forum.hegnar.no/thread.asp?id=2321634

Endret 9. september 2016 av clink

[aklla]

Kirsten hadde jo over 400 000 på en konto etter hennes eget utsagn, disse ble etterhvert tatt, men man kan jo lure på hvorfor hun ikke brukte disse pengene til å betale lån med...

[knopflerbruce]

 

Ikke en eneste menneskerettighet brytes om fyren begår gjentatte lovbrudd og fengsles for disse gjentatte ganger. Tvert imot er det (om noe) brudd på menneskerettigheten å IKKE gjøre nettopp dette.

Men han fengsles ikke for dette gjentatte ganger, han fengsles en gang i april for fare for gjentakelse, mens han fortsatt venter på rettssak uten fastsatt dato. Hvor lenge mener du det er greit å varetektsfengsle folk uten rettssak? Hvor mener du at kritikken mot Norges brudd på menneskerettigheter ihh til fengslingspraksis ikke er berettiget? Hvor lenge hadde du synes det var greit å sitte fengslet på grunnlag av misstanke og fare for gjentakelse, uten en rettssak i sikte?

 

 

Da misforstår vi hverandre litt her, om det går mange år i varetekt er det selvsagt ikke greit. I dette tilfellet er det snakk om et halvt år, og det er innenfor gitt at vedkommende allerede har vist at gjentagelse med stor sannsynlighet vil skje inntil han kommer på bedre tanker. Innbrudd er ikke som å stjele en banan på kiwi, heller.

[FrihetensRegn]

Kirsten hadde jo over 400 000 på en konto etter hennes eget utsagn, disse ble etterhvert tatt, men man kan jo lure på hvorfor hun ikke brukte disse pengene til å betale lån med...

I følge hennes eget utsagn så fikk hun ikke tvangssolgt eiendommene hennes pga gjeld men helt banale kommunale avgifter på et par tusenlapper. De 400 000 kom mest sannsynlig etter salg av hytte.

[aklla]

I følge hennes eget utsagn så fikk hun ikke tvangssolgt eiendommene hennes pga gjeld men helt banale kommunale avgifter på et par tusenlapper. De 400 000 kom mest sannsynlig etter salg av hytte.

etter det jeg husker var dette bare en av flere som ville tvangsselge, men at det minst kravet så klart får mest fokus...

[Shruggie]

 

Og da bryter norske myndigheter menneskerettighetene. De kan selvfølgelig gjøre hva de vil, det kan forsåvidt alle land, bare se på Nord Korea som nettopp sprengte en atombombe. Men det betyr ikke at de er skjermet fra begrunnet kritikk fra menneskerettighetsforkjempere. Man skal ikke holde mennesker fengslet i lang tid uten rettssak og dom.

 

Nei, det gjør de ikke! 

 

 

<Stråmann>

[FrihetensRegn]

Saklig.

[Shruggie]

Saklig.

Hvis du vil diskutere saklig, så diskuter saklig. Hvis du vil komme med stråmenn, så brenner jeg de. Dette er helt opp til deg!

[FrihetensRegn]

Det er du som kommer med stråmenn. Om du ikke greier å komme opp med gode argumenter så anser jeg deg ikke annet enn et troll.

[Shruggie]

Det er du som kommer med stråmenn. Om du ikke greier å komme opp med gode argumenter så anser jeg deg ikke annet enn et troll.

k

[clink]

Siden denne tråden handler om Jørgen Arne som er kompis med støttespiller Ola Nordmann så kan jeg nevne at Ola skal holde en direktesending om banksystemet i dag på Face kl 20. Kanskje et bedre valg enn kakekrig, realitysøppel osv....?

 

Direktesending i kveld 9. Sept kl 20.00. Kveldens tema er BANK SYSTEMET, og her får dere en smakebit i et filmsnutt fra 0:40 min og ut. Se hva som skjer. Skip O'Hoi

https://www.facebook.com/mr.hillclimb/videos/10153941449411696/

[Herr Brun]

Denne amerikanskinspirerte tulle-jussen er helt skivebom. Ingenting av det som påstås om fødselsattesten stemmer, og skillet mellom juridisk og naturlig person er tullete og misforstått. Dette har vel vi diskutert før, clink? 

 

Jeg antar sendingen" om "BANK SYSTEMET" holder samme standard som videoen som legges ut her. Det er som vanlig bare ren løgn, så jeg tror jeg står over.