Redaksjonen. Skrevet 7. september 2016 Del Skrevet 7. september 2016 Hvordan kan Lysne-utvalget ta så lett på viktige spørsmål?KOMMENTAR: Ofrer personvern og grunnleggende demokratiske rettigheter i kampen mot terror 1 Lenke til kommentar
zeebra Skrevet 7. september 2016 Del Skrevet 7. september 2016 Ingen overraskelse det. Terror virker jo kun å være et virkemiddel for å endre samfunnet til et tyranni. Lenke til kommentar
nightowl Skrevet 7. september 2016 Del Skrevet 7. september 2016 Er det bare jeg som ikke skjønner hvordan denne overvåkningen skal kunne hindre terrorisme? IS (for å ta et mye brukt eksempel) bruker jo tjenester som Telegram hvor alt går gjennom en server og hvor all kommunikasjonen er kryptert. Denne tjenesten brukes også av vanlige folk som bare vil ha privatlivet sitt i fred. Så hva hjelper det da å samle inn metadata? Alt man lærer er at PC-er og mobiler rundt omkring har Telegram kjørende .., so what? Enten er jeg superdum eller så har ikke de som har skrevet rapporten peil på noe som helst. Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 7. september 2016 Del Skrevet 7. september 2016 Den kan ikke hindre terrorisme. Den kan gjøre det enklere å etterforske etter terror, that's it. Hvis politiet er SKIKKELIG flinke klarer de dermed å arrestere folk som bidrar til terror, men ikke utøver den selv. Men de har allerede utrolig mange muligheter til å sikre data om terrorister, og de har ikke akkurat bevist at de er flinke til dette. Nå tenker jeg ikke på norsk politi, men over hele verden altså. Det de VIRKELIG vil er å gjøre det enklere å etterforske ANDRE kriminelle handlinger. Terrorisme er bare et påskudd. Lenke til kommentar
Tom A Skrevet 9. september 2016 Del Skrevet 9. september 2016 Er folk klare over hvilket demokratisk problem dette er? Og hva om det kommer en gærning med diktatoriske tendenser til makta i Norge om 10-20 år, og vi har alt lagt til rette, med masseovervåkning av folket? Det blir veldig lett å luke ut "uønskede elementer" av befolkningen. 1 Lenke til kommentar
zeebra Skrevet 9. september 2016 Del Skrevet 9. september 2016 (endret) Er det bare jeg som ikke skjønner hvordan denne overvåkningen skal kunne hindre terrorisme? IS (for å ta et mye brukt eksempel) bruker jo tjenester som Telegram hvor alt går gjennom en server og hvor all kommunikasjonen er kryptert. Denne tjenesten brukes også av vanlige folk som bare vil ha privatlivet sitt i fred. Så hva hjelper det da å samle inn metadata? Alt man lærer er at PC-er og mobiler rundt omkring har Telegram kjørende .., so what? Enten er jeg superdum eller så har ikke de som har skrevet rapporten peil på noe som helst. Vi kunne jo heller tatt ISIL ved rota og ikke gått til krig i Iraq sammen med USA og ikke drive ulovlige krigsaktiviteter i Syria. Da hadde vi ikke hatt noe ISIL. Å bekjempe et problem vi selv har skapt med autoritære virkemidler, virker litt mer som en plan enn tilfeldigheter. Ps. Overåkning treffer bare folket. Kriminelle og terrorister bruker avanserte og enkle metoder for å omgå det. Endret 9. september 2016 av zeebra Lenke til kommentar
Horst Tappert Skrevet 10. september 2016 Del Skrevet 10. september 2016 5 av 5 negative kommentarer. La meg være med. Hva om snowden bare er et verktøy for usa som 9\11 var ? etter 9\11 eide pluttselig usa hele verden.(det har di trodd i flere år men etter 9\11 fikk di rettigheter til ALT) etter snowden skal di ha resten av verden til å loggføre data for di også. . ? liker det dåååårlig.. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå