Smedsrud Skrevet 6. september 2016 Del Skrevet 6. september 2016 Vi har sjekket hvilke grafikkort som egner seg best til å kurere kreft, alzheimers og aids.Den kanskje viktigste grafikkorttesten er tilbake Lenke til kommentar
Dreamfault Skrevet 6. september 2016 Del Skrevet 6. september 2016 Synes det er supert at dere gjør dette. Der koster så lite ekstra for dere og gir oss høysesong-foldere (folder kun i vinterhalvåret) mulighet til å se på kost/nytte på en fin måte. 4 Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 6. september 2016 Del Skrevet 6. september 2016 Støtter: FAHBench 2.2.5 «Single Precision» OpenCL Scores SLI\crossfire? Hva med bitcoin Mining? Lenke til kommentar
TheAmmoniacal Skrevet 6. september 2016 Del Skrevet 6. september 2016 Hva med å gi oss PPD-verdier? Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 6. september 2016 Del Skrevet 6. september 2016 (endret) Det med å gi PPD verdier kan være veldig tidskrevende da det er forskjellig PPD fra WU til WU. (Noen oppgaver får fortere, andre går bedre på noen arkitekturer etc.) Jeg får normalt 900K-1M på mitt 1080, mens andre ganger kan jeg få opptil 1.150M samt helt nede i 700K området. Alt avhenger av oppgaven. (WU = Work unit). Endret 6. september 2016 av Snusmumr1kk1 Lenke til kommentar
Thoroar Skrevet 6. september 2016 Del Skrevet 6. september 2016 Har dere noen nummer fra den nye Titan X (Pascal)? Lenke til kommentar
GCardinal Skrevet 6. september 2016 Del Skrevet 6. september 2016 Fint at dere gjør dette - men hvorfor gjør alt halvveis?.. 1 point score på RX 480 koster ca. 30,- kr 1 point score på GTX 1080 koster ca. 60,- kr Så får samme pris som GTX 1080 koster kan man kjøpe 2 stk RX 480 og få minimum 150 i score... 2 Lenke til kommentar
Eldrach Skrevet 6. september 2016 Del Skrevet 6. september 2016 Støtter: FAHBench 2.2.5 «Single Precision» OpenCL Scores SLI\crossfire? Hva med bitcoin Mining? Bitcoin mining fungerer ikke med GPU lenger, jeg betalte 400kr for en USB antminer som pusher 60/ghz på 35w strømforbruk. En nyere gpu fra AMD kan pushe 20 ghz på 400w strøm Lenke til kommentar
H_Bozz Skrevet 6. september 2016 Del Skrevet 6. september 2016 Foerste gang jeg foldet var mange år siden med en pentium 4 1.8@ghz som jeg hade klokket opp til 2,4ghz. Hva er det egentlig som har kommet ut av foldinga bortsett fra å gi stanford university masse gratis cpu/gpu kraft? Synes godt dem kunne kompensere litt, selvfoelgelig ikke noe en blir rik på men noen kroner om dagen for en moderne gpu som jobber for fullt er godt på sin plass! Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 6. september 2016 Del Skrevet 6. september 2016 Støtter: FAHBench 2.2.5 «Single Precision» OpenCL Scores SLI\crossfire? SLI og Crossfire funker ikke med folding, men du får selvsagt mer PPD jo fler skjermkort du har. De fleste har kun 2 kort per maskin, så skal du satse mye så har man da flere maskiner. Lenke til kommentar
ilpostino Skrevet 6. september 2016 Del Skrevet 6. september 2016 Dette gjør det mer åpenbart hvilke skjermkort jeg skal skaffe meg fremover. 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 6. september 2016 Del Skrevet 6. september 2016 Kunne vi ikke fått en 2D-graf med pris vs score så vi lettere kan plukke ut gode F@H-kjøp? (Ikke at jeg kjøper noe for F@H, men noen av leserne her gjør jo det eller tar det med i betraktningen). Eller er 2D for avansert for Tek? Lenke til kommentar
Smedsrud Skrevet 6. september 2016 Forfatter Del Skrevet 6. september 2016 Har dere noen nummer fra den nye Titan X (Pascal)? Nei, kommer kanskje senere – vi prøver å få tak i et testeksemplar. Fint at dere gjør dette - men hvorfor gjør alt halvveis?.. 1 point score på RX 480 koster ca. 30,- kr 1 point score på GTX 1080 koster ca. 60,- kr Så får samme pris som GTX 1080 koster kan man kjøpe 2 stk RX 480 og få minimum 150 i score... Kunne vi ikke fått en 2D-graf med pris vs score så vi lettere kan plukke ut gode F@H-kjøp? (Ikke at jeg kjøper noe for F@H, men noen av leserne her gjør jo det eller tar det med i betraktningen). Eller er 2D for avansert for Tek? Smatt inn en tabell nå Vi klarte ikke lage 2D-graf. (Det var for avansert). 2 Lenke til kommentar
DargarWhiteFang Skrevet 6. september 2016 Del Skrevet 6. september 2016 Tusen Takk! 1 Lenke til kommentar
mathiash98 Skrevet 6. september 2016 Del Skrevet 6. september 2016 Støtter: FAHBench 2.2.5 «Single Precision» OpenCL Scores SLI\crossfire? Hva med bitcoin Mining? Bitcoin og scrypt er blitt håpløst, eneste som er delvis verdt det er etherum. Og da gjelder ca. Samme tabellen over, men mye minne er veldig viktig. Også ligger AMD typisk litt over Nvidia generelt sett Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 6. september 2016 Del Skrevet 6. september 2016 Takk for at det ble viet litt ekstra oppmerksomhet til folding@home : Men, hvordan i huleste kan 970 legge seg over 980? Noe må ha hikket i en av de testene, sannsynligvis 980-testen. Lenke til kommentar
srbz Skrevet 6. september 2016 Del Skrevet 6. september 2016 (endret) Støtter: FAHBench 2.2.5 «Single Precision» OpenCL Scores SLI\crossfire? Nei. Eller, nå vet jeg ikke med benchen, men foldingklienten støtter ikke SLI. Den støtter derimot flere skjermkort, der hvert skjermkort arbeider med sitt eget prosjekt. Dette trenger forsåvidt heller ikke være samme type skjermkort for at to eller flere kort skal fungere i samme maskin, og du trenger ei heller noen bro. Hva med bitcoin Mining? Ja, hva med det? Det enkle svaret er at bitcoin mining ikke lønner seg i liten skala. Ett eller to eller noen få skjermkort = du går i tap, summa summarum. Og hvis du i utgangspunktet vet at du går i tap (edit: på en fullstendig samfunnsunyttig tjeneste ment for å maksimere din egen gevinst), hvorfor da bry seg om kostnadsoptimering? Hva med å gi oss PPD-verdier? Det ville vært mer interessant, men PPD-verdier er mer prone til fluksuasjoner som følge av ulike WU etc. - ikke alle kort yter proporsjonalt like godt på tvers av prosjekter. Skal du ha et noenlunde pålitelig gjennomsnitt må du kjøre hvert kort en god stund, finne antall poeng og dele på antall WU. Og da er du også prisgitt oppetid på work servers (heh) og at de har tilgjengelige WU. Nedetid vil føkke med gjennomsnittet. FAHbench er en langt enklere måte å benche kortene mot hverandre. Takk for at det ble viet litt ekstra oppmerksomhet til folding@home : Men, hvordan i huleste kan 970 legge seg over 980? Noe må ha hikket i en av de testene, sannsynligvis 980-testen. Ehm. Ja. Kanskje de er byttet om i grafen? Forøvrig: De mest aktive av oss, som kjøper inn skjermkort utelukkende for å folde på, bryr seg mer om forholdet watt/poeng enn pris/poeng. Dette er trossalt systemer man har kjørende på full guffe 24/7, og prisdifferansen på strømforsbruk kan fort innhente prisdifferansen på innkjøp gjennom kortets levetid når man vurderer ett kort opp mot et annet. Endret 6. september 2016 av srbz 1 Lenke til kommentar
blinc Skrevet 6. september 2016 Del Skrevet 6. september 2016 Poengsum i FAH er jo ikke så veldig annerledes enn i 3d apps Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 6. september 2016 Del Skrevet 6. september 2016 F@H er nok mindre GPU-minneavhengig enn mye annet, dog Hvertfall vært en trend tidligere. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå