Hva bør hende med "kriminelle" dommere

[Vox_populi]

 det er nøyaktig null sjanse for at det ville fått betydning om partene visste det. 

Ifølge avisartikkelen hadde dommeren blitt tatt av saka om hennes forbindelser til den ene parten hadde vært kjent.

At en anonym innsender vil gi inntrykk av at han har bedre kjennskap til saka enn de som hadde saka og som har uttalt seg til avisa, er litt pussig.

[Herr Brun]

Nei, den ene advokat sier han ville krevd det. Det er ikke det samme som at hun ville blitt tatt av.

[Vox_populi]

Nei, den ene advokat sier han ville krevd det. Det er ikke det samme som at hun ville blitt tatt av.

Sant nok. Men heldigvis slipper vi å spekulere mer på hva resultatet ville blitt, for tidligere i tråden kunne en besserwisser slå fast at "det er nøyaktig null sjanse for at det ville fått betydning om partene visste det".