Gå til innhold

Ralph Roussous' portefølje

designerus

Av designerus
i Programmering og webutvikling

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
pgdx

pgdx

Skrevet
Skrevet (endret)

Ja, du er jo allerede gått igang med tables... Ikke så bra, kanskje. Har du vurdert å bruke CSS til å sette opp siden?

 

Hoveren din, a:hover {color: #ffffff; background-color: #424242}, var litt fæl, unnskyld at jeg sier det, men håper du tar imot konstruktiv kritikk. Det lyser VELDIG hover...

 

Viktig feature: "Ja, jeg teller også: 66" :p:

 

Greit at du har skrevet linken med store bokstaver, men jeg ville holdt meg til små i adressen:

<a href="mailto:[email protected]">[email protected]</a>

 

Skal du bruke dette mappenavnet: "/=)/" ?

 

Når du har begynt med body i style, hvorfor hiver du da ikke bare alt inn i style? Sikter da til dette: <body bgcolor="#ffffff" background="=)/bg.gif" topmargin="0" leftmargin="0" rightmargin="0" bottommargin="0" marginwidth="0" marginheight="0"> som du kan bytte ut med f. eks

background: url('=)/bg.gif');

background-color: #ffffff; (uten at jeg vet hva du skal med den)

osvosvosv

 

Ps: bakgrunnsbildet trenger ikke være mer enn én piksel høyt, hvis du vil være gniten på bitsene. :Dhttp://www.designerus.com/no/=)/bg.gif

 

Jeg er klar til fortsettelsen!

Endret av Toolshed
Lenke til kommentar
designerus

designerus

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

Ja, du er jo allerede gått igang med tables... Ikke så bra, kanskje. Har du vurdert å bruke CSS til å sette opp siden?

 

Hoveren din, a:hover {color: #ffffff; background-color: #424242}, var litt fæl, unnskyld at jeg sier det, men håper du tar imot konstruktiv kritikk. Det lyser VELDIG hover...

 

Viktig feature: "Ja, jeg teller også: 66" :p:

 

Greit at du har skrevet linken med store bokstaver, men jeg ville holdt meg til små i adressen:

<a href="mailto:[email protected]">[email protected]</a>

 

Skal du bruke dette mappenavnet: "/=)/" ?

 

Når du har begynt med body i style, hvorfor hiver du da ikke bare alt inn i style? Sikter da til dette: <body bgcolor="#ffffff" background="=)/bg.gif" topmargin="0" leftmargin="0" rightmargin="0" bottommargin="0" marginwidth="0" marginheight="0"> som du kan bytte ut med f. eks

background: url('=)/bg.gif');

background-color: #ffffff; (uten at jeg vet hva du skal med den)

osvosvosv

 

Ps: bakgrunnsbildet trenger ikke være mer enn én piksel høyt, hvis du vil være gniten på bitsene. :Dhttp://www.designerus.com/no/=)/bg.gif

 

Jeg er klar til fortsettelsen!

Jeg synes ikke at det er noe galt med å bruke tables. Spørs om man bruker disse tablene på en riktig og fornuftig måte.

 

Ikke enig med deg ang. hooveren. Det er ikke noen regler for hvordan man bruker farger på hoovergreier. Jeg synes den så ok ut.

 

Ang. e-posten. Det er ikke noen forskjell for posten kommer likevel frem.

 

Hva er galt med å skrive "=)" som mappenavn? Skal jeg skrive "images" som de fleste gjør?

 

Jeg er ikke vant med å definere alt i en CSS. Faktisk, liker jeg ikke CSS.

 

Bakgrunnsbildet er på 451kb. Jeg er sikkert på at du forstår hva jeg mener.

 

PS. Sånn sett, fant du ingen "skikkelige" feil.

Lenke til kommentar
haugsand

haugsand

Skrevet
Skrevet (endret)

designerus: Doctype SKAL være med, for at nettleseren skal vise siden korrekt.

 

Sjekk valideringen på w3.org.

 

Å bruke tabeller til layout, er mot tabellens formål, altså ufornuftig bruk.

 

Css er kommet for å erstatte html-attributene, siden html bare er ment for å strukturere innholdet, og ikke til å formatere. Like greit å venne seg til hyppig bruk av css først som sist.

Endret av satyrium
Lenke til kommentar
PoleCat

PoleCat

Skrevet
Skrevet
Altså: Vitsen med denne posten er at dere skal få se den ferdige web-siden om noen dager. Det står "Stay updated".

Hva med å vente til da som oss andre..?

Forstod liksom ikke helt vitsen med "Watch out! It's coming soon..!"-opplegget ditt. Menmen. Sikkert bare meg.

Pent var det nå iallefall. :thumbup:

Lenke til kommentar
pgdx

pgdx

Skrevet
Skrevet
Jeg synes ikke at det er noe galt med å bruke tables. Spørs om man bruker disse tablene på en riktig og fornuftig måte.
Selvsagt, men tables ble laget for å lage tabeller. Ikke for å designe et helt oppsett på en side. Dessuten blir nok filene større enn hvis du hadde brukt CSS. Med mindre du bruker php.
Ikke enig med deg ang. hooveren. Det er ikke noen regler for hvordan man bruker farger på hoovergreier. Jeg synes den så ok ut.
Det er selvsagt ingen regler på hva som er fint og hva som ikke er fint. Jeg bare ytret min mening, om du tar den til betraktning er selvsagt opp til deg. Men når du poster en tråd her, ber du automatisk om tilbakemeldinger.
Ang. e-posten. Det er ikke noen forskjell for posten kommer likevel frem.
Det er korrekt. Har du masse erfaring innenfor internett? Jobber du med nettverk?
Hva er galt med å skrive "=)" som mappenavn? Skal jeg skrive "images" som de fleste gjør?
Ja, hvorfor ikke? Å linke til en side med ikke-alphanumeriske tegn er aldri positivt.
Jeg er ikke vant med å definere alt i en CSS. Faktisk, liker jeg ikke CSS.
At du ikke liker CSS bør du komme over. Du kan ikke være webdesigner og gå rundt å si: "Nei, jeg liker ikke CSS. Vi skriver det i html. Jeg liker ikke php. Vi bruker html. Div? ei, la oss bruke tables". Du må følge med utviklingen og sette deg inn i det nye som kommer for å klare å ha en sjanse.
Bakgrunnsbildet er på 451kb. Jeg er sikkert på at du forstår hva jeg mener.
Ikke 451 kilobit, men 451 byte. Men dog... Jeg bare gav tips, jeg.
PS. Sånn sett, fant du ingen "skikkelige" feil.
Jeg var ikke ute etter feil. Bare gir deg noen tips om hva jeg ville gjort hvis jeg hadde driftet siden.

 

Ps: Er stolene laget i PS?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...