PoleCat Skrevet 26. november 2003 Del Skrevet 26. november 2003 Ikke helt relevant kategori å poste denne i, men under annet på akam-forumet er det så liten aktivitet at jeg ikke regner med å ha fått svar. Allikevel har vel forsåvidt denne noe med webdesign å gjøre, da der er mange av oss som driver med slikt innhold/slike sider på sitt webområde. Kom over denne artikkelen på ITavisen idag. Hvor alvorlig bør dette tas? Er det slik at for hvert bilde en tar, må en spørre objektet om det er greit at en publiserer det? Synspunkter på dette? Lenke til kommentar
Marvil Skrevet 26. november 2003 Del Skrevet 26. november 2003 Heh.. Da jeg leste den på skolen idag så ble jeg litt skeptisk fordi jeg har 90 bilder på russesiden.. Kommer vertfall ikke til å be om tillatelse om å ha dem derm og gidder ei å fjerne dem heller.. Lenke til kommentar
PoleCat Skrevet 26. november 2003 Forfatter Del Skrevet 26. november 2003 Heh.. Da jeg leste den på skolen idag så ble jeg litt skeptisk fordi jeg har 90 bilder på russesiden.. Kommer vertfall ikke til å be om tillatelse om å ha dem derm og gidder ei å fjerne dem heller.. Samme her. Lurer på hvor store de "dagsbøtene" er? Uansett, kommer nok ikke til å gjøre noe mer utav det jeg heller, sikkert bare en ny "om-vi-sier-det-ikke-er-lov-kommer-de-sikkert-ikke-til-å-gjøre-det" lov. Lenke til kommentar
FuLu Skrevet 26. november 2003 Del Skrevet 26. november 2003 Problemet er kanskje våre holdninger. Ser kanskje ideen bak hva EU prøver å få frem. De vil unngå at folk skal kunne laste ned bilde, misbruke det ved å klippe ut hode og putte på en annens naken kropp og henge ut personen for et eller annet. Men hehe, hvordan skal denne personen som man må be om tillatelse, vite om noen kommer til å misbruke han/henne? Er kanskje en grei holdning å spørre folk først om de vil ha bilde av seg selv på nettet? Blir kanskje vanskelig å gjennomføre og hvis det er gruppebilde og alle unntatt en sier det er ok, så må man jo kunne legge ut bildet Uff, er noe tullball alt sammen! Lenke til kommentar
Smidt Skrevet 26. november 2003 Del Skrevet 26. november 2003 (endret) "om-vi-sier-det-ikke-er-lov-kommer-de-sikkert-ikke-til-å-gjøre-det" lov. mhm dette vil jo være umulig å håndheve. slik jeg forstod det utifra det jeg har lest, må personen(e) som er på bildet samtykke i dat det er ok at bildene ligger på nettet. for det første må de jo identifisere personen, for så å ta kontankt og undersøke. og så tilslutt straffe "forbrytere" for det andre, hvem skal gjøre dette? politiet?? har ikke de nok å gjøre på? og for det tredje, dette ser ut til å være et lite gjennomtenkt og planlagt utspill. tror neppe det vil være øverst på prioriteringslisten til hvem det måtte være som får denne oppgaven. ser ut som om kanskje noen har lite å gjøre på EDIT: kom på en ting til? hva skal avgjøre om det er lov å legge ut bildet eller ikke. hvis det er lov i Norge, men ikke i EU. la oss si at bildet er tatt i EU og ligger på en norsk server, eller omvendt?? skal ikke være lett Endret 26. november 2003 av Smidt Lenke til kommentar
Blib Skrevet 26. november 2003 Del Skrevet 26. november 2003 (endret) Poenget er at hvis noen har lagt ut bilder av deg på en server samen med en drøss info skal du kunne kreve at bildene blir fjernet, eventuelt true med søksmål osv... Edit: typos Endret 26. november 2003 av Blib Lenke til kommentar
enden Skrevet 26. november 2003 Del Skrevet 26. november 2003 Problemet er kanskje våre holdninger. Ser kanskje ideen bak hva EU prøver å få frem. De vil unngå at folk skal kunne laste ned bilde, misbruke det ved å klippe ut hode og putte på en annens naken kropp og henge ut personen for et eller annet. Men hehe, hvordan skal denne personen som man må be om tillatelse, vite om noen kommer til å misbruke han/henne? Er kanskje en grei holdning å spørre folk først om de vil ha bilde av seg selv på nettet? Blir kanskje vanskelig å gjennomføre og hvis det er gruppebilde og alle unntatt en sier det er ok, så må man jo kunne legge ut bildet Uff, er noe tullball alt sammen! Hvor har du dette fra? Det har ikke vært antydet i noen av artiklene om saken jeg har lest. Lenke til kommentar
FuLu Skrevet 26. november 2003 Del Skrevet 26. november 2003 Hvor har du dette fra? Det har ikke vært antydet i noen av artiklene om saken jeg har lest. Kanskje bruke fantasien litt? Selvfølgelig stod det ikke noe om det jeg nevnte der. At en ansatt reagerer på teksten "Sykemeldt/skadet" er jo riktig, man gir jo ikke ut slik informasjon offentlig uten samtykke heller. Men siden det gjelder bilder, er det ille at noen blir snikfotografert i dusjen og lagt ut uten samtykke. Like ille er det at folk bruker bildene slik jeg nevnte det. Lurer litt på hvordan nettaviser løser dette. Har de allerede regler for sånt? Er det hittil vært en uskreven regel å spørre om tillatelse, siden EU lager en lov om det? Poenget var, nå må man begynne å huske å spørre folk om tillatelse nå, blir bare enda mere å tenke på. Lenke til kommentar
enden Skrevet 26. november 2003 Del Skrevet 26. november 2003 Synes kanske fantasien din løp litt vel løpsk jeg, selv om det er et høyst plausibelt scenario. Men hvilke tanker som ligger bak får vi vel ikke uten å grave dypt i lovtekster. Fritt for å slippe Lenke til kommentar
abcd423417984 Skrevet 27. november 2003 Del Skrevet 27. november 2003 det er jo skummelt, men tror ikke det blir et stort problem. Tror nok først og fremst denne loven vil bli brukt mot personer som nekter å fjerne bildene etter oppfordring fra personen det gjelder. Tviler sterkt på at politiet (eller andre) vil gå aktivt inn for å ta noen "på fersken". Lenke til kommentar
Moony Skrevet 27. november 2003 Del Skrevet 27. november 2003 Er dette egentlig noe nytt? Det har da aldri vært lov å legge ut bilder av andre om man ike har tillatelse til det. Lenke til kommentar
enden Skrevet 27. november 2003 Del Skrevet 27. november 2003 det er jo skummelt, men tror ikke det blir et stort problem. Tror nok først og fremst denne loven vil bli brukt mot personer som nekter å fjerne bildene etter oppfordring fra personen det gjelder. Tviler sterkt på at politiet (eller andre) vil gå aktivt inn for å ta noen "på fersken". Tror nok jeg er enig med din tolkning av anvendelsesområdet. Å lete etter bilder som ikke er godkjent er værre enn å være lisenskontrollør for NRK Lenke til kommentar
abcd423417984 Skrevet 27. november 2003 Del Skrevet 27. november 2003 Selv er jeg ofte fotograf på airsoft spill, og jeg har lagt ut hundrevis av bilder uten å spørre noen om tillatelse. Hadde noen derimot tatt kontakt og spurt om å fjerne et bilde ville jeg såklart gjort det. Det har noe med vanlig folkeskikk å gjøre synes jeg. Lenke til kommentar
Unglar Skrevet 27. november 2003 Del Skrevet 27. november 2003 Jeg tror det skal funke slik at hvis datatilsynet finner noe de ikke liker så ber de deg fjerne det. Hvis du ikke gjør dette blir dagsbøter aktuellt. Så jeg tror ikke man skal bekymre seg for mye for dissse dagsbøtene. Lenke til kommentar
Stonescream Skrevet 27. november 2003 Del Skrevet 27. november 2003 en bør vel kanskje uansett legge inn en tekst på bildesiden hvor en ber de personene som ønsker å få bilder av seg fjernet kan sende inn en mail. Og faktisk gjøre dette når slike mailer kommer dumpende inn. Kanskje ikke alle som ønsker å få slike festbilder spredt for alle vinder. har ikke fått noe klage på min side enda, men har ganske uskyldige bilder+ at jeg har kanskje havarerte bilder av meg selv der og... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå