Redaksjonen. Skrevet 2. september 2016 Del Skrevet 2. september 2016 Med sin 430 meter lange «Havfarm» setter oppdrettsgründer designmiljøene på nye prøver.Er dette et skip, en rigg eller et oppdrettsanlegg? Lenke til kommentar
aanundo Skrevet 2. september 2016 Del Skrevet 2. september 2016 "– Anleggets lengde på 430 meter skaper helt klart utfordringer for langskipsstyrken, men det er ikke nødvendigvis der de største utfordringene ligger." Ja, vi kommer nok til å se oppdrettsanlegg langt til havs. Et alternativ til en skiplignende konstruksjon er et oppdrettsanlegget som del av et hybrid vind og bølgekraftverk. Her blir oppdrettsanlegget beskyttet mot bølgene, ved at det ligger inne bølgekraftverket. En not strakt ut i bunnen lager 2 merder på 30 000 qm hver. EU jobber med så kalt "Multi-use", hvor oppdrett, bølgeenergi, vind og algeproduksjon kombineres i en og samme konstruksjon. Bølgekraftverket som egner seg til dette er 400 m langt og 60 m bredt og vist på nettsiden www.owwe.net 1 Lenke til kommentar
Superprofessor X Skrevet 2. september 2016 Del Skrevet 2. september 2016 hvorfor vil de ha mulighet til å kjøre rundt med fiskene sine...? Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 2. september 2016 Del Skrevet 2. september 2016 hvorfor vil de ha mulighet til å kjøre rundt med fiskene sine...? Fordi sykdom og lakselus knapt nok vil eksistere i ett anlegg langt til havs. Samtidig vil eg tro at forurensingen som er ett stort problem rundt anlegg inne i fjordene knapt nok vil være merkbar ute i havet. 3 Lenke til kommentar
UMF9FR2A Skrevet 3. september 2016 Del Skrevet 3. september 2016 Den burde i hvert fall ha en vindmølle eller to for å dekke eget strømbruk. Dieselaggregat er for dyrt og skittent der en har overflod av vind. Lenke til kommentar
EremittPåTur Skrevet 5. september 2016 Del Skrevet 5. september 2016 Den burde i hvert fall ha en vindmølle eller to for å dekke eget strømbruk. Dieselaggregat er for dyrt og skittent der en har overflod av vind. Da hadde det vert bedre med en reaktor ala ubåt design. Da har de strøm uansett overalt alltid. Lenke til kommentar
G Skrevet 12. desember 2017 Del Skrevet 12. desember 2017 (endret) Den burde også ha et fast stormtilholdssted til havs. F.eks. at det ble gitt tillatelse til en "havn" bunnforankrede bølgedempere som skipet kunne søke ly bak, framfor å måtte gå til land hver gang skadende værforhold dukker opp. Ellers så kunne jeg som forbruker ha tenkt meg en strengere merkingsordning. Hvor jeg som forbruker kan få vite om oppdrettsanlegget hører inn i kategoriene: 1. Fjordbunnsanlegg / Inne-i-fjorden-anlegg 2. Fjordmunningsanlegg / Fjordgapsanlegg 3. Landanlegg 4. Havanlegg 5. Senere også fra andre planeter anlegg, men det skjer jo ikke i min levetid. 6. Men kanskje det å få vite opprinnelseslandets oppdrettsanlegg. Men EU demper dette kanskje? 7. Samt merking av fisk fanget vill Endret 12. desember 2017 av G Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå