Rippe CDer til flac - Hvilket program/fremgangsmåte?

[Bone]

Heisann!

 

Har rippet alle mine CD-er (som nærmer seg ca 1000), til .mp3. Dette var og er et prosjekt som begynte for mange år siden, og jeg holder på fortsatt.

 

Men, jeg rippet de i 192 kbps.

 

Nå har jeg begynt å rippe de på nytt, i 320. Dette for å ha på telefonen og slik.

 

Men, nå vil jeg også rippe samtlige i flac.

 

Jeg har benyttet meg av MediaMonkey i all min tid.

 

Jeg vet at jeg snuste på en guide for noen år siden.

http://www.tek.no/artikler/slik_redder_du_musikksamlingen/51439

Men denne er jo noen år siden.

 

 

Er det noen flott måte å rippe i flac på, som gjelder "i dag"? Vil MediaMonkey klare jobben godt nok?

 

 

Takker for svar!

[Isbilen]

Brukte Exact Audio Copy sist jeg rippet en CD. Funket godt.

[Bone]

Takker!

 

Må jeg gjøre noe spesielt, eller er det bare å fyre i gang?

[Isbilen]

Mener det er ganske rett frem. Men det skader jo ikke å lese bruksanvisningen. Mulig det er noen innstillinger det er greit å være obs på. Flac er jo ikke bare en ting, selv om man kanskje skulle tro det.

[nilsch]

Du kan også sjekke ut dbPoweramp. Konverterer til flere formater samtidig og bruker alle CPU kjernene.

[Bone]

Takk for svar, begge to!

 

 

Siden jeg allerede har MediaMonkey som ripper til flac.. Vil det være godt nok? Er det mange forskjellige / bedre måter å rippe til flac på?

[Rune_says]

flac er lossless - dvs komprimerer filer på samme måte som ZIP - når du pakker de ut igjen så er original data (dvs hver eneste bit fra CD) der

 

Kan være forskjell i ytelse på komprimeringen, men ikke avspillingen.

https://en.wikipedia.org/wiki/FLAC

"The compressed files are always perfect, lossless representations of the original data. Although the compression process involves a tradeoff between speed and size, the decoding process is always quite fast and not very dependent on the level of compression."

 

mp3 og lignende formater velger å forenkle rådataene på forskjellige måter slik at filene kan komprimeres til mye mindre filstørrelse, på samme måte som .jpg bilder.  I prosessen kan man miste nyanser og de minste detaljene, men ofte ikke merkbart.  Dette er det som kalles "lossy" komprimering fordi man mister noe i prosessen.

Endret 7. september 2016 av Rune_says

[Luske_Ludvig]

Cdex

[Bone]

Takker!

 

Bare for å dobbeltsjekke, ripping til flac i MediaMonkey vil aldri få noe dårligere kvalitet enn feks CDEx, det vil kun være forskjeller i tid jeg bruker og eventuell størrelse på fil?

 

 

Da tror jeg at jeg vil bruke MediaMonkey, siden det kjenner jeg godt.

 

Eller, er det noen som kjenner til BEGGE og allikevel mener at CDEx er veldig overlegen..?

 

 

Takk igjen!

[Luske_Ludvig]

Begge gjør jobben. Begge kan gjøre jobben og begge kan rippe i de fleste formater.

 

Gratisversjonen til MM har begrensninger og jeg betalte for fullversjon. Men bruker forsatt cdex til ripping fordi det er den jeg er vant til å bruke.

 

Lydkvalitet ingen forskjell så lenge du sammenligner med samme codec.

 

Jeg ripper både til flac og MP3 320 kb/s når jeg er i gang.

 

Av mp3 codec bruker jeg siste utgave av lame.