Varog Kervarec Skrevet 8. september 2016 Forfatter Del Skrevet 8. september 2016 (endret) http://www.tek.no/artikler/iphone-6s-gir-alle-raskere-mobilt-internett/192686 Mildt sagt spekulativ overskrift. Men morroa starter i kommentarfeltet. Der var den, ja. Takk. Jeg ser Swang siterer dekningsdirektør Bjørn Amundsen i Telenor, som i artikkelen gjør et poeng av at jo fortere du (med Iphone 6S) blir ferdig med din nedlasting, jo fortere blir båndbredden ledig til meg (som ikke har den samme telefonen). Poenget er nok gyldig, selv om det kan være dratt litt langt i artikkelen Endret 13. september 2016 av Varog Kervarec Lenke til kommentar
BizzyX78 Skrevet 8. september 2016 Del Skrevet 8. september 2016 (endret) Med de datakvotene blir det som å kjøre sportsbil med en bensintank på 1 liter. Kortvarig morro... - Den analgien der likte jeg...Men man trenger ikke nødvendihvis en tank på 1 liter for at morro'a skal være kortvarig.Bugatti Veyron 16,4 Super Sport med sin standard tank, går fra skvulpe-full tank til tom tank på grovt regnet 15 minutter ved maksimum-hastighet.Alltid morsomt med høy hastighet..., men høy hastighet som du påpeker har sin ubenektelige hake i begge disse tilfellene..Da høy hastighet er billig for tilbyderne, men dyrt for forbrukerne. Det er like greit for i 400km/t pluss varer dekkene under 20 minutter.. - Du har et godt poeng der..., men det var ikke i hovedsak Bugatti'en jeg siktet til.Men heller likheten mellom brukergleden av begge disse to.Da det i overført betydning er en like stor gledesdreper å gå tom for Data i Data-kvoten som Bensin i Bensintanken om man kjører for full pupp. Endret 8. september 2016 av BizzyX78 Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 8. september 2016 Del Skrevet 8. september 2016 (endret) Jeg ser Swang siterer dekningsdirektør Bjørn Amundsen i Telenor, som i artikkelen gjør et poeng av at jo fortere du (med Iphone 6S) blir fortere med din nedlasting, jo fortere blir båndbredden ledig til meg (som ikke har den samme telefonen). Poenget er nok gyldig, selv om det kan være dratt litt langt i artikkelen Datamengden som lastes ned blir ikke mindre, og summen av båndbredde ganger med tid er uanfektet, så poenget er nok ikke supergyldig. Grunnen til at båndbredden blir fortere ledig, er fordi det er mindre båndbredde tilgjengelig for de andre brukerne mens den pågår. I tillegg vil nok de med økt hastighet i sum typisk velge å laste ned mer innhold eller innhold med høyere kvalitet. For eksempel gjennom å kjøre speedtest om og om igjen. Ingen wink-smiley her. Så det blir nok heller verre for alle andre. Holder av en liten reservasjon for at det kan være noe mindre overhead hvis man overfører større pakker, men det vil uansett slås ihjel av økt bruk=datamengde. Endret 8. september 2016 av tommyb Lenke til kommentar
thklinge Skrevet 8. september 2016 Del Skrevet 8. september 2016 (endret) I utgangspunktet vil det være en teoretisk mulighet for at dette hjelper mobilnettet i sin helhet, men da antar man at det er veldig mange enheter som vil kjøre veldig mye data i veldig høy hastighet, samtidig. Til det nivået at den aktuelle basestasjonen makser ut sin backbone. At noen enheter via carrier aggregation får lastet ned en stor datamengde i veldig høy hastighet og så slutter å bruke båndbredde så vil det være en kortere periode med overload på basestasjonen og så normaliserer hastigheten seg for de andre brukerne. Men problemet for Espen/Amundsen/Apple er at dette skjer jo aldri i praksis. Bruk av båndbredde på mobilnettet er svært spredt, asynkron og sporadisk og enhetene beveger seg vanligvis fysisk som gjør at belastninger i båndbredde fordeles over mange basestasjoner. Ordinær bruk på mobilen er mange requests og små data hver gang. Det største en vanlig bruker opplever er kanskje et bilde på noen hundre kb. De få "power-brukerne" som laster ned ei svær fil via mobilt bredbånd vil ikke utgjøre den store forskjellen her. Når Espen i tillegg bruker live streaming som eksempel så er idiotien komplett. Skal liksom en iPhone med CA gjøre seg fortere ferdig med en livesending? Se den i fort-film? Og se inn i framtiden? Flaut for Tek.no, den artikkelen var langt under pari. Endret 8. september 2016 av thklinge 1 Lenke til kommentar
TKongen Skrevet 8. september 2016 Del Skrevet 8. september 2016 For å være ærlig så buffrer videoer periodevis. Det gjelder og for livestreamer! Selv om det gjerne er mer hyppige perioder. Lenke til kommentar
thklinge Skrevet 9. september 2016 Del Skrevet 9. september 2016 Det er stort sett umulig å få noe under 10Mbit, uansett operatør i dag så da lurer jeg veldig på hva du streamer? Ukomprimert 4K? Lenke til kommentar
Kynxx Skrevet 9. september 2016 Del Skrevet 9. september 2016 Om jeg hadde vært singel uten familie så hadde jeg glatt klart meg med et enkelt mobiltelefon abonnement til 1000,-/mnd der fri bruk på data hadde vært en av grunnpilarene. Null kvote, men heller løsning med hastighetsbegrensning som på fastlinje i dag. Lenke til kommentar
Gjest medlem-329093 Skrevet 9. september 2016 Del Skrevet 9. september 2016 (endret) Om jeg hadde vært singel uten familie så hadde jeg glatt klart meg med et enkelt mobiltelefon abonnement til 1000,-/mnd der fri bruk på data hadde vært en av grunnpilarene. Null kvote, men heller løsning med hastighetsbegrensning som på fastlinje i dag. Herlighet, tusen kroner i måneden, ikke gi mobilselskapene ideer... så mye er ikke fri data verdt for meg ihvertfall. Endret 9. september 2016 av medlem-329093 Lenke til kommentar
Kynxx Skrevet 9. september 2016 Del Skrevet 9. september 2016 Kan starte med den summen tatt i forhold til dagens situasjon i markedet. I 2013 hadde jo Netcom et jubeleumstilbud der man fikk uendelig på alt i abonnementet. 299,- kostet det. Jeg ordnet meg trillingsim og brukte som jeg følte for. Det gikk greit, men han hos netcom shopen i Sarpsborg i den tiden svettet litt da han skjønte hva planene mine var. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg