NVIDIA klar med GeForce MX 4000?

[Tfosheim]

NVIDIA klar med GeForce MX 4000?

Grafikkjempen ser ut til å være klar med et nytt produkt, men i virkeligheten er det bare et nytt navn. GeForce MX 440-8X skal fra nå av selges som GeForce MX4000 (NV18b).

 

Les artikkelen her

[The Silencer]

Er ikke det et relativt gammelt kort da?

Hvorfor gidder nVidia å bry seg med å skifte navn da?

[Krø||e]

nvidia sucks

[Nikern]

Patetisk... huff...

[Blib]

Er ikke det et relativt gammelt kort da?

Hvorfor gidder nVidia å bry seg med å skifte navn da?

Sikkert fordi det er et kort som selger godt som de ønsker at skal selge enda bedre. Når Elkjøp osv skal selge kort høres det nemlig bedre ut med MX 4000 enn 440-8X. Mindre forvirrende navn og bokstaver for folk som ikke vet hva det betyr. Selv om det egentlig bare forvirrer folk til å tro at kortet er bedre enn det er. Nå høres det jo mer ut som et FX-kort (MX 4000 vs FX5600 istedenfor 440-8X som en klart hører og ser at er en helt annen serie)

[viranth]

arf, enda en grunn til at jeg kommer til å kjøpe meg et ATI kort neste gang. Er så lei av alle disse dårlige kortene som får nye, og "bedre" navn.

[Blib]

arf, enda en grunn til at jeg kommer til å kjøpe meg et ATI kort neste gang. Er så lei av alle disse dårlige kortene som får nye, og "bedre" navn.

Som Ati Radeon 9600-serien som egentlig er dårligere enn 9500? Begge sider driver med slikt tull dessverrre. Ærlige folk lever ikke alltid like lenge i en slik tøff bransje. :/

[genesis]

nok et tegn på at nvidia er tilbakelagt.....

 

at de tyr til slike provoserer.......

 

edit:

 

QUOTE (viranth @ 26/11/2003 : 16:42)

arf, enda en grunn til at jeg kommer til å kjøpe meg et ATI kort neste gang. Er så lei av alle disse dårlige kortene som får nye, og "bedre" navn. 

 

 

Som Ati Radeon 9600-serien som egentlig er dårligere enn 9500? Begge sider driver med slikt tull dessverrre. Ærlige folk lever ikke alltid like lenge i en slik tøff bransje. :/

 

Er et Radeon 9500 pro kort bedre enn et 9600 pro?

(med AA/AF?)

Endret 26. november 2003 av genesis

[Blib]

nok et tegn på at nvidia er tilbakelagt.....

 

at de tyr til slike provoserer.......

De gjorde det forresten det samme med Ti440-8X og Ti460-8X. 440'en ble kalt for SE, selv om det altså var det andre som var bedre.

 

Syns hele bransjen burde fått en kraftig smekk på fingrene av noen jeg. Driverjuksing, kortnavngivning og hva annet de må ha pønsket ut. Bah! Får håpe XGI kan komme som et godt eksempel

 

Edit: Ytelsesrekkefølgen: (utdrag)

9600

9500

9600Pro

9500Pro

 

Så jeppers :/

Endret 26. november 2003 av Blib

[Simen1]

Arrrrg... Hvorfor skjule produktet bak alle de missledende kryptiske navnene? Hvorfor ikke bare kalle det noe folk forstår:

 

F.eks

• "Nvidia Geforce 2 crippled for extreme budget marked and enhanced with useless fancy words like 8xAGP", eller
  
• "Nvidia Geforce 1999 budget-edition", eller
  
• "Nvidia 275MHz Dx7 core with 2 pipelines and 6,4 GByte/s memory", eller
  
• Nvidia Low-low-end 2003 graphics"
  

Endret 26. november 2003 av Simen1

[genesis]

, men 9600 serien kan klokkes noe ...... ja, mye. Og yter da mye bedre, sant?

 

"its all comming back"

[Blib]

, men 9600 serien kan klokkes noe ...... ja, mye. Og yter da mye bedre, sant?

 

"its all comming back"

9500-serien kunne soft-moddes. Sikkert til 9800XT, men iallefall til 9800Pro. Og det klokket *utrolig* bra det også

 

Simen1 forresten

[Malevolence]

synes ikke at 9600 vs 9500 engang kan måle seg med dette

[Slabbedasken]

Nok et LOW END drittdårlig kort som vi egentlig ikke har bruk for

[Simen1]

Nok et LOW END drittdårlig kort som vi egentlig ikke har bruk for   

Noen har nok bruk for et slikt. (Selv om integrert grafikk på hovedkortet sikkert ville vært billigere og dermed bedre for de fleste av disse)

 

Dette er er kort for de som aldri spiller 3D, men for de som ønsker TV-ut eller DVI. Det at kortet skal bli ennå billigere enn dagens Gforce 4MX 440-8x (fra 399kr) lover jo bare bra for slike kjøpere. Selv kunne jeg vurdert noe slikt om jeg skulle bygge et rent TV/video-system og det valgte hovedkortet ikke hadde TV-ut.

Endret 26. november 2003 av Simen1

[julepynt]

Atis low end kort som 9200 har DX8.

 

 

 

 

Blib: NEI 9500 kunne ikke softmoddes til 9800. Det kunne softmoddes til 9700 men med litt dårligere ytelse enn 9700. 9500 kort i dag, kan ikke softmoddes, og er derfor dårligere enn 9500 Pro.

9600/9600PRO kan klokkes noe sykt opp med riktig minne, kanskje t.o.m. softmoddes selv om jeg tviler på at det har så mye å si, m.a.o. 9600 er bedre enn 9500.

 

Jeg synes det er lettere å forstå Atis navn enn nVidias navn iallefall...

Endret 26. november 2003 av julepynt

[sheriff]

Edit: Ytelsesrekkefølgen: (utdrag)

9600

9500

9600Pro

9500Pro

 

Synes ikke den er så gal, tross alt logikk i 9500 og 9700, blir faset ut med 9600 og 9800. At det ble rot med at 9500 hadde bedre ytelse enn 9600, var jo bare for en kortere tid, siden 9500 skulle fases ut (ble for dyre å produsere). Det som imidlertid ødelegger logikken er 9800SE..Hva mener de med det?, så er noen med 128 bits minnebus som yter som 9600 serien, noen med 256 bits minne som yter bedre enn 9600 serien. hmmm.....

Synes heller ikke MX4000 var så gal, 5600XT derimot..var sikkert boller og brus på elkjøp den dagen det kom ut...

[fUsiOn]

Jeg er ikke så begeistret over 9200SE eller 9600SE heller jeg da. Dere tror ATI er så mye bedre, noe de ikke er. Det er så mange modellbetegnelser at det er umulig å holde styr på hva som er best og hva som er dårligst.

En liten liste over ATI kort:

 

9200 64MB

9200 128MB

9200 256MB

9200 SE 64MB

9200 SE 128MB

9600 SE

9600 128MB

9600 128MB (64bit)

9600 256MB

9600 Pro

9600 XT 128MB

9600 XT 256MB

9800 SE

9800

9800 Pro 128MB

9800 Pro 256MB

9800 XT

 

Når det er så mange kort så skjønner ikke jeg at folk klarer å holde følge, spesiellt de som ikke har greie på det.

Innenfor disse kortene igjen har jo de forskjellige produsentene laget 10 kort til av hver gruppe, så ikke kom å si at Nvidia er misvisende altså.

 

En skulle jo tro SE korta var bedre, men de er jo nesten verre en MX-serien til Nvidia. Dette er jo bare de nyere modellene. En har jo 9500, 9500Pro, 9700, 9700Pro, 9000, 9100 osv osv...

 

Nei, skjerp dere ATI fans. Begynner å bli flau over å ha et ATI-kort. Neste kort blir nok Nvidia.

Endret 26. november 2003 av fUsiOn

[esk]

Fusion: Du glemte 9700 og 9700 pro i oppstillingen din

[fUsiOn]

Fusion: Du glemte 9700 og 9700 pro i oppstillingen din

De er utgått. Se skriften nede under hele rekka. Der har jeg nevnt 9700 og 9700pro.