Google om norske Disruptive Technologies: «Dette kan bli større enn oss»

[Odd R. Valmot]

Google om norske Disruptive Technologies: «Dette kan bli større enn oss»

[lnesland]

Dette er rått. Dette blir stort tror jeg. IoT er garantert framtiden, og akkileshælen har jo vært strømforbruk.

[MrEspen]

Ingenting om hvilken trådløs teknologi som benyttes i disse? Rekkevidde, båndbredde vs strømforbruk, 2-veiskommunikasjon etc er faktorer som påvirker anvendelsesområdet i stor grad.

[Stvgr]

"Det er vel og bra med big data-analyse, men i den andre enden må dataene samles inn og det skal utallige sensorer som skal ta seg av."

 

Det er vel heller omvendt. Big data-analyse i sin nåværende form vil slite med å takle datamengden fra alle tingene som utvilsomt er på vei i nærmeste fremtid.

 

Når det er sagt blir det veldig spennende å følge med på Disruptive Technologies fremover. Hvis de kan holde det de lover vil kundene stå i kø.

[Moskus]

Det er utrolig spennende!

 

Håper på en forbruker-vennlig løsning i tillegg til den åpenbare industri-satsingen.

[Sverre Brekke]

"Norge har unik kompetanse her i landet på hvordan få elektronikk til å bruke svært lite strøm."

Det er vel ganske lett å forstå at Norge er dei beste i landet.

[BjartmarO]

Ingenting om hvilken trådløs teknologi som benyttes i disse? Rekkevidde, båndbredde vs strømforbruk, 2-veiskommunikasjon etc er faktorer som påvirker anvendelsesområdet i stor grad.

 

Det ble vel nevnt noe om Bluetooth Low Energy, ble det ikke? Jeg vet ikke om det stod eksplisitt at brikken til Disruptive Technologies bruker BLE, men jeg tolket det i alle fall slik.

[MrEspen]

Sitat fra artikkel:

 

"Norge har unik kompetanse her i landet på hvordan få elektronikk til å bruke svært lite strøm.

 

Mellom 70 og 80 prosent av alle brikker med Bluetooth Low Energy (Bluetooth Smart) er konstruert i Norge.

 

Selskaper som Nordic Semiconductor, Texas Instruments (basert på oppkjøpet av Chipcon) og Silicon Labs (basert på oppkjøpet av Energy Micro) er ledende i verden på mikrokontrollere og radiobrikker med ultralavt strømtrekk.

 

Gründer i Disruptive Technologies, Erik Fossum Færevaag, har lang fartstid både i Chipcon/Texas Instruments og Energy Micro."

 

Altså, ingenting om hva disse brikkene vil benytte.

[fuzzy76]

"Kanskje vi endelig får et norsk Skype eller Spotify"

Tror det blir veldig feil å sammenligne forbrukertjenester med en backend-greie som dette. De kan sikkert bli minst like stor i omsetning, men neppe i presseomtale. Folk flest bryr seg ikke om teknologibyggestener.

Endret 1. september 2016 av fuzzy76

[StormEagle]

"I dag er typisk kostnad for en sensornode installert i felt rundt 100 dollar."

 

Hva i alle dager er det de snakker om?

En ESP8266 f.eks koster under 2 dollar.

[MrEspen]

"I dag er typisk kostnad for en sensornode installert i felt rundt 100 dollar."

 

Hva i alle dager er det de snakker om?

En ESP8266 f.eks koster under 2 dollar.

En ESP8266 er fantastisk til prisen og formålet, men den, eller noe annet som benytter WiFi er neppe sammenlignbart med dette, mest pga WiFi vil aldri kunne konkurrere med LoRa / BT 5.0 / LTE5 etc på batteritid... En ESP8266 trenger vel noe slikt som 280mA peakstrøm

[asshole]

Hva er rekkevidden på disse? VS RFID: google sier: aktive RFID-tags har 100m rekkevidde, passive 10m. batteritid på aktive tags er 3-5år.

Helt utrolig hvis disse skal holde i 20-25 år, høres jo for godt ut til å være sant:-)

[nessuno]

Egentlig så har det kommet fint lite ting som faktisk er i bruk idag hos de fleste som er en del av "internet of things" hvis man ser bort fra smartklokker og mobiltelefoner, men det er neppe dette de mener her, de mener vel noe mer enn det.

Så jeg skjønner ikke hva som skal være så "revolusjonerende" hvis man ikke har klart å lage noe som faktisk selger eller noe som folk er særlig interessert i.

På en annen side om dette skulle allikevel være interessant å ha alt fra tannkost til kjøleskap tilknyttet internet - hvem er det som vil egentlig legge ut hele livet sitt ut på nett i hvert minste detalj?

I denne sammenhengen kan jeg referere til Mark Zuckerberg som selv har teip over webcamera på laptopen sin, det sier egentlig mer enn nok.

[StormEagle]

 

"I dag er typisk kostnad for en sensornode installert i felt rundt 100 dollar."

 

Hva i alle dager er det de snakker om?

En ESP8266 f.eks koster under 2 dollar.

En ESP8266 er fantastisk til prisen og formålet, men den, eller noe annet som benytter WiFi er neppe sammenlignbart med dette, mest pga WiFi vil aldri kunne konkurrere med LoRa / BT 5.0 / LTE5 etc på batteritid... En ESP8266 trenger vel noe slikt som 280mA peakstrøm

Hvis det skal kobles til nettet så må det vel ha wifi. Eventuellt at flere går inn til en sentral hub via andre interface også på wifi ut fra denne sentrale enheten.

 

Artikkelen var generellt veldig ullen på hva dette er for noe. Og det eneste brukercaset som ble presentert kan jo dekkes av en passiv RFID brikke til noen øre per stk i dag.

[asshole]

 

 

"I dag er typisk kostnad for en sensornode installert i felt rundt 100 dollar."

 

Hva i alle dager er det de snakker om?

En ESP8266 f.eks koster under 2 dollar.

En ESP8266 er fantastisk til prisen og formålet, men den, eller noe annet som benytter WiFi er neppe sammenlignbart med dette, mest pga WiFi vil aldri kunne konkurrere med LoRa / BT 5.0 / LTE5 etc på batteritid... En ESP8266 trenger vel noe slikt som 280mA peakstrøm

Hvis det skal kobles til nettet så må det vel ha wifi. Eventuellt at flere går inn til en sentral hub via andre interface også på wifi ut fra denne sentrale enheten.

 

Artikkelen var generellt veldig ullen på hva dette er for noe. Og det eneste brukercaset som ble presentert kan jo dekkes av en passiv RFID brikke til noen øre per stk i dag.

Det er vel bare snakk om sensorer i artikkelen, da trenger den bare sende fra seg data? Kan jo bruke 433MHz og ikke involvert BT\Wifi da. Det mest imponerende syns jeg er 20-25år batteritid, men kanskje mest batteriteknologien som er imponerende, ikke selve sensor\cpu\soc\radiosender?

Mulig det er innsamling\tygging av data i backend som skal være den virkelige revolusjonen her, ikke selve "dingsen". Men det kommer ikke så godt fram i artikkelen.

[Stefse]

Jeg jobber med sporingsteknologi og har forsøkt å vurdere kjernen i denne teknologien.

Hele greia er at sendeeffekten må holdes lav for å få høy levetid. Da blir man avhengig av å ha et "rele" i nærheten, (typisk max 20 meter unna) som fanger opp signalet og sender den videre inn på mobilnett, WAN eller LAN.

 

Et slikt 'rele' kan bestå av en WiFi router, en dedikert mottaker(typisk LoRaWan gateway) eller en mobiltelefon.

Potensialet her er selvsagt enormt, men 'rele' teknologien er ikke moden.

Hvis produsenter av mobiltelefoner og trådløse routere kan bygge inn en egen, - og åpen - protokoll for dette, slik at slike brikker automatisk kommer seg på nett gjennom disse, har man for alvor åpnet døren. Man kan si at man "crowdsourcer" folks mobiler og trådløse routere til å sende mikrodata fra disse chipene uten at folk merker det.

 

Foreløpig er kanskje potensialet størst innendørs, eller hvor utstyret skal plasseres i en gitt avstand til nærmeste gateway. Det kan også lette deployering av sensorer hvor man kun sjeldent trenger oppdaterte sensorverdier.

 

Høsting av energi ved bevegelse er også noe man burde kunne klare å få inn i dette for å forlenge batterilevetiden.

[StormEagle]

 

 

 

"I dag er typisk kostnad for en sensornode installert i felt rundt 100 dollar."

 

Hva i alle dager er det de snakker om?

En ESP8266 f.eks koster under 2 dollar.

En ESP8266 er fantastisk til prisen og formålet, men den, eller noe annet som benytter WiFi er neppe sammenlignbart med dette, mest pga WiFi vil aldri kunne konkurrere med LoRa / BT 5.0 / LTE5 etc på batteritid... En ESP8266 trenger vel noe slikt som 280mA peakstrøm

Hvis det skal kobles til nettet så må det vel ha wifi. Eventuellt at flere går inn til en sentral hub via andre interface også på wifi ut fra denne sentrale enheten.

 

Artikkelen var generellt veldig ullen på hva dette er for noe. Og det eneste brukercaset som ble presentert kan jo dekkes av en passiv RFID brikke til noen øre per stk i dag.

Det er vel bare snakk om sensorer i artikkelen, da trenger den bare sende fra seg data? Kan jo bruke 433MHz og ikke involvert BT\Wifi da. Det mest imponerende syns jeg er 20-25år batteritid, men kanskje mest batteriteknologien som er imponerende, ikke selve sensor\cpu\soc\radiosender?

Mulig det er innsamling\tygging av data i backend som skal være den virkelige revolusjonen her, ikke selve "dingsen". Men det kommer ikke så godt fram i artikkelen.

Hva slags sensor? Hva er det den måler?

Jeg fikk ihvertfall intrykk av at artikkelen skulle handle om IoT og dermed en trådløs komm brikke, ikke en sensor.

[Stefse]

En presisering her, LoRaWan er kanskje ikke det beste eksempelet siden den dekker større områder, men krever selvagt større sendereffekt på det deployerte utstyret også.

Et bluetooth low energy to WiFi beacon (BLE-WiFi) er det rette eksempelet å bruke.

[StormEagle]

Hvis produsenter av mobiltelefoner og trådløse routere kan bygge inn en egen, - og åpen - protokoll for dette, slik at slike brikker automatisk kommer seg på nett gjennom disse, har man for alvor åpnet døren. Man kan si at man "crowdsourcer" folks mobiler og trådløse routere til å sende mikrodata fra disse chipene uten at folk merker det.

 

Høres ut som en gavepakke for datakriminelle.

[asshole]

 

 

 

 

"I dag er typisk kostnad for en sensornode installert i felt rundt 100 dollar."

 

Hva i alle dager er det de snakker om?

En ESP8266 f.eks koster under 2 dollar.

En ESP8266 er fantastisk til prisen og formålet, men den, eller noe annet som benytter WiFi er neppe sammenlignbart med dette, mest pga WiFi vil aldri kunne konkurrere med LoRa / BT 5.0 / LTE5 etc på batteritid... En ESP8266 trenger vel noe slikt som 280mA peakstrøm

Hvis det skal kobles til nettet så må det vel ha wifi. Eventuellt at flere går inn til en sentral hub via andre interface også på wifi ut fra denne sentrale enheten.

 

Artikkelen var generellt veldig ullen på hva dette er for noe. Og det eneste brukercaset som ble presentert kan jo dekkes av en passiv RFID brikke til noen øre per stk i dag.

Det er vel bare snakk om sensorer i artikkelen, da trenger den bare sende fra seg data? Kan jo bruke 433MHz og ikke involvert BT\Wifi da. Det mest imponerende syns jeg er 20-25år batteritid, men kanskje mest batteriteknologien som er imponerende, ikke selve sensor\cpu\soc\radiosender?

Mulig det er innsamling\tygging av data i backend som skal være den virkelige revolusjonen her, ikke selve "dingsen". Men det kommer ikke så godt fram i artikkelen.

Hva slags sensor? Hva er det den måler?

Jeg fikk ihvertfall intrykk av at artikkelen skulle handle om IoT og dermed en trådløs komm brikke, ikke en sensor.

Vet ikke hva den måler, men sensor er nevnt hele 27 ganger i artikkelen:-) Hvorfor sensorer skal kobles til internett (IoT) vet jeg ikke, men det virker litt urealistisk hvis de vil at batteriet skal vare i 20-25år.