Videokamera vs speilrefleks familiebruk

[moslien]

Hei,

 

jeg ønsker noen erfaringer ang. kjøp av videokamera, liker best å ta bilder selv og har ikke satt meg så mye inn i video enda. Har nå to systemkameraer, Canon 6D og 70D. 6D brukes 95% av tiden, men har beholdt 70D og 18-135mm-objektivet med stillegående STM og bedre autofokus for nettopp filming (samt backup-kamera, sportsfotografering og lenger rekkevidde).

 

Primært bruksområde blir filming/dokumentering av barnas oppvekst når(/hvis...) den tid kommer - har 150 t film fra min barndom og ønsker at mine barn skal ha mer enn mobil-klipp å se på om 30 år.

 

Opprinnelig tanke var å bruke 70D, men ønsker altså innspill på fordelene med et dedikert videokamera. Uten at jeg som sagt har så mye erfaring har jeg foreløpig tenkt:

- bedre bildestabilisering

- bedre zoom (uten å ha med hele objektiv-arsenalet)

- bedre autofokus

- mindre i størrelse

- enklere å håndtere for andre enn meg

 

Fordeler speilrefleks tenker jeg:

- Mulighet for mer kreativ bruk av dybdeskarphet pga utskiftbar optikk. Jeg selv kan nok trene manuell fotografering og bruke 6D og mer lyssterk optikk enn ovennevnte 70D-pakke, men neppe kjæresten...

- har også mulighet til å ta bilder hvis en bare har med ett kamera

- Støyegenskaper er jeg usikker på hvordan er sammenliknet med 70D? Og kanskje ikke like viktig for video?

 

Innspill til det over samt anbefalinger rundt hva som er viktig å prioritere/tenkte på ved kjøp er velkomment! Og gjerne anbefalinger til kameraer i prisklasse opp til 5000, samt opp til 10 000 og hva jeg har å tjene på det.

[vidor]

Lenge siden jeg fulgte godt med dette markedet.

Panasonic HC-VX og WX er verdt en titt.

Ellers kan du se på Canon Legria-serien.

 

Har du god optikk på DSLR er du gjerne godt vant.

[flageborg]

Hva med å bare sette et actioncam i blitsfoten på speilrefleksen?

 

[moslien]

Lenge siden jeg fulgte godt med dette markedet.

Panasonic HC-VX og WX er verdt en titt.

Ellers kan du se på Canon Legria-serien.

 

Har du god optikk på DSLR er du gjerne godt vant.

 

Takk for forslag, de skal jeg se nærmere på. Mistenker at jeg kommer til å savne fullformatsensoren og egenskaper i lite lys, men har mindre forventninger til videokvalitet enn bildekvalitet.

 

Hva med å bare sette et actioncam i blitsfoten på speilrefleksen?

 

 

Kreativt forslag, får vurdere det i mellomtiden

 

Lenge siden jeg fulgte godt med dette markedet.

Panasonic HC-VX og WX er verdt en titt.

Ellers kan du se på Canon Legria-serien.

 

Har du god optikk på DSLR er du gjerne godt vant.

 

[LarsØ]

Har igrunnen noe av det samme maskinparken som du har.

6D 70D  samt en litt sliten 650D. 

 

6D bruker jeg ikke til video da autofokus er for dårlig samt at det mangler touch skjerm. Men 70D er helt suveren på autofokus. Er vel bare nye 80D som er bedre og nye 5D Mk 4 kanskje. I forbindelse med et multicam prosjekt hvor jeg filmet noen kompiser som spiller i band gikk jeg også til anskaffelse av et videokamera. Panasonic HC VX870. 

 

I oppsettet brukte jeg 650D med fast vidvinkel og manuell fokus. 70D med 70-200 f2,8 og autofokus. I tillegg brukte jeg da dette videokameraet til nærbilder og litt zoming inn og ut. 

 

Dette var ute på sommeren og lyst langt ute på kvelden. Så lenge det var lyst og greit funket alt greit med alle kamera, men etterhvert som mørket kom sigende på begynte videokamera å slite. Det jaget frem og tilbake i 10 15 sekunder før den klarte å fokusere igjen. 70D hadde ingen problemer med fokus hele konserten igjennom.

 

Nå har jeg brukt videokameraet lite etterpå så jeg har ikke mye erfaring med det, men et dedikert videokamera er enklere å holde rolig da det er mye lettere og det har mye større zoom som du nevner (omtrent på nivå med et superzoom kamera). Jeg synes nok også videokvaliteten er bedre på Panasonic-en. Kan legge inn en link om du har lyst til å se forskjellen. Autofokusen er som sagt aldeles glimrende på 70D det er bare å touche på skjermen der du vil ha fokus. Men dette vet du vel allerede. Sensoren på 70D er mye større (det er jo derfor den fokuserer bedre i dårlig lys). Du har også muligheter for fin uskarp bakgrunn på 70D, det for du ikke i samme grad på et dedikert videokamera med mindre du går kraftig opp i pris.

 

Ergonomien er jo mye bedre på et dedikert videokamera med motorzoom enn et DSLR med tung optikk, så skal du filme mye og i godt lys evt med videolys tror jeg jeg hadde gått for dedikert videokamera. Er det mer sporadisk filming og du vurderer bruk av stativ (iallefall og du skal filme i lengre perioder) er 70D et veldig godt alternativ.  Eller ha begge deler slik jeg har gjort   

[moslien]

Har igrunnen noe av det samme maskinparken som du har.

6D 70D  samt en litt sliten 650D. 

 

6D bruker jeg ikke til video da autofokus er for dårlig samt at det mangler touch skjerm. Men 70D er helt suveren på autofokus. Er vel bare nye 80D som er bedre og nye 5D Mk 4 kanskje. I forbindelse med et multicam prosjekt hvor jeg filmet noen kompiser som spiller i band gikk jeg også til anskaffelse av et videokamera. Panasonic HC VX870. 

 

I oppsettet brukte jeg 650D med fast vidvinkel og manuell fokus. 70D med 70-200 f2,8 og autofokus. I tillegg brukte jeg da dette videokameraet til nærbilder og litt zoming inn og ut. 

 

Dette var ute på sommeren og lyst langt ute på kvelden. Så lenge det var lyst og greit funket alt greit med alle kamera, men etterhvert som mørket kom sigende på begynte videokamera å slite. Det jaget frem og tilbake i 10 15 sekunder før den klarte å fokusere igjen. 70D hadde ingen problemer med fokus hele konserten igjennom.

 

Nå har jeg brukt videokameraet lite etterpå så jeg har ikke mye erfaring med det, men et dedikert videokamera er enklere å holde rolig da det er mye lettere og det har mye større zoom som du nevner (omtrent på nivå med et superzoom kamera). Jeg synes nok også videokvaliteten er bedre på Panasonic-en. Kan legge inn en link om du har lyst til å se forskjellen. Autofokusen er som sagt aldeles glimrende på 70D det er bare å touche på skjermen der du vil ha fokus. Men dette vet du vel allerede. Sensoren på 70D er mye større (det er jo derfor den fokuserer bedre i dårlig lys). Du har også muligheter for fin uskarp bakgrunn på 70D, det for du ikke i samme grad på et dedikert videokamera med mindre du går kraftig opp i pris.

 

Ergonomien er jo mye bedre på et dedikert videokamera med motorzoom enn et DSLR med tung optikk, så skal du filme mye og i godt lys evt med videolys tror jeg jeg hadde gått for dedikert videokamera. Er det mer sporadisk filming og du vurderer bruk av stativ (iallefall og du skal filme i lengre perioder) er 70D et veldig godt alternativ.  Eller ha begge deler slik jeg har gjort   

 

Takk for nyttige erfaringer og innspill, det var spot on med sammenlikning av samme utstyr jeg både har og har vurdert! Måtte sjekke bildebrikkestørrelsen, den var jo voldsomt mye mindre i typisk håndholdt videokamera enn selv APS-C, så det forklarer både at det sliter såpass i mørket og har såpass zoom-området.

 

Tror nok jeg da ender opp som deg, og kommer til å kjøpe videokamera til filming i godt lys og i alle avstander og ha speilrefleksarsenalet i bakhånd for lite lys og kreativ bruk.

 

Har du vært fornøyd med HC VX870? Det var en av de jeg vurderte da jeg googlet litt i går. Hvilke andre så du på? HC X920 er en av de andre jeg har sett på, har fått gode kritikker, men ikke 4k. Ser gjerne linken du nevnte, forresten!

[LarsØ]

Ble anbefalt Panasonic av en venn som driver endel med video på hobbybasis, Studerte litt før jeg kjøpte. Må jo innrømme at jeg ikke har brukt det veldig mye etter den konsert innspillingen var ferdig. Men alt i alt er jeg fornøyd med det. 

 

 

Her er et klipp fra konserten, du finner flere om du vil ved å søke etter Billy Goat på youtube.com

 

https://youtu.be/sECMtj5E3lA

 

Her er en video som demonstrerer autofokusen for video til 80D og sammenligner den med 70D og EOS M3. Autofokusen på 80D er enda noen knepp bedre enn 70D.

 

https://www.youtube.com/watch?v=5-vkwzq2E3M

 

 

[Akse]

Det koker vel ned til hva du er mest komfortabel med selv. Antagelig vil du få estetisk bedre bilder med 70D enn et videokamera, på grunn av den større sensoren, og muligheten for lavere dybdeskarphet, hvor det er ønsket.

 

Et kamera som RX100 mark 4 er jo veldig hendig. Det går rett i lommen, og man har veldig kurant bildekvalitet.

[vidor]

Ja, det er vel liten tvil om kvaliteten. Personlig støtter jeg RX100 framfor videokamera. Det er mer hendig og kommer mest sannsynlig til å derfor bli tatt med ofte og brukt. Noe som gir mer materiale. Absolutt et bra tips.

Endret 5. september 2016 av vidor

[moslien]

Takk for innspill alle sammen. RX100 ser ut som bra kvalitet i liten (og dyr...) kropp! Dog litt spent på bildestabilisering, + at jeg tidligere har syntes ergonomien er litt keitete på kompaktkameraer. Også tenker jeg at man allikevel alltid har med seg et kamera som begynner å bli veldig dugandes i mobiltelefonen.