Grosistpriser telenor fiber?

[LMH1]

 

Da er det bedre å flytte til et sted med fiber, eller gjøre en innsats for å få med deg naboer. Klarer du samle 20 eller flere husstander som organiseres i form av et "fiberlag" der de interesserte forplikter seg til å være med et visst antall år, kan det være gjennomførbart og interessant for en aktør som Homenet å dekke deler av kostnadene.

Skal høre med et boligfelt/borettslag i nærheten, men har liten tro på det faktisk går.

Styret i et borettslag går neppe ut med fremtidens planer i boligfeltet.

Ellers så har jeg lite tro på fiber blir mulighet hos meg. Får vel bare spare opp penger til enebolig, men vet det blir vanskelig. Naboer har jeg lite tro på er villige å betale så store summer på bredbånd.

Endret 2. september 2016 av LMH1

[inside_446486]

 

 

Da er det bedre å flytte til et sted med fiber, eller gjøre en innsats for å få med deg naboer. Klarer du samle 20 eller flere husstander som organiseres i form av et "fiberlag" der de interesserte forplikter seg til å være med et visst antall år, kan det være gjennomførbart og interessant for en aktør som Homenet å dekke deler av kostnadene.

Skal høre med et boligfelt/borettslag i nærheten, men har liten tro på det faktisk går.

Styret i et borettslag går neppe ut med fremtidens planer i boligfeltet.

Ellers så har jeg lite tro på fiber blir mulighet hos meg. Får vel bare spare opp penger til enebolig, men vet det blir vanskelig.

 

Jeg har ingen problemer med å dele våre planer om fiberutbygging i borettslaget. Vil ikke tro andre borettslag har noe behov for hemmelighold heller. 

 

Men det er faktisk ikke opp til borettslaget om de vil "dele" med deg- har en operatør plassert en skjøt der så har de rett til å bruke den, uansett hva borettslaget måtte mene om den saken.

 

Hvis det du tenker på er å koble deg borettslaget nett som en "sluttbruker" med en lang fiberkabel e.l.  så har hverken sluttbrukere/kunder, borettslag eller sameier anledning til å drive med videresalg av bredbånd de får fra andre, og de fleste lar operatør ta kostanden for utbygging og eier ikke fibernettet selv før det har gått noen år.  

 

Du kan sikkert få operatøren med på å bygge ut felles, men kostnadene for å koble til din bolig vil uansett være høyere enn for de andre, og da må du enten betale det selv eller finne noen naboer å spleise med.

[LMH1]

 

Jeg har ingen problemer med å dele våre planer om fiberutbygging i borettslaget. Vil ikke tro andre borettslag har noe behov for hemmelighold heller. 

 

Men det er faktisk ikke opp til borettslaget om de vil "dele" med deg- har en operatør plassert en skjøt der så har de rett til å bruke den, uansett hva borettslaget måtte mene om den saken.

Det sier mere om deg, vet enkelte personer ikke gidder å bruke tid på det, har hatt kontakt med styret foreldene mine bor i de svarer ikke på epost hvorfor de velger den levrandøren de velger. Var innleid konsulentfirma som boligbyggerne hadde som ga svar i den saken.

 

Problemet er å få prisene lavere jeg vurder å kontakte med styret, har man først gravd fiber til borettslag slipper man å grave samme sted igjen for å få en ekstra fiber da kan man bare blåse en ekstra fiber.

Men idiotisk nok er folk i dag egoistiske tenker på seg selv før de tenker på andre, heldigvis er ikke alle slik.

 

Om jeg i så fall hadde betalt å strekke fiber selv hadde jeg ikke lånt fiberen til borettslag fordi dem skal slippe etablering prisen\bindingstid, da måtte da være med å ta deler av prisen. Det er ikke rart.

Endret 2. september 2016 av LMH1

[inside_446486]

 

 

Jeg har ingen problemer med å dele våre planer om fiberutbygging i borettslaget. Vil ikke tro andre borettslag har noe behov for hemmelighold heller. 

 

Men det er faktisk ikke opp til borettslaget om de vil "dele" med deg- har en operatør plassert en skjøt der så har de rett til å bruke den, uansett hva borettslaget måtte mene om den saken.

Det sier mere om deg, vet enkelte personer ikke gidder å bruke tid på det, har hatt kontakt med styret foreldene mine bor i de svarer ikke på epost hvorfor de velger den levrandøren de velger. Var innleid konsulentfirma som boligbyggerne hadde som ga svar i den saken.

 

Problemet er å få prisene lavere jeg vurder å kontakte med styret, har man først gravd fiber til borettslag slipper man å grave samme sted igjen for å få en ekstra fiber da kan man bare blåse en ekstra fiber.

Det er mange som tenker kortsiktig, og innleide konsulenter gir jo "trygge" råd. Men det skal sies det heller ikke alltid så lett å få til samarbeid på tvers av borettslag og sameier, man har jo samme problem som andelseiere/eiere ofte har, det varierer veldig hvor mye det sittende styret bryr seg, og hvilken kompetanse de har innenfor disse områdene, og om de tør å være upopulære i deler av borettslaget/sameiet. Alltid tryggest å ikke endre noe som virker.

 

Mange blir f.eks. overbevist av Gets kreative historiefortelling om at HFC-kunder "allerede har fiber" og at koaks "har større kapasitet enn fiber".  Det var samme låta her ("er ikke kabel like bra", "er det egentlig noen forskjell"- som besvares enkelt med "nei" og "ja") men når vi først har skiftet over så er jo alle fornøyd.  

 

Og nå er det jo faktisk slik at et flertall av beboere i borettslag faktisk bryr seg om "TV".

Get og CD kan ha en liten fordel der, da "TV"-løsningene deres fungerer relativt bra uavhengig av om de leveres over koaks eller fiber.

 

Men totalt sett blir det dyrere - og dårligere på de fleste områder utenom "TV".

Fiber-leverandørene har en vei å gå der, men de tar innpå, og det hjelper jo at flere og flere går over til streaming for TV-tittingen.....

[sk0yern]

De vil ikke si heletatt hvor mye det koster å legge fiber. De sender bare epost

 

Hei

Vi har nå grundig sett igjennom dine henvendelser til oss.

Vi viser til tidligere eposter fra oss med svar på dine spørsmål og anser dette som gode og tilstrekkelige tilbakemeldinger.

Per dags dato kan vi ikke levere fibernett til din adresse og vi må derfor be deg om å forholde deg til dette.

Vi anser nå denne saken som avsluttet, men du vil få nærmere beskjed om vi ved en senere anledning vil kunne tilby deg fibernett.

 

Hjelper lite de svarer vanligvis mellom 1-5 minutter når man ikke får svarene man vil ha, så de er like dårlig som telenor\canaldigital så skyld på dere selv hvis dere skriver kontrakt med viken fiber og dere ikke får noe hjelp.

 

Nettopp, her er man ved kjernen i ditt problem.

Du krever at alle mulige leverandører gir deg de svarene du vil ha.

Sånn er ikke verden.

[Semianonym]

Er dere mange i boligkomplekset? Vi er 41 enheter 3x8, 5x3, +10 som har coax opplegg helt til stua driftet av SERAM IKT, et firma som nekter å fornye seg.

 

Vi er over 1000 boenheter. Så det er jo et temmelig stort nett med en vesentlig omsetning.

 

Har kontaktet Opennet men de er vell kanskje ikke interessert siden vi ikke holder til i Oslo.

OpenNet har avtaler også (langt!) utenfor Oslo, men jeg tror nok det ikke er så lukrativt å koble opp kun 41 enheter ett random sted med mindre man har infrastruktur i nærheten. Mao er nok de større operatørene et mer sannsynlig alternativ om man først bytter og ikke har så mange i ryggen.

 

Kontaktet du dem på vegne av beboerne? Da burde du iallefall ha fått et vettugt svar. Som enkeltperson får man vel som regel svada de fleste steder.

 

Hvordan gikk dere frem for å få gjennomslag på dette?

 

Må si eg savner sterkt guidede beskrivelser om hvordan andre har gått frem og lyktes.

 

Vi haddet et gammelt slitent coaxnett i god gammedags antennelag-stil som trengte en vesentlig oppgradering. Pluss vi hadde en person med god teknisk innsikt, bra økonomisk forståelse og som kunne prate for seg til å pushe prosjektet. Vær en slik person - det er nok det enkleste. 

[Semianonym]

Da de fleste tilfeller er nettet tilbakebetalt innen 3-5 år.

Det koster fort et sted mellom 10.000 og 30.000 per kunde å bygge ut, så 3-5 år er nok ganske optimistisk om man skal få inn litt til overs den første tiden. Med mindre du regner total verdi betalt inn da, da er det nok ikke så far off.

 

En Lynet-typet installasjon kan nok gjøres litt billigere, men de fleste leverandørene blir nok ikke med på det, og Lynet er nok mer selektive med lokasjon, type bygning osv.

 

Prøvd å høre med opennet\homenet om de vil gi dybdeforklaring på prisforskjellene:

Det får du nok ikke noe svar på gitt.

 

Vet noen her hvorfor opennet sine priser er høyere en opennet?

Eller er det ikke slik i praksis, enten gamle priser som ikke har vært oppdatert, eller ikke blitt trokket fra rabatter etc?

Fort begge deler. Disse nye prisene i HomeNet sine egne nett er veldig ferske.

 

Tror ikke noen andre har grosistpriser,  da kun telenor har blitt pålagt å leie fiberen.

Altså priser man kan betale hvis man betaler for etableringsprisen selv.

Hæ. Hva har disse tingene med hverandre å gjøre.

 

Hva slags utstyr får dere?

TP-LINK NETWORK MC220L GIGABIT ETHERNETMEDIA CONVERTER 1000M SFP SLOT RETAIL TP-LINK NETWORK TL-SM321B 1000BASE-BX WDMBI-DIRECTIONAL SFP MODULE RETAIL

 

Eller er det terminert på Cat5\cat6 inn i huset, så mediaconverteren er plassert utenfor boligen?

Slik som lynet.no?

 

Vi har en Genexis DRG boks (ruter++) på veggen i stua som sklir rett inn ett feste med integrerte SC fiber-kontakter. Fibrene går med andre ord helt inn i stua, men de er ikke synlige for den gjennomsnittlige kunde. Ut av boksen går det vanlig kobber ethernet, wifi, analog telefoni, og en coax. Boksen kan settes i bridge-modus og fungerer da som en media-converter i praksis.

 

Det er teknisk mulig å hekte av boksen og bruke eget fiber-utstyr, men dette tror jeg nok de ikke liker at man gjør. Det er veldig fort gjort å skade noe, spesielt om man plugger i plugger med feks feil "polish", får noen støvfnugg/finermerker på kontaktflatene, bruker noe med for kraftig laser etc.

 

Hva mener du med dette? Siden det er 64 kunder og 10 gigabit ofte, blir det ca 156 mbit på hver.

Men sjeldent alle bruker maks hele tiden så dermed mulig enkelte kan ha 500 mbit.

De aller fleste GPON installasjoner legges opp med ca 2,4Gbps nedstrøm og 1,2Gbps upstream med typisk 1:32 splitt (det vil si denne båndbredden er delt på 32 kunder)

Nå har jeg ikke fulgt veldig godt med på GPON-markedet men vil tro 10G-versjonene fortsatt er ganske dyre og lite brukt.

 

Som ISP ville jeg nok ikke vært komfortabel med å selge mer enn rundt 500Mbps ned og 200-300Mbps opp per kunde i ett sånt oppsett. Du vil helst unngå at et mindretall kunder som tilfeldigvis sender/mottar data samtidig klarer å makse ut kapasiteten. For min del ville jeg nok dratt grensen på 4 stk per 32 or somesuch, per typisk bruk nå om dagen.

 

På ethernet er det mer vanlig med 10G opp/ned per aksess-switch med 24-48 1Gbps aksess-porter, +/- litt stacking. Bottom line er at det er mer å gå på i ytre delen av nettet.

 

Siden 40 gigabit:

Cisco QSFP-40G-PLRL4 Compatible 40GBASE-PLRL4 QSFP+ 1310nm 1.4km MTP/MPO DOM Transceiver

Er så dyrt derfor vil det bli veldig dyrt om alle skal ha 1 gigabit\s. Da det blir 625 mbit på hver.

 

En hæ til fra meg her.

[LMH1]

Faktisk får jeg svar fra [email protected].

 

Kan denne stemme:

https://genexis.eu/content/uploads/2016/03/DRG700_7000_datasheet_rev7.pdf

 

 

Kan du bekrefte:

Her ser man enkelt bølgelengde, men vet ikke om det er kun altibox som bruker dette.

Endret 6. september 2016 av LMH1

[inside_446486]

Faktisk får jeg svar fra [email protected].

 

Kan denne stemme:

https://genexis.eu/content/uploads/2016/03/DRG700_7000_datasheet_rev7.pdf

 

Kan du bekrefte:

Her ser man enkelt bølgelengde, men vet ikke om det er kun altibox som bruker dette.

 

 

Her skjønner jeg hverken konklusjon eller spørsmål?