Hvorfor stemmer ikke flere på Liberalistene / DLF?

[Gjest Slettet+2534]

Gratulerer, du kan nå føye loaded question til din allerede imponerende lange liste over logiske feilslutninger:

You asked a question that had a presumption built into it so that it couldn't be answered without appearing guilty.

Loaded question fallacies are particularly effective at derailing rational debates because of their inflammatory nature - the recipient of the loaded question is compelled to defend themselves and may appear flustered or on the back foot.

 

Skulle tro du prøver å slå en slags personlig rekord.

 

EDIT: I tråd med AllFather sin oppfordring så blir dette nå mitt siste innlegg til deg @AtW i denne omgang. 

Endret 27. oktober 2016 av Slettet+2534

[Thoto79]

 

Kan du ikke ta med innlegget jeg svarer på i samme slengen, der du kommer med dosialdemokratpåstanden din? Det er der problemet ditt ligger, at du ser ut til å glemme det du faktisk skriver.

 

AtW

Nei, nå skal du få lov å legge ved innlegget der jeg skriver at alle som ikke er liberalister er sosialdemokrater. Din stråmann, din bevisbyrde. Og du skal få lov til å utheve de relevante delene av innlegget. Klarer du ikke det så venter jeg i spenning på din unnskylding.

 

 

Hmmm, er det ikke den som hevder stråmenn sin bevisbyrde egentlig?

[Thoto79]

Turbonello var vel den siste som formelt representerte liberalistene, men han har gått over til andre diskusjonsfora. Mulig han ble lei av å løpe etter målpostene mens han hoppet over stråmenn.

 

Kan ikke si jeg savner hans endeløse rekker med youtube propaganda videoer her....... Good riddance!

[Thoto79]

Kanskje man burde kalle dem nasjonal-sosialister isteden? På tross at de selv bruker merkelappen sosialdemokrat?

 

Det er vel ett og annet synspunkt som ikke korrelerer veldig godt disse to imellom, men for en vaskeekte anarkoekstremist, så er vel strengt tatt alle vi andre samme ulla

[AllFather]

Moderatormelding

Kjekling mellom brukere får dere ta på PM. Hold dere til tema i tråder

[Sir]

 

Kanskje man burde kalle dem nasjonal-sosialister isteden? På tross at de selv bruker merkelappen sosialdemokrat?

Det er vel ett og annet synspunkt som ikke korrelerer veldig godt disse to imellom, men for en vaskeekte anarkoekstremist, så er vel strengt tatt alle vi andre samme ulla

Kan vel kalle det nasjonal sosialisme da, om det hjelper.

[Thoto79]

Kan vel kalle det nasjonal sosialisme da, om det hjelper.

 

 

Nope, ikke det heller, det nytter ikke å tro at det er to sider av samme sak fordi ordlyden likner litt vettu hehe.

 

Men ærlig talt, dere vet da veldig godt at nasjonalsosialisme er så langt ut i det mørkeblå at det har blitt brunt og man kan vel nær sagt si at man her har politikkens rake motsetning til den typiske lett venstre orienterte sosialdemokraten ifra Norge. But nice try

[knopflerbruce]

Nasjonalsosialisme er vel så langt ut i det mørkeblå at det havner tilbake godt ute i det mørkerøde på sin vandring.

 

Sånn går det når man blander to ulike akser. Høyreekstremisme har lite med å stemme Høyre å gjøre, for å si det mildt

[Skatteflyktning]

 

Tipper Liberalistene/DLF ikke vil like denne illustrasjonen.

Endret 27. oktober 2016 av Skatteflyktning

[Thoto79]

<bilde>

Tipper Liberalistene/DLF ikke vil like denne illustrasjonen.

 

Er det de lilla som ligger i skvis mellom sosialister og fascister der?

[knopflerbruce]

@SF: jeg tror han mener sosialister og kommunister

[Skatteflyktning]

DLF/Liberalistenes valg av farge er forsåvidt forståelig, tross alt der er ikke mange farger igjen.

 

Vi som heller vil ha ett fritt samfunn, kan muligens samles under ett symbol på at vi har gitt opp troen på at staten skal løse noe som helst.

 

[knopflerbruce]

DLF/Liberalistenes valg av farge er forsåvidt forståelig, tross alt der er ikke mange farger igjen. Vi som heller vil ha ett fritt samfunn, kan muligens samles under ett symbol på at vi har gitt opp troen på at staten skal løse noe som helst.

 

De kunne jo valgt brunt, for å illiustrere at de ikke er en del av den sirkelen over - men det hadde vel gitt gale signaler Svart eller hvitt (evt en kombinasjon) er jo også mulig.

[Sir]

Blander man rød, gul, og blå får man brun.

[Sir]

DLF/Liberalistenes valg av farge er forsåvidt forståelig, tross alt der er ikke mange farger igjen.Vi som heller vil ha ett fritt samfunn, kan muligens samles under ett symbol på at vi har gitt opp troen på at staten skal løse noe som helst.

Gir du opp?

[Skatteflyktning]

Gitt opp troen på staten for lenge, lenge siden

[Sir]

Men den tror fortsatt på deg.

[knopflerbruce]

Blander man rød, gul, og blå får man brun.

 

Sant, men den er ikke PÅ sirkelen

[Horten Market]

Vi er alle sosialdemokrater, uttalte Carl I. Hagen allerede for 20-30 år siden, under liberalismens storhetstid i FrP. Du skal med andre ord være temmelig "far out" om du ikke er sosialdemokrat. Det er ytterst få av oss i Norge.

 

Apropos liberalistenes inntog i FrP på 80-tallet, la oss mimre litt med Tor Mikkel Waras tale på landsmøtet.

[knopflerbruce]

Sosialdemokratiet har et rimelig stort spenn, ja. Men selv FrP er nok ganske langt unna å være liberalister, SV er nok betydelig nærmere kommunismen enn FrP er (og var) liberalisme - eksempelvis.