Hvorfor stemmer ikke flere på Liberalistene / DLF?

[Skatteflyktning]

La oss bekjempe klimatrusselen med.... rutefly!

Nei, det er bedre med privatfly

[Sir]

 

Rutefly har man altså ikke hørt om.

La oss bekjempe klimatrusselen med.... rutefly!

et fly koster noe slikt som 500 mill? Hvor mange klimakvoter får man for det?

[Thoto79]

 

La oss bekjempe klimatrusselen med.... rutefly!

Nei, det er bedre med privatfly

 

 

Sykkel er aller best så blir med ett møte i uka for Erna, alt for å nå liberalistenes klimamål.

[Skatteflyktning]

 

 

 

Rutefly har man altså ikke hørt om.

La oss bekjempe klimatrusselen med.... rutefly!

et fly koster noe slikt som 500 mill? Hvor mange klimakvoter får man for det?

Nei, brukt kan man få ett for litt over 1 mill.

 

Problemet er operasjonskostnadene.

[fokkeslasken]

 

Ja, jeg beklager. Ingen har fortalt meg reglene for loving bildeposting her. Jeg visste ikke at det måtte være ting man kunne bygge med skattepenger (gud vet hvordan det passer med privatflyet) eller at det måtte vise frem utslippsreduksjon over skatteseddelen.

Staten har kjøpt en par av disse privatflyene for transport av regjeringsmedlemmene, Kongehuset og andre VIPer med dine skattepenger.

 

Det avbildede flyet er da visstnok da 1/5 000 000 ditt, selv om du ikke var klar over at du hadde kjøpt det og betaler drivstoff, mannskap og vedlikehold over skatteseddelen.

 

Sign

 

Gud

 

Jeg ser ikke problemet. Hva vil du frem til?

[fokkeslasken]

Rutefly har man altså ikke hørt om.

Jeg har selv sittet to seter bak dronningen på rutefly. Jeg går ut ifra at han som satt imellom oss var en vakt... Endret 5. oktober 2016 av fokkeslasken

[fokkeslasken]

 

Rutefly har man altså ikke hørt om.

 

La oss bekjempe klimatrusselen med.... rutefly!

 

Ja! For vi vil vel ikke være smålige heller.

[Skatteflyktning]

Jeg ser ikke problemet. Hva vil du frem til?

Om du åpner øyene vil du se.

 

Tror de fleste får med seg problemet, og hva jeg vil frem til.

[fokkeslasken]

 

Jeg ser ikke problemet. Hva vil du frem til?

Om du åpner øyene vil du se.

 

Tror de fleste får med seg problemet, og hva jeg vil frem til.

 

Klart, om du bare vil preke for koret så er dette et godt svar.

[Sir]

 

 

 

Rutefly har man altså ikke hørt om.

La oss bekjempe klimatrusselen med.... rutefly!

et fly koster noe slikt som 500 mill? Hvor mange klimakvoter får man for det?

Nei, brukt kan man få ett for litt over 1 mill.

 

Problemet er operasjonskostnadene.

For et jetfly?

[Sir]

 

Rutefly har man altså ikke hørt om.

Jeg har selv sittet to seter bak dronningen på rutefly. Jeg går ut ifra at han som satt imellom oss var en vakt...

Da ser jeg ingen grunn til at Jens skulle ha eget.

[Thoto79]

 

 

Rutefly har man altså ikke hørt om.

Jeg har selv sittet to seter bak dronningen på rutefly. Jeg går ut ifra at han som satt imellom oss var en vakt...

Da ser jeg ingen grunn til at Jens skulle ha eget.

 

 

Grininga over dette flyet gjør at det snart må kjøpes inn sjøfly i tillegg her.

 

Mulig det bare er meg, men det er en så søkt og lett gjennomskuelig politiker forakt som ligger i bånn her hele veien. Noen ganger fordekt i fly eller "overdådig" luksus som her, andre ganger gamle konstruerte intervjuer eller bare andre helt naturlige menneskelige feil som noen politiker har tillat seg.

 

En slik evig svertekampanje mot alle og enhver som stikker hodet opp og som deltar for demokratiet blir så veldig lite konstruktivt.

[Sir]

Det er interessant å se consistency principle i aksjon. Man føler man må forsvare politikernes privatfly fordi man er sosialdemokrat. Selv hadde jeg dette problemet mange ganger når jeg var sosialdemokrat. Spesielt når "ditt" parti blir angrepet er dette prinsippet svært fremtredende.

 

http://changingminds.org/principles/consistency.htm

[tom waits for alice]

Grininga over dette flyet gjør at det snart må kjøpes inn sjøfly i tillegg her.

 

Politikere må gjerne fly for min del. Men skal de ha et helt fly for seg selv, så bør de ikke mene at "vanlige mennesker" ikke skal fly med rutefly fordi de forurenser. 

 

Geir

[Thoto79]

 

Grininga over dette flyet gjør at det snart må kjøpes inn sjøfly i tillegg her.

 

Politikere må gjerne fly for min del. Men skal de ha et helt fly for seg selv, så bør de ikke mene at "vanlige mennesker" ikke skal fly med rutefly fordi de forurenser. 

 

Geir

 

 

Det er noe med kvantitet og reelle klimakutt her.

[Thoto79]

Det er interessant å se consistency principle i aksjon. Man føler man må forsvare politikernes privatfly fordi man er sosialdemokrat. Selv hadde jeg dette problemet mange ganger når jeg var sosialdemokrat. Spesielt når "ditt" parti blir angrepet er dette prinsippet svært fremtredende.

 

http://changingminds.org/principles/consistency.htm

 

Å, var det meg dette handlet om, eller ble du avkledd ved forrige post?

[Sir]

I morsetning til keiseren har jeg alltid visst at jeg er naken.

[tom waits for alice]

Det er noe med kvantitet og reelle klimakutt her.

 

 

Et fly slipper ut nesten like mye om det er en håndfull personer (statsministeren og hans rådgivere) eller 150 charterturister ombord. Om jeg ikke flyr rutefly, går flyet allikevel. Om politikeren ikke flyr, står flyet på bakken. Om jeg dropper den ene turen til Oslo eller London, eller om politikeren dropper sin, hva monner mest?

 

Ingen av oss er mer enn en person, og om politikerne snakker om folket som sum av individer, så er de slike individer også, og mange av dem reiser langt mer med fly enn folk flest...

 

Geir

[Thoto79]

Godt jeg ikke er keiseren her da smart ass

[Sir]

Takk, du er også smart ass.

Endret 5. oktober 2016 av Sir