Gå til innhold

Kaby Lake i7-7700K, i5-7600K-tråden

C64C

Av C64C
i Prosessorer

Anbefalte innlegg

Betroz

Betroz

Skrevet
Skrevet

jeg var litt uvoren når jeg skulle oppgradere i våres, gikk for 6600K... burde nok gått for I7ern... hvor datert er socketen 1151? tar jeg feil når jeg syns å ha oppfattet at kaby laken fortsetter på samme socket?

 

Du trenger bare å oppdatere BIOS på hovedkortet ditt, så kan du putte inn en i7 7700K når den kommer :)

Lenke til kommentar

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
IceBlitz

IceBlitz

Skrevet
Skrevet

 

Hva er vitsen med dette frekvensjaget på minne? :p

 

4266MHz CL19 har omtrent samme ytelse som 2400MHz CL11.

Nei

 

Kommer ann på hva man bruker maskinen til. Lese forum er de nok like raske ;)

 

 

 

Latency blir omtrent lik, og latency er i de fleste situasjoner avgjørende for ytelsen som du sikkert vet.

 

På hvilke områder mener du det er bedre med høyere CAS+Frekvens?

Lenke til kommentar
Nizzen

Nizzen

Skrevet
Skrevet

 

 

Hva er vitsen med dette frekvensjaget på minne? :p

 

4266MHz CL19 har omtrent samme ytelse som 2400MHz CL11.

Nei

 

Kommer ann på hva man bruker maskinen til. Lese forum er de nok like raske ;)

 

Latency blir omtrent lik, og latency er i de fleste situasjoner avgjørende for ytelsen som du sikkert vet.

 

På hvilke områder mener du det er bedre med høyere CAS+Frekvens?

Ting som krever mye båndbredde. Som krevende spill og man bruker multi gpu
Lenke til kommentar
IceBlitz

IceBlitz

Skrevet
Skrevet (endret)

 

 

 

Hva er vitsen med dette frekvensjaget på minne? :p

 

4266MHz CL19 har omtrent samme ytelse som 2400MHz CL11.

Nei

 

Kommer ann på hva man bruker maskinen til. Lese forum er de nok like raske ;)

 

Latency blir omtrent lik, og latency er i de fleste situasjoner avgjørende for ytelsen som du sikkert vet.

 

På hvilke områder mener du det er bedre med høyere CAS+Frekvens?

Ting som krever mye båndbredde. Som krevende spill og man bruker multi gpu

 

 

 

Jeg finner ingen dokumentasjon som underbygger denne påstanden.

 

Her er en test av 2133mhz mot RAM helt oppi 3866MHz. Omtrent ingen forskjell, i noen tilfeller var 3200MHz raskere enn 3866MHz.

 

Av det jeg kan se er det latency som i hovedsak definerer ytelse da dual channel 2133MHz gir mer enn nok båndbredde til de fleste spill. Sålenge man har lav CAS, altså gode brikker, kan jeg ikke se at frekvensen har noe særlig å si når man er over 2133MHz.

 

https://www.techpowerup.com/reviews/GSkill/F4-3866C18D-8GTZ/7.html

Endret av IceBlitz
Lenke til kommentar
Nizzen

Nizzen

Skrevet
Skrevet

 

 

 

 

Hva er vitsen med dette frekvensjaget på minne? :p

 

4266MHz CL19 har omtrent samme ytelse som 2400MHz CL11.

Nei

 

Kommer ann på hva man bruker maskinen til. Lese forum er de nok like raske ;)

Latency blir omtrent lik, og latency er i de fleste situasjoner avgjørende for ytelsen som du sikkert vet.

 

På hvilke områder mener du det er bedre med høyere CAS+Frekvens?

Ting som krever mye båndbredde. Som krevende spill og man bruker multi gpu

 

Jeg finner ingen dokumentasjon som underbygger denne påstanden.

 

Her er en test av 2133mhz mot RAM helt oppi 3866MHz. Omtrent ingen forskjell, i noen tilfeller var 3200MHz raskere enn 3866MHz.

 

Av det jeg kan se er det latency som i hovedsak definerer ytelse da dual channel 2133MHz gir mer enn nok båndbredde til de fleste spill. Sålenge man har lav CAS, altså gode brikker, kan jeg ikke se at frekvensen har noe særlig å si når man er over 2133MHz.

 

https://www.techpowerup.com/reviews/GSkill/F4-3866C18D-8GTZ/7.html

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1623164

Lenke til kommentar
IceBlitz

IceBlitz

Skrevet
Skrevet

 

 

 

 

 

Hva er vitsen med dette frekvensjaget på minne? :p

 

4266MHz CL19 har omtrent samme ytelse som 2400MHz CL11.

Nei

 

Kommer ann på hva man bruker maskinen til. Lese forum er de nok like raske ;)

Latency blir omtrent lik, og latency er i de fleste situasjoner avgjørende for ytelsen som du sikkert vet.

 

På hvilke områder mener du det er bedre med høyere CAS+Frekvens?

Ting som krever mye båndbredde. Som krevende spill og man bruker multi gpu

 

Jeg finner ingen dokumentasjon som underbygger denne påstanden.

 

Her er en test av 2133mhz mot RAM helt oppi 3866MHz. Omtrent ingen forskjell, i noen tilfeller var 3200MHz raskere enn 3866MHz.

 

Av det jeg kan se er det latency som i hovedsak definerer ytelse da dual channel 2133MHz gir mer enn nok båndbredde til de fleste spill. Sålenge man har lav CAS, altså gode brikker, kan jeg ikke se at frekvensen har noe særlig å si når man er over 2133MHz.

 

https://www.techpowerup.com/reviews/GSkill/F4-3866C18D-8GTZ/7.html

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1623164

 

 

 

Tusen takk :)

 

Trodde latency var største faktoren jeg, og har sett så mange tester hvor hastigheten ikke har så mye å si, men det er vel gjerne fordi GPU det har blitt testet med har vært litt kjip da.

 

Da vet jeg hva jeg skal gå for når jeg skal over på i7-8700K (når det en gang kommer) :)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...