Kaby Lake i7-7700K, i5-7600K-tråden

[blinc]

i7-7700K dukker opp i SiSoft Sandra-databasen:

 

 

 

 

Spekuleres i 1-2% bedre IPC ytelse. Muligens små optimaliserte interne algoritmer o.l. 

Men høyere turbo-klokk vil jo sørge for signifikant bedre ytelse enn 6700K på stock. 

Blir jo spennende om den mer modne prossessen kan få gode chipper over 5Ghz med "normal" volt.

[Betroz]

Ja en 7700K @ 5.0 ville vært en habil gaming CPU å ha

[IceBlitz]

Tar ikke sjansen på å kjøpe en dårlig chip enda en gang, så jeg kjøper nok fra Siliconlottery.com når de kommer ut der.

[nagina]

Har en kompis som har brukt det der, fra polen. Han er også sånn super kresen type, sender produktet asap tilbake om han er ikke fornøyd, det gjelder gpu, cpu, skjerm osv, krenen fyr, en av mine mentorer

[Betroz]

Joda, men hvor mye tid og penger er ~200 MHz mer virkelig verdt?

[IceBlitz]

Joda, men hvor mye tid og penger er ~200 MHz mer virkelig verdt?

 

 

Mye for de som er interessert i dette

 

Overklokking er en sport og hobby for mange.

Bare se på Nizzen sine builds. Han tilrettelegger for overklokking med vannblokker, radiatorer og pumper alle veier i tillegg til å delidde CPU-er. Man får ikke veldig mye ekstra ytelse ut av dette, men det er utrolig gøy å jobbe så presist man kan med utstyret man har for å få hente ut mest mulig 

 

Det gir også en god følelse når man har en heftig overklokk og ser deilige, lave temperaturer under høy last.

Man bare vet at ting er gjort ordentlig riktig da

Endret 8. september 2016 av IceBlitz

[Betroz]

 

Joda, men hvor mye tid og penger er ~200 MHz mer virkelig verdt?

 

 

Mye for de som er interessert i dette

 

Overklokking er en sport og hobby for mange.

Bare se på Nizzen sine builds. Han tilrettelegger for overklokking med vannblokker, radiatorer og pumper alle veier i tillegg til å delidde CPU-er. Man får ikke veldig mye ekstra ytelse ut av dette, men det er utrolig gøy å jobbe så presist man kan med utstyret man har for å få hente ut mest mulig 

 

Det gir også en god følelse når man har en heftig overklokk og ser deilige, lave temperaturer under høy last.

Man bare vet at ting er gjort ordentlig riktig da

 

 

Jeg er klar over det. Starta med overklokking tilbake på 90-tallet jeg, og gjør det fortsatt. Jeg er vel kanskje ikke så interessert lenger at jeg hopper i taket for 200 Mhz mer

[C64C]

i7-7700K til forhåndsbestilling i estisk nettbutikk til 360 euro;

 

http://faun.ee/intel-core-i7-7700k-quad-core-420ghz-8mb-lga1151-14nm-95w-vga-tray

 

 

Endret 21. september 2016 av C64C

[fomlepung]

Har en i7 6700k på 4,7GHz og slik jeg ser det så blir en i7 7700k en alt for liten oppgradering til at det er verdt å bruke penger på.

Får heller vente å se hva neste generasjon har å by på eller om Zen blir så bra som mange tror.

[C64C]

RYKTE: Lekket Core i7-7700K-måling viser betydelig bedre ytelse (Tek.no)

 

 

 

http://www.tek.no/artikler/rykte-core-i7-7700k-skal-vaere-inntil-40-prosent-raskere-enn-forrige-generasjon/358825

[IceBlitz]

Interessant, men garantert bare noe hokum som Sheldon sier.

 

Skulle likt å se en 3770k på 4.5GHz mot en 7700k på 4.5GHz i minst 5 forskjellige tester før jeg tror på nevneverdig ytelsesøkning, dessverre

 

Jeg klarer virkelig ikke å forstå hvordan skjermkort kan bli så mye raskere pr år som de gjør, mens prosessorer bare står på stedet hvil, nesten helt uavhengig produksjonsteknologi.

[blinc]

 

Jeg klarer virkelig ikke å forstå hvordan skjermkort kan bli så mye raskere pr år som de gjør, mens prosessorer bare står på stedet hvil, nesten helt uavhengig produksjonsteknologi.

På en gpu kan det parallelliseres på en helt annen måte enn på en cpu.

x86 arkitekturen til Intel/AMD er også langt på vei makset ut ifølge de som kan om det. Nytt transistor materiale kunne være redningen.

 

Men litt interessant, TDP forskjellen 7700 vs 7700K. 46% høyere for 0,6mhz+turbo. Det viser at Intel begynner å makse ut toppmodellen litt på hz, antakelig for å få den til å se bedre ut enn forgjengeren. Så det siste ryktet om mye bedre IPC er nok BS. 

[Nizzen]

Ser ikkje ut som om det blir noe 5GHZ stabilt med kaby lake heller...

 

1.5V for å komme til 5.1ghz "suicide screen" lover ikkje akkurat knallbra.

 

http://www.guru3d.com/news-story/intel-kaby-lake-core-i5-7600k-spotted-(photo).html

[Christian Thork]

Får om en stund em 4790K som har kjørt på 4800 1.300V det siste året, klarer 4900 på 1.350V.

 

Lurer på IPC forskjellen mellom de.

[mackanz]

Får om en stund em 4790K som har kjørt på 4800 1.300V det siste året, klarer 4900 på 1.350V.

 

Lurer på IPC forskjellen mellom de.

Vilken Kaby Lake är det?

[Betroz]

 

Får om en stund em 4790K som har kjørt på 4800 1.300V det siste året, klarer 4900 på 1.350V.

 

Lurer på IPC forskjellen mellom de.

Vilken Kaby Lake är det?

 

 

Ingen. Det er en Haswell.

[mackanz]

 

 

Får om en stund em 4790K som har kjørt på 4800 1.300V det siste året, klarer 4900 på 1.350V.

 

Lurer på IPC forskjellen mellom de.

Vilken Kaby Lake är det?

 

 

Ingen. Det er en Haswell.

 

Det är jag klar över, men du förstod visst inte poängen kan det se ut som.

[Betroz]

 

 

 

Får om en stund em 4790K som har kjørt på 4800 1.300V det siste året, klarer 4900 på 1.350V.

 

Lurer på IPC forskjellen mellom de.

Vilken Kaby Lake är det?

 

 

Ingen. Det er en Haswell.

 

Det är jag klar över, men du förstod visst inte poängen kan det se ut som.

 

 

I did now

[Christian Thork]

Bekalger at jeg lurer på IPC forskjellen..

[Betroz]

Bekalger at jeg lurer på IPC forskjellen..

 

Å gå fra en 4790K @ 4800 til en 7700K @ 4800 er nok bortkastet penger. IPC forbedringen vil nok ikke være verdt det. Da er det bedre å ta steget opp til 6850K f.eks.

 

Edit : Vel bortkastet hvis man tenker på bare CPU ytelse.

Endret 18. oktober 2016 av Betroz