Hæren ligger an til å få koreanske kanoner

[Redaksjonen.]

Vraket tysk og fransk artilleri.

Hæren ligger an til å få koreanske kanoner

[Eirik Thorsen]

Til opplysning; dette er ikke snakk om kanoner, men selvdrevne haubitser.

[tjokkis_ii]

Til opplysning; dette er ikke snakk om kanoner, men selvdrevne haubitser.

 

Alle haubitsere er kanoner, men ikke alle kanoner er haubitsere.

 

Det er etter min mening bedre at journalister legger seg på et lavere presisjonsnivå, der det som påstås tross alt er korrekt, enn at de prøver å legge seg på et høyere presisjonsnivå de ikke behersker. Eksempelvis når de skriver at jetfly bruker flybensin, i stedet for å nøye seg med å skrive det mindre presise drivstoff.

[Ola-Magne Ruud]

Skulle gjerne sett litt mer informasjon om hvorfor phb 2000 ikke er aktuell. Er det prisen det står på eller andre faktorer?

 

Er Archer systemet helt uaktuelt og hvorfor?

[misanthrope]

Hæren har vel utelukket flere forskjellige systemer etter lang tids samarbeid og en del penger lagt ned... for ikke å nevne MLRS-fadesen. Det må være lov å lure på hva de driver med der borte.

[Eivind H.]

Skulle gjerne sett litt mer informasjon om hvorfor phb 2000 ikke er aktuell. Er det prisen det står på eller andre faktorer?

 

Er Archer systemet helt uaktuelt og hvorfor?

 

Pris, både i innkjøp og drift, vil jeg tro var den største faktoren. Et annet viktig moment er at PzH 2000 er større og tyngre enn de andre konkurentene med god margin, noe som vil begrense både taktisk og strategisk mobilitet i norsk lende og infrastruktur.

 

Ellers kan fordelene med K9's fiffige resupply system og M109's familiaritet være gode egenskaper som PzH ikke har noen motvekt mot.

 

 

Mener å huske at problemet med Archer var at det hadde problemer med løpet anngående nøyaktighet og livslengde, og at svenskene ikke klarte å få dette opp på et tilfredstillende nivå før tidsfristen.

 

Desverre fikk vi et veldig godt tilbud på brukte Pzh 2000 fra Nederland i Archer-perioden som vi måtte takke nei til. Synd, men det er vel liten grunn til å gråte over spilt melk. Tror spesielt K9 kan bli et veldig godt system for oss.

[B4PD8799]

Tror spesielt K9 kan bli et veldig godt system for oss.

 

Enig i det.

 

Men bare 24 rør da.. Burde vel vært oppe på 96 eller mer?

 

 

Og sånn generelt:

MLRS er flotte greier det - hadde vi bare hatt penger til å drifte de.

[Psykonaut]

Hva skal vi med militæret? Det er som brannvesenet, kun en meningsløs utgiftspost frem til den dagen det faktisk brenner. "F**en det brenner! Stikk ut å kjøp noen brannbiler og tren opp et lag brannmenn! Kjapp dere det er snart full fyr her!"

[Surfern]

Men bare 24 rør da.. Burde vel vært oppe på 96 eller mer?

24 er jo bare én fullsatt bataljon... Men Norge har vel knapt soldater til å betjene så mange som 24 uansett så. Og for de få som fortsatt er mob.disponerte og deltar på rep.øvelser så vil jo M109 gjelde en stund ennå, det er jo den de er lært opp på.