Harald Brombach (digi.no) Skrevet 23. august 2016 Del Skrevet 23. august 2016 WikiLeaks sprer skadevare og sensitive persondata Lenke til kommentar
IM0T45WW Skrevet 23. august 2016 Del Skrevet 23. august 2016 I stedet for å gjøre journalist arbeid på gamlemåten, dvs å avduke offentlig korrupsjon, etc, så bruker de ressursene på å finne sladder på Wikileaks. APs troverdighet fikk seg enda en knekk. Enig med greenwald at for en institusjon som wikileaks blir går det mot sin hensikt å holde tilbake dokumenter. Da blir de også en propaganda kanal som publiserer det som passer seg for deres agenda. 1 Lenke til kommentar
lassevk Skrevet 23. august 2016 Del Skrevet 23. august 2016 Det står Wikipedia i artikkelen et sted, regner med det skal være Wikileaks der også? Lenke til kommentar
Harald Brombach (digi.no) Skrevet 23. august 2016 Forfatter Del Skrevet 23. august 2016 Det står Wikipedia i artikkelen et sted, regner med det skal være Wikileaks der også? Takk. Skrevet av gammel vane, tydeligevis. Lenke til kommentar
StormEagle Skrevet 24. august 2016 Del Skrevet 24. august 2016 (endret) En helt enkel kontroll, med et vanlig antivirusprogram, før publisering, ville ha gjort det mulig å luke vekk det meste av skadevaren. Når man skal publisere sensitivt materiale som eliten ikke liker at kommer ut så er det kanskje ikke så lurt å bruke de store antivirus programmene? Da de jo faktisk beviselig luker ut materiale på ideologisk grunnlag, ikke bare på grunnlag av at det er skadevare, el. F.eks: Norton sin DNS server (som blir automatisk installert når du installerer deres software) blokkerer alt av internettsider for menns rettigheter. Endret 24. august 2016 av StormEagle 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå