Normalisering av mannshat?

[ATWindsor]

 

Det finnes tonnevis av eksempler på at folk mister jobben av å si dustete ting. Mener jeg det er riktig? Ofte ikke. Men jeg ser ikke hvordan dustete ting som omhandler feminisme er noe nevneverdig annerledes enn andre dustete ting.

 

AtW

Sist noen mistet jobben for å kritisere en politisk ideologi eller komme med en s.k. politisk ukorrekt mening/ vits var under komunismen i Soviet.

 

 

Å miste jobben for å prate piss om kvinner er ikke å "Miste jobben for en politisk ideologi", og det er masse tilfeller av folk som mister jobben pga en "ukorrekt mening", 

 

AtW

[Gjest Bruker-245639]

 

 

Det finnes tonnevis av eksempler på at folk mister jobben av å si dustete ting. Mener jeg det er riktig? Ofte ikke. Men jeg ser ikke hvordan dustete ting som omhandler feminisme er noe nevneverdig annerledes enn andre dustete ting.

 

AtW

Sist noen mistet jobben for å kritisere en politisk ideologi eller komme med en s.k. politisk ukorrekt mening/ vits var under komunismen i Soviet.

 

 

Å miste jobben for å prate piss om kvinner er ikke å "Miste jobben for en politisk ideologi", og det er masse tilfeller av folk som mister jobben pga en "ukorrekt mening", 

 

AtW

 

Men så snakket da ikke de i eksemplene piss om kvinner, de bare påpekte noen ubehagelige sannheter.

[Janbanan123]

1. Gå inn på Facebook.

2. Åpne messenger.

3. Klikk på GIF.

4. Søk på henholdsvis "men" eller "women".

 

Noen utvalgte treff for menn: "Since the beginning of time, men have been idiots", "Men are idiots", "Kill all men" og "I hate men".

 

Noen utvalgte treff for kvinner: "We can do it!", "Who run the world? Girls!", "I am a free woman!" og "I can do anything I want!"

 

Er det greit å latterliggjøre, demonisere og hate så lenge mottakergruppen er menn?

 

Det er noe som er kalt det moderne prosjekt, de prøver å påvirke samfunnet med kunst, film og annen kultur. Når de latterliggjør og fremstiller menn som monstre så prøver de å påvirke de mange offerene av feminismen til å innbille seg at de har et bedre liv enn de egentlig har.

[ATWindsor]

 

 

 

Det finnes tonnevis av eksempler på at folk mister jobben av å si dustete ting. Mener jeg det er riktig? Ofte ikke. Men jeg ser ikke hvordan dustete ting som omhandler feminisme er noe nevneverdig annerledes enn andre dustete ting.

 

AtW

Sist noen mistet jobben for å kritisere en politisk ideologi eller komme med en s.k. politisk ukorrekt mening/ vits var under komunismen i Soviet.

 

 

Å miste jobben for å prate piss om kvinner er ikke å "Miste jobben for en politisk ideologi", og det er masse tilfeller av folk som mister jobben pga en "ukorrekt mening", 

 

AtW

 

Men så snakket da ikke de i eksemplene piss om kvinner, de bare påpekte noen ubehagelige sannheter.

 

 

"Let me tell you about my trouble with girls,” the 72-year-old told the audience in South Korea. “Three things happen when they are in the lab: you fall in love with them, they fall in love with you, and when you criticise them they cry."

 

Ubehagelige sannheter? Du gjør en dårlig jobb når det gjelder å styrke din sak.

 

AtW

[DjSlayer]

 

 

 

 

Det finnes tonnevis av eksempler på at folk mister jobben av å si dustete ting. Mener jeg det er riktig? Ofte ikke. Men jeg ser ikke hvordan dustete ting som omhandler feminisme er noe nevneverdig annerledes enn andre dustete ting.

 

AtW

Sist noen mistet jobben for å kritisere en politisk ideologi eller komme med en s.k. politisk ukorrekt mening/ vits var under komunismen i Soviet.

 

 

Å miste jobben for å prate piss om kvinner er ikke å "Miste jobben for en politisk ideologi", og det er masse tilfeller av folk som mister jobben pga en "ukorrekt mening", 

 

AtW

 

Men så snakket da ikke de i eksemplene piss om kvinner, de bare påpekte noen ubehagelige sannheter.

 

 

"Let me tell you about my trouble with girls,” the 72-year-old told the audience in South Korea. “Three things happen when they are in the lab: you fall in love with them, they fall in love with you, and when you criticise them they cry."

 

Ubehagelige sannheter? Du gjør en dårlig jobb når det gjelder å styrke din sak.

 

AtW

 

Hele vitsen:

 

 

It’s strange that such a chauvinist monster like me has been asked to speak to women scientists. Let me tell you about my trouble with girls. Three things happen when they are in the lab: you fall in love with them, they fall in love with you, and when you criticize them they cry. Perhaps we should make separate labs for boys and girls? Now seriously, I’m impressed by the economic development of Korea. And women scientists played, without doubt, an important role in it. Science needs women and you should do science despite all the obstacles, and despite monsters like me.

Kilde

 

Jeg lurer hvor mye bevis du trenger for å bli overbevist om at det finnes et mønster når det gjelder feminister og deres hat for deres motstandere. Jeg har 4 historier til. De ødelegger gjerne livet til sin meningsmotstander.

[ATWindsor]

Og? Det er ikke noen "ubehagelig sannhet", det er en dustete og flåsete kommentar. Som jeg sa, mener jeg det er riktig å miste jobben for slikt? Ofte ikke, men slikt skjer ganske ofte når folk sier dustete ting, uansett hvem det retter seg mot.

 

AtW

[Horten Market]

I artikkelen er ikke menn nevnt med et eneste ord, mens du klarer å vri det om til mannshat. Hva med å dempe offertankegangen litt?

 

AtW

 

Det er derfor jeg skriver "formodentlig", skjønte du ikke det? Du må gjerne komme med din alternative teori om hvorfor kvinner sminker seg. Feminismen er derimot klinkende klar om akkurat det:

 

patriarkatet har skapt betingelsene for hva det vil si å være en kvinne for oss også. Vårt desperate ønske om å delta i samfunnet tjenes det penger på. Vi som kvinner vil jo være med vi og. Og vi søker til drastiske midler. Hva skal det være? Botox? Hudkrem med diamanter? Kanskje litt fettsuging for å få thigh-gap?

 

Menn, som helst vil ha naturlige pupper, har skylda for at kvinner opererer puppene.

[Gjest Bruker-245639]

 

 

 

 

Det finnes tonnevis av eksempler på at folk mister jobben av å si dustete ting. Mener jeg det er riktig? Ofte ikke. Men jeg ser ikke hvordan dustete ting som omhandler feminisme er noe nevneverdig annerledes enn andre dustete ting.

 

AtW

Sist noen mistet jobben for å kritisere en politisk ideologi eller komme med en s.k. politisk ukorrekt mening/ vits var under komunismen i Soviet.

 

 

Å miste jobben for å prate piss om kvinner er ikke å "Miste jobben for en politisk ideologi", og det er masse tilfeller av folk som mister jobben pga en "ukorrekt mening", 

 

AtW

 

Men så snakket da ikke de i eksemplene piss om kvinner, de bare påpekte noen ubehagelige sannheter.

 

 

"Let me tell you about my trouble with girls,” the 72-year-old told the audience in South Korea. “Three things happen when they are in the lab: you fall in love with them, they fall in love with you, and when you criticise them they cry."

 

Ubehagelige sannheter? Du gjør en dårlig jobb når det gjelder å styrke din sak.

 

AtW

 

Det som er litt trist er feministene sin trang til å fornekte den pure virkelighet. Slik som utsagnet du siterte, som er så riktig som det kan få blitt. Joda, det er spissformulert, men det er akk så presist. Og om feministene ikke vil ta disse sannheter inn over seg, så oppnår de intet annet enn at folk ignorerer dem. Eventuelt ler av dem.

[Gjest Bruker-245639]

 

I artikkelen er ikke menn nevnt med et eneste ord, mens du klarer å vri det om til mannshat. Hva med å dempe offertankegangen litt?

 

AtW

 

Det er derfor jeg skriver "formodentlig", skjønte du ikke det? Du må gjerne komme med din alternative teori om hvorfor kvinner sminker seg. Feminismen er derimot klinkende klar om akkurat det:

 

patriarkatet har skapt betingelsene for hva det vil si å være en kvinne for oss også. Vårt desperate ønske om å delta i samfunnet tjenes det penger på. Vi som kvinner vil jo være med vi og. Og vi søker til drastiske midler. Hva skal det være? Botox? Hudkrem med diamanter? Kanskje litt fettsuging for å få thigh-gap?

 

Menn, som helst vil ha naturlige pupper, har skylda for at kvinner opererer puppene.

 

Her har jeg hatt MANGE diskusjoner med kvinner og deres valg av å skaffe seg plastikk-pupp. Felles for dem alle er at de nekter å høre på menn og menn sine preferanser. En gang ble jeg så oppgitt at jeg sa "Jo, du har rett, ingen mann vil noen sinne ha en kvinne over 40. Kvinner over 40 er oppbrukt!". Galskapen lå i at hun virket rett og slett glad og fornøyd etter at jeg hadde sagt det...

[Janbanan123]

 

 

I artikkelen er ikke menn nevnt med et eneste ord, mens du klarer å vri det om til mannshat. Hva med å dempe offertankegangen litt?

 

AtW

 

Det er derfor jeg skriver "formodentlig", skjønte du ikke det? Du må gjerne komme med din alternative teori om hvorfor kvinner sminker seg. Feminismen er derimot klinkende klar om akkurat det:

 

patriarkatet har skapt betingelsene for hva det vil si å være en kvinne for oss også. Vårt desperate ønske om å delta i samfunnet tjenes det penger på. Vi som kvinner vil jo være med vi og. Og vi søker til drastiske midler. Hva skal det være? Botox? Hudkrem med diamanter? Kanskje litt fettsuging for å få thigh-gap?

 

Menn, som helst vil ha naturlige pupper, har skylda for at kvinner opererer puppene.

 

Her har jeg hatt MANGE diskusjoner med kvinner og deres valg av å skaffe seg plastikk-pupp. Felles for dem alle er at de nekter å høre på menn og menn sine preferanser. En gang ble jeg så oppgitt at jeg sa "Jo, du har rett, ingen mann vil noen sinne ha en kvinne over 40. Kvinner over 40 er oppbrukt!". Galskapen lå i at hun virket rett og slett glad og fornøyd etter at jeg hadde sagt det...

 

 

Det forundrer meg ikke, feminister har ett mål: mer selvstendighet til kvinner på bekostning av barn som må vokse opp i dysfunksjonelle familier der ofte moren er maktmisbrukende.

Endret 30. august 2016 av Janbanan123

[BuffyAnneSummers]

Redpillers everywhere.

[ATWindsor]

 

I artikkelen er ikke menn nevnt med et eneste ord, mens du klarer å vri det om til mannshat. Hva med å dempe offertankegangen litt?

 

AtW

 

Det er derfor jeg skriver "formodentlig", skjønte du ikke det? Du må gjerne komme med din alternative teori om hvorfor kvinner sminker seg. Feminismen er derimot klinkende klar om akkurat det:

 

patriarkatet har skapt betingelsene for hva det vil si å være en kvinne for oss også. Vårt desperate ønske om å delta i samfunnet tjenes det penger på. Vi som kvinner vil jo være med vi og. Og vi søker til drastiske midler. Hva skal det være? Botox? Hudkrem med diamanter? Kanskje litt fettsuging for å få thigh-gap?

 

Menn, som helst vil ha naturlige pupper, har skylda for at kvinner opererer puppene.

 

 

Det hjelper ikke å skrive "formodentlig"; når du senere i innlegget raller i vei om mannshat basert på ingenting. Alternativ teori? Hva med den ganske naturlig teorien "samfunnet normer", som formes av begge kjønn?

 

AtW

[ATWindsor]

 

 

 

 

 

Det finnes tonnevis av eksempler på at folk mister jobben av å si dustete ting. Mener jeg det er riktig? Ofte ikke. Men jeg ser ikke hvordan dustete ting som omhandler feminisme er noe nevneverdig annerledes enn andre dustete ting.

 

AtW

Sist noen mistet jobben for å kritisere en politisk ideologi eller komme med en s.k. politisk ukorrekt mening/ vits var under komunismen i Soviet.

 

 

Å miste jobben for å prate piss om kvinner er ikke å "Miste jobben for en politisk ideologi", og det er masse tilfeller av folk som mister jobben pga en "ukorrekt mening", 

 

AtW

 

Men så snakket da ikke de i eksemplene piss om kvinner, de bare påpekte noen ubehagelige sannheter.

 

 

"Let me tell you about my trouble with girls,” the 72-year-old told the audience in South Korea. “Three things happen when they are in the lab: you fall in love with them, they fall in love with you, and when you criticise them they cry."

 

Ubehagelige sannheter? Du gjør en dårlig jobb når det gjelder å styrke din sak.

 

AtW

 

Det som er litt trist er feministene sin trang til å fornekte den pure virkelighet. Slik som utsagnet du siterte, som er så riktig som det kan få blitt. Joda, det er spissformulert, men det er akk så presist. Og om feministene ikke vil ta disse sannheter inn over seg, så oppnår de intet annet enn at folk ignorerer dem. Eventuelt ler av dem.

 

 

Pur virkelighet my ass, vås som du kommer med her er grunnen til at feminisme fortsatt har sin plass. Det er latterlig å se deg forfekte slik og klage over at andre ikke tar virkeligheten innover seg.

 

AtW

[ATWindsor]

 

 

Det forundrer meg ikke, feminister har ett mål: mer selvstendighet til kvinner på bekostning av barn som må vokse opp i dysfunksjonelle familier der ofte moren er maktmisbrukende.

 

 

Ja, selvfølgelig, det er hovedmålet til kvinner flest, ødelegge familien.

 

AtW

[Janbanan123]

 

 

 

Det forundrer meg ikke, feminister har ett mål: mer selvstendighet til kvinner på bekostning av barn som må vokse opp i dysfunksjonelle familier der ofte moren er maktmisbrukende.

 

 

Ja, selvfølgelig, det er hovedmålet til kvinner flest, ødelegge familien.

 

AtW

 

 

Har du sett statistikker over menn som kommer fra familier uten fedre? Så si alt gjør de det dårligere på enn menn som kommer fra familier med fedre. Statistikker sier til og med at barn fra familier med bare fedre gjør det bedre enn barn i familier med bare mødre. Statistisk sett så slår, dreper og mishandler mødre barna sine mer enn fedre.

[jjkoggan]

 

 

 

 

 

 

Det forundrer meg ikke, feminister har ett mål: mer selvstendighet til kvinner på bekostning av barn som må vokse opp i dysfunksjonelle familier der ofte moren er maktmisbrukende.

 

Ja, selvfølgelig, det er hovedmålet til kvinner flest, ødelegge familien.

 

AtW

Har du sett statistikker over menn som kommer fra familier uten fedre? Så si alt gjør de det dårligere på enn menn som kommer fra familier med fedre. Statistikker sier til og med at barn fra familier med bare fedre gjør det bedre enn barn i familier med bare mødre. Statistisk sett så slår, dreper og mishandler mødre barna sine mer enn fedre.

Kilde?

[Janbanan123]

 

 

 

 

 

 

Det forundrer meg ikke, feminister har ett mål: mer selvstendighet til kvinner på bekostning av barn som må vokse opp i dysfunksjonelle familier der ofte moren er maktmisbrukende.

Ja, selvfølgelig, det er hovedmålet til kvinner flest, ødelegge familien.

 

AtW

Har du sett statistikker over menn som kommer fra familier uten fedre? Så si alt gjør de det dårligere på enn menn som kommer fra familier med fedre. Statistikker sier til og med at barn fra familier med bare fedre gjør det bedre enn barn i familier med bare mødre. Statistisk sett så slår, dreper og mishandler mødre barna sine mer enn fedre.

Kilde?

 

https://www.google.no/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=fatherlessness

 

https://www.google.no/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=deprived+of+fathers

 

google er fult av det. 

 

Thorium hadde en veldig bra youtube video om akkurat dette, men den er tatt ned. Jeg skal se om jeg finner en annen god om feminisme han lagde.

[Gjest Bruker-245639]

 

 

 

 

 

 

Det finnes tonnevis av eksempler på at folk mister jobben av å si dustete ting. Mener jeg det er riktig? Ofte ikke. Men jeg ser ikke hvordan dustete ting som omhandler feminisme er noe nevneverdig annerledes enn andre dustete ting.

 

AtW

Sist noen mistet jobben for å kritisere en politisk ideologi eller komme med en s.k. politisk ukorrekt mening/ vits var under komunismen i Soviet.

 

 

Å miste jobben for å prate piss om kvinner er ikke å "Miste jobben for en politisk ideologi", og det er masse tilfeller av folk som mister jobben pga en "ukorrekt mening", 

 

AtW

 

Men så snakket da ikke de i eksemplene piss om kvinner, de bare påpekte noen ubehagelige sannheter.

 

 

"Let me tell you about my trouble with girls,” the 72-year-old told the audience in South Korea. “Three things happen when they are in the lab: you fall in love with them, they fall in love with you, and when you criticise them they cry."

 

Ubehagelige sannheter? Du gjør en dårlig jobb når det gjelder å styrke din sak.

 

AtW

 

Det som er litt trist er feministene sin trang til å fornekte den pure virkelighet. Slik som utsagnet du siterte, som er så riktig som det kan få blitt. Joda, det er spissformulert, men det er akk så presist. Og om feministene ikke vil ta disse sannheter inn over seg, så oppnår de intet annet enn at folk ignorerer dem. Eventuelt ler av dem.

 

 

Pur virkelighet my ass, vås som du kommer med her er grunnen til at feminisme fortsatt har sin plass. Det er latterlig å se deg forfekte slik og klage over at andre ikke tar virkeligheten innover seg.

 

AtW

 

Du kan få lov å tro det, men konstruktiv kritikk til kvinner mottas på måter en ikke trodde var mulig. Samme kritikk til menn fører nesten utelukkende til nivåheving hos han som fikk kritikken. Skulle gjerne sett seriøs forskning på hvorfor kvinner syter i høyere grad enn menn, og hvorfor menn i mye større grad er utførere som får ting gjort.

[ATWindsor]

Jaja, selvfølgelig, alle kvinner bare gråter når de får kritikk uten å gjøre noe mer med det. Djises, jeg lurer på hva slags verden noen av folkene i denne tråden lever i.

 

AtW

[StormEagle]

"Let me tell you about my trouble with girls,” the 72-year-old told the audience in South Korea. “Three things happen when they are in the lab: you fall in love with them, they fall in love with you, and when you criticise them they cry."

 

Ubehagelige sannheter? Du gjør en dårlig jobb når det gjelder å styrke din sak.

 

AtW

 

 

Hvorfor kommer du bevisst med bare deler av en kommentar for å villede leseren AtW?