Fiberdeling med nabo

[Fartlitter]

Hallois!

Jeg og min nabo vurderer å dele en 500mbits linje med en bra router med delt nettverk.

Husene er ca 35m fra hverandre, men så har det seg slik at verditakst går opp til den som har fiberen installert.

Kan man dele et abonnement på 2 husstander med hver sin veggkontakt, med enkelt eller separert nettverk?

Vi spiller å streamer mye film, så må få opp et QOS oppsett fra en router(prisklasse 2000,-). Kan jo ha separate nettverk om det går også.

 

Som sagt så handler det om å dele mest brodelig uten at en tar hele linja, og at begge får fiber taksert. Det lønner seg med 500mbit istendenfor å ha 100mbit hver for seg i kostnad.

[Bieskjegg]

Er det så mye å spare mot at dere begge får hver sin fiber?

Du nevner dette med verdiøkning for den som får fiber installert (hvordan bestemmer dere dette?).

Hva skjer når det oppstår problemer feks med router og han som har fiber ikke er hjemme?

 

Men 500Mbit holder i massevis til spilling og streaming.

[Fartlitter]

Tja, regna ut rundt 1700 i året mot for å ha 100mbit, faktisk 70 og.

Nei det er akkuratt det, om man kan dele et abbonement på 2 kabler f.eks?

Routerproblem kan styres via tlf, eller så har han tilgang til husnøkkel for fysisk rs.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Ikke del Internett. Om den andre laster opp en ulovlig film, så vil du ha store problemer med å bevise uskyld.

Endret 23. august 2016 av Slettet-t8fn5F

[LMH1]

Ikke del Internett. Om den andre laster opp en ulovlig film, så vil du ha store problemer med å bevise uskyld.

Det kan jo bevises, mac adresse eller at politiet beslaglegger maskinen. Så finner man ut hvem som har ulovlig film på harddisken.

Selv om mac adressen kan forfalkes, eller man bruker VPN.

 

Men er enig den, har man større familje\leier ut bør du ha en server som logger all trafikk, da finner nok ut hvem som har gjort dette.

Slik funger bedrift nett kan bevise at en ansatt har lastet ned porno\eller laster opp piratfilm.

 

Men mulig slik er kun lovlig på arbeidsmarkedet, datatilsynet vil forby overvåking av privatpersoner?

 

Problemet pfsense\ eller andre server å sette opp ikke er enkelt for nybegynnere.

Skal man leier ut, bør du sjekke om du finner brukt ferdig oppsatt utstyr.

 

Er enig den det er billigere å dele 1 gigabit på naboen (1500 kr måneden) blir 750 kr hver med altibox.

Eller homenet (1 gigabit til 600 kr måneden er 300 kr hver).

 

Men problemer server koster penger også selv etter 1 år vil det lønne seg.

 

Så tror det vil lønne seg å sjekke om det er nok fiberporter hos levrandøren først.

 

Problemet er også med garanti, hvis en switch\kabel ryker hos naboen har du et problem.

Men ja hvis du får tiltatelse av kommumen å legge en fiber\cat6 kabel mellom deg og naboen er vel ingen som hindrer deg, ikke så mange gode naboer som vil dele. Vertfall ikke slik hos meg. Der må man skaffe alt man vil ha selv.

Endret 23. august 2016 av LMH1

[Gjest Slettet-t8fn5F]

 

Ikke del Internett. Om den andre laster opp en ulovlig film, så vil du ha store problemer med å bevise uskyld.

Det kan jo bevises, mac adresse eller at politiet beslaglegger maskinen. Så finner man ut hvem som har ulovlig film på harddisken.

Selv om mac adressen kan forfalkes, eller man bruker VPN.

 

Men er enig den, har man større familje\leier ut bør du ha en server som logger all trafikk, da finner nok ut hvem som har gjort dette.

Slik funger bedrift nett kan bevise at en ansatt har lastet ned porno\eller laster opp piratfilm.

 

Men mulig slik er kun lovlig på arbeidsmarkedet, datatilsynet vil forby overvåking av privatpersoner?

 

Problemet pfsense\ eller andre server å sette opp ikke er enkelt for nybegynnere.

Skal man leier ut, bør du sjekke om du finner brukt ferdig oppsatt utstyr.

 

Er enig den det er billigere å dele 1 gigabit på naboen (1500 kr måneden) blir 750 kr hver med altibox.

Eller homenet (1 gigabit til 600 kr måneden er 300 kr hver).

 

Men problemer server koster penger også selv etter 1 år vil det lønne seg.

 

Så tror det vil lønne seg å sjekke om det er nok fiberporter hos levrandøren først.

 

Problemet er også med garanti, hvis en switch\kabel ryker hos naboen har du et problem.

Men ja hvis du får tiltatelse av kommumen å legge en fiber\cat6 kabel mellom deg og naboen er vel ingen som hindrer deg, ikke så mange gode naboer som vil dele. Vertfall ikke slik hos meg. Der må man skaffe alt man vil ha selv.

 

Det er eieren av linjen som er juridisk ansvarlig og MAC adressen forlater ikke LAN'et.

[IceBlitz]

Jeg jobber med fiber, og har mye dårlige erfaringer med at folk deler linje.

 

Det er ofte ikke tillatt i henhold til de fleste leverandørers vilkår å dele linje, og det vil skape problemer dersom man deler linjen via en router (som nevnt tidligere i tråden vil man ha et problem dersom linjen går ned og han som har routeren ikke er hjemme).

 

I tillegg har man utfordringen med ulovlig nettaktivitet slik som opplasting av filmer, der den som står som juridisk eier av abonnement vil være ansvarlig for det som foregår på linjen. Parten som ikke har routeren vil heller ikke ha privat nettaktivitet da man på de fleste routere kan lese av trafikken som går over linjen.

 

Om dere likevel vil gjøre dette foreslår jeg at dere deler linjen med en switch, og har hver deres router.

Det er ingen vits i å kjøre en QoS profil på 500mbps mellom to husstander. Det skal godt gjøres å tanke linjen for en person når båndbredden er så stor. Skal man laste feks et spill fra Steam på 30GB vil det ta 8 minutter med en 500mbps linje, så i verste tilfelle vil den andre parten har et tregere nett i 8 minutter før han/hun får full fart igjen. Man får heller ikke økt latency ved båndbreddebruk over fiber. Den ene parten kan fint spille online spill mens den andre parten laster ned filmer uten at latency blir berørt.

 

Så ja, den beste løsningen her er å dele linjen med en switch om man absolutt skal dele linjen.

 

Kan også bekrefte at fibertilknytning øker takst. Mange kunder har kontaktet meg for å spørre om det er fiber i boliger de har sett på, og noen velger å avstå eller kikke videre dersom et prospekt ikke har fibertilknytning.

[LMH1]

 

Det er ofte ikke tillatt i henhold til de fleste leverandørers vilkår å dele linje, og det vil skape problemer dersom man deler linjen via en router (som nevnt tidligere i tråden vil man ha et problem dersom linjen går ned og han som har routeren ikke er hjemme).

Man vet alle hvorfor det er slik.

Men fiberlevrandørene nekter enkelte å bli kunder, rett og slett fordi da må en internetlevrndør bytte switch fra 100 000 til 1 milion kr, det er dermed lite lønnsomt i de tilfellene hvis de får på en ekstra kunde.

 

Selv har jeg forsøkt å bli fiber kunde antakelig på grunn av dette eller borettslag sitt fiber eier borettslaget og ikke internetlevrandøren.

Derfor å grave ny fiber er urimilig kostnad.

 

Husk QOS ikke kan stoles på da det kun begrenses via mac adresse\PC navn.

Må du være 100% må du begrense med 100 mbit switsh eller finne en annen billig løsning.

Da det er dyrt med switcher som klarer å gi deg begrensinger i form av software slik internetlevrandørene bruker.

Bedre å heller avtale tid mellom dere, ene laster ned på dagtid andre på kvelden etc.

 

Da det meste bør gå veldig raskt å 1 gigabit hastighet.

Endret 23. august 2016 av LMH1

[MegaMann2]

Ikke del Internett. Om den andre laster opp en ulovlig film, så vil du ha store problemer med å bevise uskyld.

Det er ikke slik at abbonenten skal bevise uskyld.

 

I Norge er man uskylding til det motsatte er bevist. Det er andre siden av rettsaken sin oppgave å fremlegge bevis for at noen skal dømmes.

[Fartlitter]

Jeg jobber med fiber, og har mye dårlige erfaringer med at folk deler linje.

 

Det er ofte ikke tillatt i henhold til de fleste leverandørers vilkår å dele linje, og det vil skape problemer dersom man deler linjen via en router (som nevnt tidligere i tråden vil man ha et problem dersom linjen går ned og han som har routeren ikke er hjemme).

 

I tillegg har man utfordringen med ulovlig nettaktivitet slik som opplasting av filmer, der den som står som juridisk eier av abonnement vil være ansvarlig for det som foregår på linjen. Parten som ikke har routeren vil heller ikke ha privat nettaktivitet da man på de fleste routere kan lese av trafikken som går over linjen.

 

Om dere likevel vil gjøre dette foreslår jeg at dere deler linjen med en switch, og har hver deres router.

Det er ingen vits i å kjøre en QoS profil på 500mbps mellom to husstander. Det skal godt gjøres å tanke linjen for en person når båndbredden er så stor. Skal man laste feks et spill fra Steam på 30GB vil det ta 8 minutter med en 500mbps linje, så i verste tilfelle vil den andre parten har et tregere nett i 8 minutter før han/hun får full fart igjen. Man får heller ikke økt latency ved båndbreddebruk over fiber. Den ene parten kan fint spille online spill mens den andre parten laster ned filmer uten at latency blir berørt.

 

Så ja, den beste løsningen her er å dele linjen med en switch om man absolutt skal dele linjen.

 

Kan også bekrefte at fibertilknytning øker takst. Mange kunder har kontaktet meg for å spørre om det er fiber i boliger de har sett på, og noen velger å avstå eller kikke videre dersom et prospekt ikke har fibertilknytning.

Takk for et realt svar, vi er barndomsvenner som kjøpte hus ved siden av hverandre. Det med å komme seg inn i hverandres hus er nada problem.

 

Alt det som er nevnt med ulovlig her blir ignorert, ungdomstiden er over

Hvilken switch ville dere anbefalt i dette tilfellet med cat 6(a) kabel i mellom? Har hatt tanken selv.

 

Spør en gang til, kan man få delt en FIBERlinje til 2 hus? Enkelt med det du har nevnt med egne routere og en switch da

Det med QOS finner vi ut av, har killer program også som har valgfri prioritering.

[siDDis]

Gjør det enkelt, sett opp en ruter, f.eks PFSense og kjør på! Trenger neppe å tenke på å balansere det heller då 500mbit er ganske mykje.

[aklla]

Mtp. Verdiøkning er det jo bare en av dere som faktisk får fiberen inn i hus, hvordan skal dette øke verdien på nabo-huset?

Dere kan ikke ha kun en fiber og samtidig ha fiber inn i begge hus, en må ha den så dele via en nettverkskabel til den andre.

 

Tror ikke verditaksten går opp av at naboen har fiber og har delt med deg.

[Fartlitter]

Jeg jobber med fiber, og har mye dårlige erfaringer med at folk deler linje.

 

Det er ofte ikke tillatt i henhold til de fleste leverandørers vilkår å dele linje, og det vil skape problemer dersom man deler linjen via en router (som nevnt tidligere i tråden vil man ha et problem dersom linjen går ned og han som har routeren ikke er hjemme).

 

I tillegg har man utfordringen med ulovlig nettaktivitet slik som opplasting av filmer, der den som står som juridisk eier av abonnement vil være ansvarlig for det som foregår på linjen. Parten som ikke har routeren vil heller ikke ha privat nettaktivitet da man på de fleste routere kan lese av trafikken som går over linjen.

 

Om dere likevel vil gjøre dette foreslår jeg at dere deler linjen med en switch, og har hver deres router.

Det er ingen vits i å kjøre en QoS profil på 500mbps mellom to husstander. Det skal godt gjøres å tanke linjen for en person når båndbredden er så stor. Skal man laste feks et spill fra Steam på 30GB vil det ta 8 minutter med en 500mbps linje, så i verste tilfelle vil den andre parten har et tregere nett i 8 minutter før han/hun får full fart igjen. Man får heller ikke økt latency ved båndbreddebruk over fiber. Den ene parten kan fint spille online spill mens den andre parten laster ned filmer uten at latency blir berørt.

 

Så ja, den beste løsningen her er å dele linjen med en switch om man absolutt skal dele linjen.

 

Kan også bekrefte at fibertilknytning øker takst. Mange kunder har kontaktet meg for å spørre om det er fiber i boliger de har sett på, og noen velger å avstå eller kikke videre dersom et prospekt ikke har fibertilknytning.

Takk for et realt svar, vi er barndomsvenner som kjøpte hus ved siden av hverandre. Det med å komme seg inn i hverandres hus er nada problem.

 

Alt det som er nevnt med ulovlig her blir ignorert, ungdomstiden er over

Hvilken switch ville dere anbefalt i dette tilfellet med cat 6(a) kabel i mellom? Har hatt tanken selv.

 

Spør en gang til, kan man få delt en FIBERlinje til 2 hus? Enkelt med det du har nevnt med egne routere og en switch da

Det med QOS finner vi ut av, har killer program også som har valgfri prioritering.

Endret 23. august 2016 av Newfence

[aklla]

Tror ikke verditaksten går opp noe mer enn marginalt med fiber.

Hva skal du høre med han om? Han kan ikke bare koble opp til deg i samme slengen akkurat...

[Fartlitter]

Skal komme tilbake til dette, kjenner en av de som kobler fiberen her å tenkte høre med han. Er et stort minus det ja.. Har ca 70mbit vdsl fra før, har det verdi i seg selv eller? Kom ganske nylig

[aklla]

Du må ha egen fiber fra sentralen og inn til deg, men det er mulig de kan legge to ledninger sammen eller noe slikt så strekke den ene over til deg. Når jeg bodde i leilighet hadde jeg og naboen min fiber, dette ble lagt sammen fra sentralen og gikk inn i en boks på huset før det gikk inn i leilighetene, aner ikke hva boksen er, men den gikk ikke på strøm så det var nok bare en koblingsboks av noe slag.

[Fartlitter]

Tror ikke verditaksten går opp noe mer enn marginalt med fiber.

Hva skal du høre med han om? Han kan ikke bare koble opp til deg i samme slengen akkurat...

Oi, ble omvendte svar her, mobil..

Nei er vel tvilsomt det, ingen andre har fiber i nabolaget ennå. Om man kan dele en linje, er jo snakk om konkurranse av leverandører om man ikke velger å ha fiber

[Fartlitter]

Du må ha egen fiber fra sentralen og inn til deg, men det er mulig de kan legge to ledninger sammen eller noe slikt så strekke den ene over til deg. Når jeg bodde i leilighet hadde jeg og naboen min fiber, dette ble lagt sammen fra sentralen og gikk inn i en boks på huset før det gikk inn i leilighetene, aner ikke hva boksen er, men den gikk ikke på strøm så det var nok bare en koblingsboks av noe slag.

Okai

Kan si at vi bor på landet, sentralen er 400m fra i luftlinje. Så fiberen her går i telefonmaster, ned i grunnen til en boks og ut til flere hus

Endret 23. august 2016 av Newfence

[aklla]

Teknisk sett er det ingenting i veien med at en av dere har fiber og en annen kobler seg på via det. En venn av meg har gjort det, funker kjempefint. Setter du opp slik at ingen av dere kan stjele hele linja vil det jo være veldig bra.

Endret 23. august 2016 av aklla

[LMH1]

Mtp. Verdiøkning er det jo bare en av dere som faktisk får fiberen inn i hus, hvordan skal dette øke verdien på nabo-huset?

Dere kan ikke ha kun en fiber og samtidig ha fiber inn i begge hus, en må ha den så dele via en nettverkskabel til den andre.

 

Tror ikke verditaksten går opp av at naboen har fiber og har delt med deg.

Nå handler vel fiberen om bland annet bedre opplasting og bedre ping.

Hvis man deler 940 på to får man 470 mbit.

Ergo en del lavere en 500 mbit, til 750 kr måneden.

 

Går vel ut i fra ferreste har 10 gigabit utstyr. Slik man kunne fått 500 mbit hver.

 

Det finnes billig fiber utstyr på multicom 1 gigabit Tp link MC220L

Cat6 kan fungere på korte avstander man bør være skjermet hvis det legges ved siden av strømkabelene.

 

GPON er også fiber, så ser ikke problemet å dele en linje.

Eneste ulempe er hvis man skal leie filmer kan personen som har avtalen måtte legge ut.

Skal man oppgradere bredbåndet må naboen gjøre det.