After8 Skrevet 17. august 2016 Del Skrevet 17. august 2016 Jeg vet ikke om dette er riktig forum å stille dette spørsmålet i, men jeg regner med at det går under juss og "Vær varsom-plakaten". Hvorfor er det slik at VG får lov til å gå ut med både fult navn og bilde av tiltalte, mens hos Dagbladet og Aftenposten blir personen referert til som "tiltalte", samt at bilde av personen er sensurert? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1735767-kristin-drapet-vg-og-offentliggj%C3%B8ring-av-tiltalte/
Vox_populi Skrevet 17. august 2016 Del Skrevet 17. august 2016 VG velger å foreta en offentlig henrettelse og samtidig tjene noen kroner. Avisene trenger ikke spørre noen om å "få lov", vi har ikke forhåndssensur. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1735767-kristin-drapet-vg-og-offentliggj%C3%B8ring-av-tiltalte/#findComment-23410287
krikkert Skrevet 17. august 2016 Del Skrevet 17. august 2016 Forskjellige presseetiske vurderinger. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1735767-kristin-drapet-vg-og-offentliggj%C3%B8ring-av-tiltalte/#findComment-23410493
Omnithunder Skrevet 17. august 2016 Del Skrevet 17. august 2016 Ut i fra artikkelen i VG virker det som om tiltalte frivillig har uttalt seg og gitt sitt samtykke. Mulig jeg tolker feil... Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1735767-kristin-drapet-vg-og-offentliggj%C3%B8ring-av-tiltalte/#findComment-23410650
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå