Gladsnekker'n Skrevet 16. august 2016 Del Skrevet 16. august 2016 Er en sak som har kommet opp igjen nå, Kristin-saken, der VG bruker fullt navn og Dagbladet sladder bilder og snakker om "39-åringen". Hvorfor praktiserer man dette ulikt? og så ser jeg at Stavanger Aftenblad har brukt navnet til tiltalte allerede i 2001, det har dermed vært "offentlig" siden dette... Skjønner ikke dette. Noen som kan forklare? Lenke til kommentar
Krimt3k Skrevet 16. august 2016 Del Skrevet 16. august 2016 Dette har vel noe med presseetikk å gjøre. Usikker hvor strenge reglene er, men reglene tolkes tydeligvis forskjellig. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå