Mer enn hver fjerde nordmann villig til å betale for å lese nettavis

[jocke]

Vil heller ha en løsning lignende nederlandske Blende, hvor man har én konto et sted som man putter penger på, og hver gang man klikker på en betalartikkel i en nettavis som har avtale med Blendle, går det noen kroner fra denne kontoen til avisen. Du vil da ha ubegrenset tilgang til den artikkelen i all fremtid. Hvis man av en eller annen grunn ikke er fornøyd med artikkelen *host* clickbait *host*, eller trykket ved et uhell eller noe sånt, får du pengene tilbake uten spørsmål. Du mister da naturligvis tilgangen til artikkelen.

 

Dette er den eneste modellen jeg er villig til å betale for. Dess fortere avisene innser dette, og får på plass en løsning, dess fortere tror jeg folk vil betale for "plussinnhold" i større grad enn de gjør i dag.

 

For min del er det bare enkeltartikler her og der fra $random nettaviser jeg ønsker å lese, så det er helt uaktuelt å kjøpe dagspass og/eller abonnere hos flere aviser. Det blir litt samme prinsipp som Spotify; betaler én sum, og kan lese "alt".

[Gjest Bruker-245639]

Jeg er villig til å betale for nettbasert innhold på to premisser. Først at det er et bra innhold (nei, VG, Dagbladet o.l. er ikke bra innhold, ei heller de store regionavisene i Norge). Dernest at det blir 100% reklamefritt.

[jenstf]

3 av 4 nordmenn ønsker, i følge en undersøkelse, ikke å betale for nyheter på nett

[saegrov]

Jeg er absolutt villig til å betale for å lese nettaviser, men ikke med dagens betalingsmodell. Jeg gidder virkelig ikke å ha ett abonnement for hver eneste nettavis jeg leser. Det blir bare rot, og unødvendig dyrt.

 

Vil heller ha en løsning lignende nederlandske Blende, hvor man har én konto et sted som man putter penger på, og hver gang man klikker på en betalartikkel i en nettavis som har avtale med Blendle, går det noen kroner fra denne kontoen til avisen. Du vil da ha ubegrenset tilgang til den artikkelen i all fremtid. Hvis man av en eller annen grunn ikke er fornøyd med artikkelen *host* clickbait *host*, eller trykket ved et uhell eller noe sånt, får du pengene tilbake uten spørsmål. Du mister da naturligvis tilgangen til artikkelen.

 

Jeg sendte mail med forslag om dette til diverse norske nettaviser for en stund siden. INGEN av de gadd engang å svare... Synd for de om de sliter økonomisk. Etter dette blokkerer jeg reklame uten dårlig samvittighet

Hei,

 

Jeg jobber i en startup som heter Vio og vi prøver å skape akkurat det du etterspør. Vi har riktignok en litt annen betalingsmodell enn Blendle, men prinsippet er det samme. Vi har samarbeid med over 40 magasiner og tidsskrifter og hvis du vil så kan du prøve Vio helt gratis på https://vio.no/.

 

Kom gjerne med tilbakemeldinger om tjenesten på [email protected] hvis du prøver den.

Endret 17. august 2016 av saegrov

[Leorand]

Helt enig. De må slutte å tenke kun abonnement eller ingenting. Selg dagspass for 20 kroner, og selg enkeltartikler for 1 krone, så skal du se at inntektene renner inn! Og teknologisk bør dette kunne løses med enten Bitcoin, mCash eller en annen mobilbetaling. Lightning Network kan være en fremtidig mulighet for billig micro payment: https://lightning.network/

Enig i mye av det du sier, men Bitcoin er dessverre ikke en aktuell valuta da den har alt for variabel verdi.

[The Woodster]

Denne artikkelen er noe av det tynneste jeg har lest på Digi på lenge. Imponerende

 

Dette er jo et ganske viktig tema for om avisene kan overleve de kommende årene og handler om en overgang til det digitale. Synes det er veldig relevant jeg.

 

Det er nesten litt sårt tema å ta opp i nettaviser også, blir fort litt "betal meg" preg på det, men det er viktig at det dekkes og at folk blir vant til at vi faktisk må betale for godt stoff.