«Grønt skifte krever nye forretningsmodeller»

[Redaksjonen.]

– Må ta ansvar for helheten, skriver bidragsyter Roar Smelhus.

«Grønt skifte krever nye forretningsmodeller»

[Lars Føleide]

Det er lønnsomt å tenke grønt. For seg selv, for samfunnet og for planeten.

 

Jeg tenker derfor med mine grønne tanker at tiden er inne for at vi bør få på plass mer grønn undervisning. Send gjerne en epost til [email protected] de som kunne tenke seg å utvikle www.Green.University!

 

På sikt (i løpet av 10 år) ønsker vi å få på plass en Online Grønn MBA!

 

.. men før den tid kan det være noe så enkelt som kurs i nabolaget om hvordan kompostere.

[Halvor Sølvberg- the MOV]

Det er lønnsomt å tenke grønt. For seg selv, for samfunnet og for planeten.

 

Jeg tenker derfor med mine grønne tanker at tiden er inne for at vi bør få på plass mer grønn undervisning. Send gjerne en epost til [email protected] de som kunne tenke seg å utvikle www.Green.University!

 

På sikt (i løpet av 10 år) ønsker vi å få på plass en Online Grønn MBA!

 

.. men før den tid kan det være noe så enkelt som kurs i nabolaget om hvordan kompostere.

 

Hva med MBA^3

Managment by

* Acces

* Adopting

* Accaunting

 

Det vil muligens kreve betre aviser, man kan ikke klage på ungdomen når riks avisene er dårlige.

 

Mykje av tungtrafikken er i dag blitt kjøring av vatn, og soft margarin med 40-60 % vatn. Dette er produkter eigere av prosessindustri ikke spiser sjølv.

 

At 6000 studenter i oslo er uten hybelhus gir mykje bussing og generell forureining, og er helsikes innefektivt. Dette har vert situasjonen i over 30 år, og er villet poletikk.

 

Man treng noe mer en sirkulering og kanapeer. Siste genrasjons politikere stryk alle i praktisk regning, og er som en flokk sauer drevet rundt av konsulenter.

 

Hva er så konsulenter, jo den gruppen ville ha en OL fest i oslo, 2 uker moro og 20 mrd fra staten. Dette utgjør ca 100 000 stydent hybel-moduler, og ville kunnet korigere markedet noe. Noe man ikke vil.

Endret 15. august 2016 av Halvor Sølvberg- the MOV

[aanundo]

"På hvilke områder er det mest sannsynlig at vi må innovere for å gå til en bærekraftig forretningsmodell?"

 

Kanskje det er på tide å tenke enda større enn det artikkelen gir uttrykk for?

Når 60% av lønnen havner i statskassen er staten egentlig den største kapitalisten.

Legger en alle faktorene inn i et regneark ser en at fellesskapet(staten) taper 500 000,- hver gang en arbeider i privat sektor blir arbeidsledig og havner på NAV.

Fakta som dette burde få politikerne til å tenke på seg selv som bedriftseiere og bruke kapitalen de disponerer for å skape flere arbeidsplasser.

Spesielt 2 områder peker seg ut som satsingsområde, nemlig mer ny fornybar energi og matproduksjon.

EU har analysert fremtiden med tanke på å bruke havet i mye større utstrekning enn i dag.

Analysen viser over 5 mil. nye jobber, men skal dette bli virkelighet er det politikken til Tyskland som må brukes.

Den skapte 300 000 nye jobber innen solenergi og bør kopieres av Norge for å utnytte Norsk Økonomisk Sone i større grad enn i dag.

[Oddbjørn Melberg]

Det noen kaller "Det grønne skiftet" er kun en flopp. Det er samme type ideer en hadde på 70-tallet da en mengde yngre mennesker startet Hippie-bevegelsen. Menneskene i Vesten har vært kloke nok til å bevare naturen til nå på en god måte. Det skjer stadige forbedringer og vi trenger ikke noe grønt skifte for å oppnå det. Ta som eksempel hullet i Ozonlaget, ren bløff alt sammen. Ta nå CO2 hysteriet, ren bløff det også. Mennesket påvirker ikke klima med å stoppe CO2-utslipp. Klimaet styres naturlig. Vi vet godt hva som forurenser uten noe nytt tull om et grønt skifte. Prøv heller å fortell Regjeringen at den kaster bort milliarder av kroner på CO2-rensing og unyttige avgifter på ting som ikke forurenser.

[Gavekort]

Det noen kaller "Det grønne skiftet" er kun en flopp. Det er samme type ideer en hadde på 70-tallet da en mengde yngre mennesker startet Hippie-bevegelsen. Menneskene i Vesten har vært kloke nok til å bevare naturen til nå på en god måte. Det skjer stadige forbedringer og vi trenger ikke noe grønt skifte for å oppnå det. Ta som eksempel hullet i Ozonlaget, ren bløff alt sammen. Ta nå CO2 hysteriet, ren bløff det også. Mennesket påvirker ikke klima med å stoppe CO2-utslipp. Klimaet styres naturlig. Vi vet godt hva som forurenser uten noe nytt tull om et grønt skifte. Prøv heller å fortell Regjeringen at den kaster bort milliarder av kroner på CO2-rensing og unyttige avgifter på ting som ikke forurenser.

 

Skal du være kontroversiell så anbefaler jeg deg å faktisk slå i bordet med fakta istedet for å komme med tomme påstander du dro ut av bakenden din. Innlegget ditt skriker inkompetanse og argumentene dine har absolutt null tyngde mot solid vitenskap og godt rapporterte observasjoner.

Endret 16. august 2016 av Gavekort