saftus Skrevet 13. august 2016 Del Skrevet 13. august 2016 Hei! Er i planleggingsfase på en hjemmeserver. Jeg har lenge fulgt med på hva som dukker opp på finn og lest meg litt opp på diverse rundt det å ha en server, da jeg har tilnærmet ingen erfaring fra dette fra før. Serveren er i hovedsak tenkt til lagring av bilder og video, men også mulighet for å sette opp diverse småtteri. (Feks. OpenTTD-server, evt. andre spill og programmer som måtte være aktuell). Men tanken var i første omgang sette opp en NAS som kunne håndtere private filer fra familiens enheter, som så blir videresendt til en fornutig, online cloud-løsning. Jeg er lei av at familiens bilder og filmer ligger strødd omkring på mobiler, onedrive, dropbox, datamaskiner, eksterne disker, etc. Jeg vil rett og slett skreddersy en løsning for familiens digitale arkiv. Serveren skal helst kunne håndtere at jeg kan sitte på en workstation og redigerer filmer, som så skal rendres og legges tilbake på serveren igjen. Jeg vil helst ikke at workstation skal stå for lagring av filmer, da jeg helst vil ha dette sentralisert. Så litt om hardware. -Støy er ikke et problem. -Jeg leser litt forskjellig om hva folk kjøper av disker til NAS. Noen kjøper billige disker, andre kjøper di dyreste diskene. Etter hva jeg har lest meg opp på, tenker jeg noe i Raid 5 eller 6. -Jeg tenker raskest mulig linje mellom server og workstation. Ellers blir resten i hovedsak 1Gb lokalt. - Behovet for lagring nå er omtrent 1TB, men jeg forventer at det blir mer familiefilming etterhvert og at behovet øker. Jeg ser for meg å starte med lagring på 8-12Tb ish. - Raidet må gjerne være mulig å ekspandere uten å bygge nytt raid (Funker dette bra, kan jeg godt starte med færre Tb lagring i oppsettet). Jeg ser det ligger forskjellig på finn. Fra brukte HP Storage-Rack-servere til Supermicro hovedkort (som kunne vært mitt utganspunkt). Evt. Kjøpe noe nytt. Jeg er litt i beit på erfaring, og håper derfor på tips til utganspunkt for dette prosjektet. Prosjektet må ikke være ferdig imorgen, derfor er økonomien til prosjektet litt "flytende". Dette ble en lang tråd, men er det noen som har tips til hva jeg burde se etter, evt. hva jeg burde styre unna? Jeg har heller ikke bestemt meg for NAS software - tips? Takk! Lenke til kommentar
Never Skrevet 13. august 2016 Del Skrevet 13. august 2016 (endret) edit Endret 13. august 2016 av Never Lenke til kommentar
NoTrace Skrevet 13. august 2016 Del Skrevet 13. august 2016 (endret) Du kan kjøre Mellanox SFP+ kort mellom server og desktop. Billig løsning (sub-1000) for 10gbit mellom de maskinene. Du kan jo gjerne kjøre lagring (NAS) også på serveren. Passthrough disker til et FreeNAS eller lignende for eksempel. Endret 13. august 2016 av TheHaughom Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 14. august 2016 Del Skrevet 14. august 2016 (endret) Eksterne disker er billigere enn interne disker per GB. Spesielt 2.5" De kan du som regel bare pakke ut av kabinettet siden det er fremdeles vanlige harddisker inni de. Endret 14. august 2016 av siDDis Lenke til kommentar
saftus Skrevet 14. august 2016 Forfatter Del Skrevet 14. august 2016 Takker for svar dere. En slik 10Gb løsning kan være meget aktuell. Hvordan er 2.5" ytelsesmessig i forhold til 3.5" (tenker da roterende disker)? Hva trengs forresten av hardware for å streame full HD evt. 4k materiale fra NAS til smart-tv/mediesenter? Krever dette mye prossesor av serveren? Lenke til kommentar
NoTrace Skrevet 14. august 2016 Del Skrevet 14. august 2016 Ytelsesmessig er det ikke noe forskjell. Og du trenger ikke så altfor mye kraft dersom det ikke er noe transcoding i bildet. Dersom noe skal transcodes kommer det an på om det skjer på server eller på klient. Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 14. august 2016 Del Skrevet 14. august 2016 (endret) Det er mindre søketid på 2.5 disker, aka meir iops til random IO. Samtidig så er det litt mindre straumforbruk. Men forskjellen er ellers minimal. God oppsummering http://superuser.com/questions/703400/desktop-3-5-vs-portable-2-5-external-hard-drives-which-one-is-more-reliab http://serverfault.com/questions/90339/performance-differences-between-2-5-vs-3-5-sas Endret 14. august 2016 av siDDis Lenke til kommentar
saftus Skrevet 15. august 2016 Forfatter Del Skrevet 15. august 2016 Skjønner. Jeg ser at 2.5" bruker en del mindre strøm, men har en høyere innkjøpspris enn 3.5". Jeg så litt på denne HGST disken og lurer på om dere har noen meninger om den? Evt. Relevante alternativ. Det ble nevnt det å kjøpe Ekstern-disker. Har dere noen konkrete eksempler på gode 2.5" ekstern disker isåfall? Ellers, tror dere det er tilstrekkelig å kjøpe hovedkort med 1366 socket, eller burde jeg gå for noe nyere med en gang? Jeg har fundert en del og har endt opp med at jeg ønsker å bygge/kjøpe delvis ferdig noe av Supermicro. For eksempel fins det noe på Finn. Jeg tenkte jeg kunne bytte hovedkort++ på dette etterhvert for å få noe som er litt raskere. Da har jeg hvertfall et OK kabinett. Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 15. august 2016 Del Skrevet 15. august 2016 Sikkert grei disk det, men disse er billegare http://www.elkjop.no/product/data/harddisk-ssd-og-nettverksharddisk-nas/SG4TBEMSRSBLK/seagate-expansion-portable-4-tb-harddisk-rescue-edition?scid=Pricecomparison2989 Lenke til kommentar
NoTrace Skrevet 16. august 2016 Del Skrevet 16. august 2016 Jeg har veldig gode erfaringer med HGST generelt, men kjører for det meste Seagate for øyeblikket. Har ikke hatt noen problemer med Seagate NAS-diskene jeg har nå, men vet de har hatt noen modeller med særdeles mye feil de siste årene. Lenke til kommentar
saftus Skrevet 16. august 2016 Forfatter Del Skrevet 16. august 2016 Siddis, har du modellnummer på selve diskene du har avbildet? Har sett litt på backblaze.com, der kommer HGST generelt godt ut. Hva mener dere er et tilstrekkelig raid-kort? Hva burde jeg styre unna? Helst ha minimum 6 innganger. Lenke til kommentar
NoTrace Skrevet 16. august 2016 Del Skrevet 16. august 2016 Du kan vel gjerne styre unna Raid i seg selv? Kjør passthrough av disker til FreeNAS eller noe slikt, så ordner applikasjonen pariteten selv. Lenke til kommentar
saftus Skrevet 16. august 2016 Forfatter Del Skrevet 16. august 2016 FreeNAS kan være aktuelt ja. Jeg må lese meg litt opp på di forskjellige løsningene. Vil jeg tape mye ytelse ved FreeNAS? Lenke til kommentar
NoTrace Skrevet 16. august 2016 Del Skrevet 16. august 2016 Nei, som oftest får du høyere ytelse i FreeNAS enn tradisjonelt RAID. Bl.a. grunnet ZFS filsystemet... Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 16. august 2016 Del Skrevet 16. august 2016 Hardware raid (altså raid med RAM og BBU) er vesentleg raskare enn ZFS på skriving. Ellers er forskjellen minimal, prisen på hardware raid er derimot skyhøy, og det er heller ikke verdt det med tanke på at ZFS også har compression, self healing og billige snapshots. På lesing er dei like raske. 1 Lenke til kommentar
saftus Skrevet 24. august 2016 Forfatter Del Skrevet 24. august 2016 (endret) Da ble det kjøp av tidligere nevnte kabinett (for 4100,-) som utgangspunkt. Det blir oppgradering av hovedkort++, samt kjøp av rette HBA kort og disker etterhvert. Så får jeg gjøre meg litt kjent med FreeNAS i mellomtiden før alt er på plass. Endret 24. august 2016 av saftus Lenke til kommentar
rillto Skrevet 24. august 2016 Del Skrevet 24. august 2016 Open Media Vault er bedre enn Free NAS. Det har jeg brukt tidligere. Nå er alt i "skyen" og på en liten Synology NAS med kun en disk i. På den måten er alt tilgjengelig i huset og jeg har en sikkerhetskopi utomhus hvis huset brenner ned. Vanlig Ubuntu med Samba shares kan også brukes, men husk at du ikke kan sikkerhetskopiere Windows maskiner til disker med EXT3 eller andre filsystemer enn windows eget. Egen disk med NTFS system er best til backup av disk image fra windows maskiner. Lenke til kommentar
saftus Skrevet 28. august 2016 Forfatter Del Skrevet 28. august 2016 Jeg tenker å bygge et rack skap selv. Noen som vet hvor man kan få tak i de "vingene" med skruehull som skal være foran og bak? Eventuelt må jeg få borra opp dette selv med rett avstand osv. Men vil helst kjøpe ferdige. Feks rundt 20U lengde. Lenke til kommentar
Alexss Skrevet 28. august 2016 Del Skrevet 28. august 2016 Trenger du virkelig et rack-kabinett? For en hjemmeserver ville jeg ikke gått for rack, jeg ville gått for et normalt kabinett med plass til en del disker. Lenke til kommentar
saftus Skrevet 29. august 2016 Forfatter Del Skrevet 29. august 2016 Hadde du lest litt lengre opp, ville du fått med deg at jeg har kjøpt et rack-kabinett. Jeg ønsker rack fordi det er mer ryddig og oversiktlig, samt at det gir rom for utvidelse (som det blir etterhvert). Godt mulig jeg blir å bestille noen slike fra ebay. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå