P4 3,2 GHz Extreme Edition nesten tilgjengelig?

[int20h]

P4 3,2 GHz Extreme Edition nesten tilgjengelig?

Bilder av innpakningen til Pentium 4 3,2 GHz Extreme Edition har blitt publisert på nett. Denne har selvsagt et litt mer "fancy" design enn standardversjonen. Når er prosessoren egentlig klar for salg?

 

Les artikkelen her

[bambam]

Ikke av det sprekeste jeg har sett.

Kom med noe nytt Intel!

[genesis]

dette er nok bare for å vise "de kan".

 

konkurranseduktige blir de ikke før neste slipp, og da av mer "vanlige" CPUer.

en "redder" for de som bare må ha intel

[Mr Anders]

P4 EE er i likhet med Athlon FX en modifisert server cpu og dermed egentlig bare nok et måha for de som velger å prioritere "best pc i gata" image'et. Det blir vel neppe solgt de helt store kvanta av noen av dem.

[pskard]

P4 EE er i likhet med Athlon FX en modifisert server cpu og dermed egentlig bare nok et måha for de som velger å prioritere "best pc i gata" image'et. Det blir vel neppe solgt de helt store kvanta av noen av dem.

Athlon FX er i grunn bare en Athlon64 med 10% mer MHz. Jo, den har doble minnekanaler, men det har nesten ikke noe å si for ytelsen. Den krever REG minne også, men det forsvinner med sokkel 939. P4EE derimot har 2MB L3 cache, men ellers ingen forskjell. CPU-en er tre ganger så stor å produsere for Intel.

 

P4EE er med andre ord en server CPU som har blitt desktop. Athlon FX er bare mer MHz. Slik sett er P4EE mer morsom enn FX.

[Mr Anders]

P4 EE er i likhet med Athlon FX en modifisert server cpu og dermed egentlig bare nok et måha for de som velger å prioritere "best pc i gata" image'et. Det blir vel neppe solgt de helt store kvanta av noen av dem.

Athlon FX er i grunn bare en Athlon64 med 10% mer MHz. Jo, den har doble minnekanaler, men det har nesten ikke noe å si for ytelsen. Den krever REG minne også, men det forsvinner med sokkel 939. P4EE derimot har 2MB L3 cache, men ellers ingen forskjell. CPU-en er tre ganger så stor å produsere for Intel.

 

P4EE er med andre ord en server CPU som har blitt desktop. Athlon FX er bare mer MHz. Slik sett er P4EE mer morsom enn FX.

Finner det vel mer naturlig å sammenligne Athlon FX med Opteron enn med Athlon 64. Å sammenligne en FX med Athlon 64 blir litt som å si at en personbil er helt lik en lastebil, bare litt kjappere i svingene... også litt mindre, da, og uten lasteplan.

 

Er enig i at P4EE er noe mer morsom siden den bruker samme sokkel som P4, mens Athlon FX må benytte same sokkel som Opteron. Vet ikke om sokkel 939 gjør tingene mye bedre. Det må jo bli et svært smalt marked for den sokkelen.

[pskard]

Finner det vel mer naturlig å sammenligne Athlon FX med Opteron enn med Athlon 64. Å sammenligne en FX med Athlon 64 blir litt som å si at en personbil er helt lik en lastebil, bare litt kjappere i svingene... også litt mindre, da, og uten lasteplan.

 

Er enig i at P4EE er noe mer morsom siden den bruker samme sokkel som P4, mens Athlon FX må benytte same sokkel som Opteron. Vet ikke om sokkel 939 gjør tingene mye bedre. Det må jo bli et svært smalt marked for den sokkelen.

Pr dags dato er:

 

Athlon64 = Athlon64 FX = Opteron

 

Det er samme CPU-en som laget (samme die). Så skrur AMD bare litt på opsjoner i minnekontrollern og selger den som tre forskjellige produkter.

 

Men, er enig med deg. Athlon FX er mer lik Opteron enn A64.

[Mr Anders]

Greit men det er viktig å skille produksjonsmetode og sluttprodukt. Det er vanlig å gjøre slikt i elektronikk bransjen siden r&d koster mye mer enn produksjon og tar opp kostbar tid.

[dp]

sikler litt på den EE cpuen. når kommer det tester rundt om i verden? 2-3 desember? gleder meg til å se overklokkings resultater..

Endret 26. november 2003 av the best one

[pskard]

sikler litt på den EE cpuen. når kommer det tester rundt om i verden? 2-3 desember? gleder meg til å se overklokkings resultater..

Kommer trolig til å bli ca 10% raskere enn din maskin. klokker ikke noe bedre enn en vanlig P4 og ytelsen er ikke så mye bedre pr MHz.

 

Personlig er jeg ikke sikker på at den kommer i salg i det hele tatt. Det kommer an på når Intel får ut Prescott. P4EE er tre ganger så dyr å lage grunnet mer cache enn P4 NW. Det sier seg selv at de heller vil selge Prescott enn P4EE om de kan.