Salvesen. Skrevet 14. august 2016 Del Skrevet 14. august 2016 Ja alle dommere burde gå på magefølelsen Nå var ikke det spørsmålet. Lenke til kommentar
Noxhaven Skrevet 16. august 2016 Del Skrevet 16. august 2016 Advokat Brynjar Melings uttalelser om kvinners ansvar ved voldtekt fører til umiddelbare regelendringer i forsikringsbransjen. - På lik linje med at man råder folk til å gå med refleks i mørket, så må jenter og kvinner ta ansvar for hvem de går på nachspiel med, sa Brynjar Meling til Dagsnytt 18. Det førte til harme blant norske kvinner. Og stormende jubel i norsk forsikringsbransje. - Nå som kvinner har fått et medansvar for voldtekter, kommer vi til å gi våre kunder medansvar for innbrudd og tyveri, sier kommunikasjonsdirektør Jan Erik Fåne i Finans Norge. Rent praktisk vil det si at forsikringsutbetalingen etter biltyveri nå vil forkortes med 50 prosent dersom bilen var nyvasket. - Jeg tror alle skjønner at en nyvasket bil oppfattes som mer fristende for biltyvene enn en møkkete en. Gjør du bilen mer attraktiv, har du delansvar for tyveriet, sier Fåne. Forsikringspapirene har også fått nye bokser kundene må sette kryss i dersom de: 1. Har snakket med biltyven før tyveriet. 2. Selv har tatt initiativ til samtalen. 3. Ikke på noe tidspunkt i samtalen sagt at det var helt uaktuelt med biltyveri. - Er bileier full når tyveriet skjer, er forsikringsvilkårene å regne som brutt. Da vil vi også anta at kunden selv har stjålet bilen, sier Fåne, som legger til: - Kunder som sier de aktivt ropte nei da de oppdaget tyveriet, vil ikke bli trodd. Har tyven først fått lov til å komme helt innpå bilen, vil han selvsagt gjøre seg ferdig. Justisdepartementet jobber nå med et lovforslag der tyv og eier også deler på straffen dersom gjenstanden som ble stjålet var pyntet og fikset på - og dermed fremsto som mer fristende. (Helt normalt og bare nesten sant) 1 Lenke til kommentar
boundishh Skrevet 16. august 2016 Del Skrevet 16. august 2016 Synes dere det er greit? Jeg kan ikke skjønne at det kan være lovlig. Nå er disse attpåtil frikjent, og da må man akseptere det. Man kan mene hva man vil om dommen, men å henge frikjente mennesker ut som overgripere er faktisk å ta loven i egne hender. Nå er det ikke bare de tiltalte som henges ut med bilde og fullt navn, men også samboere. Dette er ikke et forsvar av handlingene, men et forsvar av rettsstatlige prinsipper. Utrolig at de fortsatt har samboere spør du meg ... 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå