ANMELDELSE: No Man's Sky

[LarZen]

 

 

Heldigvis er spillutgivere avhengig av kunder, kunder det blir flere av med ok vilkår.

 

AtW

 

 

Spørs om utviklere og utgivere synes det er OK med en refund policy som er på 2 timer og som plutselig kan bli 50 timer. Nå er det jo heller ingen hemlighet at endel multiplatform spill selger ikke akkurat bra på PC uansett digital platform. Dette kan være nok en grunn til at en utvikler eller utgiver sier nei takk. 

[ATWindsor]

Det er tonnevis med utgivere, så det har sikkert skjedd, men totalt sett så er det svært mye salg på plattformen, og refund ser ut til å føre til enda mer. Jeg tipper utgiveren er godt informert om endringen i dette tilfellet.

 

AtW

[Lugmeister]

52 timer spilt og prøvd å legge inn en refund. Går det ikke så er man iallefall en erfaring rikere og blir nok da siste spilet man pre order.

Endret 28. august 2016 av Lugmeister

[Windoge]

Er ganske spesielt at en får refundert kjøpet etter så mange timer spilt. Lurer på om dette vil skremme bort enda flere til å utvikle PC versjoner av spill...

 

På PSN så har du 1 såkalt goodwill refund. Ikke noe i nærheten av hva som er på Steam som nå overgår 2 timer grensen dem har satt.

Ser like mange som får refundert spillet på PSN. Dette er et spesielt tilfelle, og det er fortjent at folk får tilbake pengene sine etter markedsføringen Sony og Hello Games har drevet med.

 

Dette vil ikke hindre utviklere å lansere spill på PC, men drive misvisende markedsføring.

 

Edit: Og nå er det heller ikke slik at Steam vil godta at dette blir en vane. Valve har faktisk et mål om å gjøre kundene sine fornøyde.

Endret 28. august 2016 av Windoge

[LarZen]

En har en såkalt good will 1 gangs refund på PSN. Har du brukt den så får du ingen refund normalt igjen. Så det er ingenting spesielt opp mot dette spillet.

 

Steam driter i om spilet er bra eller ikke. Og om Steam skulle øke refund tiden så betraktelig pga spill som har mye bugs eller er missvisende så er det plutselig veldig mange spill opp igjennom tidene som skulle hatt det og som vil ha det i tiden fremover. 

[Windoge]

Om du leter etter planetene, dyrene, og multiplayer-funksjonene de snakket om før spillet ble lansert, så trenger du mye mer enn 50 timer. Da vil jeg påstå at folk har rett på pengene sine i retur. 

[PantZman]

2 timer spilletid på steam synest jeg i hvertfall er for lite.

Nå har jeg over 50timer (blitt 0 timer etter jeg kjøpte Rimworld) så kan vel sies at jeg har fått verdi for de pengene.

[......]

Helt greit at man får refund likevel når det gjelder dette spillet.

 

Så villedende markedsføring i så stor skala er det ikke ofte man kommer over. Ser null problemer med at de overgår 2 timers regelen sin i dette tilfellet.

[Bruker-163290]

Da de valgte å lyve gjentatte ganger om hva som var mulig ser jeg det på ingen måte som urettferdig. Hello games burde dø ut og vi burde gi pengene våre til noen andre.

[Windoge]

Hello Games har gjemt seg etter lanseringen. De brukte å være ganske aktiv på Twitter, men nå kommuniserer de knapt, og nekter å ta intervjuer. 

[Vrengtpolvott]

Hello Games har gjemt seg etter lanseringen. De brukte å være ganske aktiv på Twitter, men nå kommuniserer de knapt, og nekter å ta intervjuer. 

De setter seg selv i et vanvittig dårlig lys med den oppførselen. Det er bedre å gå ut i media og gi lyd fra seg enn å gjemme seg vekk, men de bruker sikkert unskyldningen om at "Vi jobber så hardt med å fikse spillet at vi ikke har tid til sosial media".

[Maabren]

 

Er ganske spesielt at en får refundert kjøpet etter så mange timer spilt. Lurer på om dette vil skremme bort enda flere til å utvikle PC versjoner av spill...

 

På PSN så har du 1 såkalt goodwill refund. Ikke noe i nærheten av hva som er på Steam som nå overgår 2 timer grensen dem har satt.

Ser like mange som får refundert spillet på PSN. Dette er et spesielt tilfelle, og det er fortjent at folk får tilbake pengene sine etter markedsføringen Sony og Hello Games har drevet med.

 

Dette vil ikke hindre utviklere å lansere spill på PC, men drive misvisende markedsføring.

 

Edit: Og nå er det heller ikke slik at Steam vil godta at dette blir en vane. Valve har faktisk et mål om å gjøre kundene sine fornøyde.

 

 

Dette er da tøv. Markedsføringa av HG og Sony var jo ikkje i nærleiken av det hypetoget påsto spillet sku være. For alle som var litt oppegåande var det ganske tydelig kva spill dette ville bli, men det ser man jo og på klagene. Multispillerelementa var godt kjent før spillet kom ut og det at ingen har greidd å sjå kvarandre i spillet betyr ikkje at det er umulig. Mange av klagene har vore direkte tåpelige og har ikkje hold i virkeligheten. Kan man ikkje ta eit spill for det det er, så kan man klage alle spill ned i dritten. 

 

For meg virker det ut som om hat-toget ikkje har rot i virkeligheten men heller tyr til alt mulig av oppgulp for å disse NMS i grøfta. Det verste er at hat-toget ikkje vil gje seg, sjølv om di som kjøpte spillet nå får pengane tilbake viss di ynskjer det. Da kan man byrja å lure på kva agendaen egentlig er og om alle på hat-toget egentlig har kjøpt eller spillt NMS. Hat-toget framstår faktisk som ein mobb utan kontroll. Syns synd i neste spill som får slik uberettiget behandling.

[Bruker-163290]

Om du kjøper en mobiltelefon med 8 gb ram i reklamen, men faktisk bare 1 i virkeliggheten, vil du ha igjen pengene?

 

De lovte seg bort og solgte et produkt som ikke finnes, det er godt å se at slikt blir avslørt og adressert.

 

De lovte ting som ikke er mulig i det spillet. Det er en VESENTLIG forskjell på det å spille med andre eller alene. Det er to forskjellige spill.

 

Hypetoget var drevet av løgner, løgner HG fortalte. Så hvordan HG ikke har skyld i dette viser bare at du ikke har fått meed.deg hva som faktisk har skjedd.

Endret 30. august 2016 av Mammakamelen

[Windoge]

 

 

Er ganske spesielt at en får refundert kjøpet etter så mange timer spilt. Lurer på om dette vil skremme bort enda flere til å utvikle PC versjoner av spill...

 

På PSN så har du 1 såkalt goodwill refund. Ikke noe i nærheten av hva som er på Steam som nå overgår 2 timer grensen dem har satt.

Ser like mange som får refundert spillet på PSN. Dette er et spesielt tilfelle, og det er fortjent at folk får tilbake pengene sine etter markedsføringen Sony og Hello Games har drevet med.

 

Dette vil ikke hindre utviklere å lansere spill på PC, men drive misvisende markedsføring.

 

Edit: Og nå er det heller ikke slik at Steam vil godta at dette blir en vane. Valve har faktisk et mål om å gjøre kundene sine fornøyde.

 

 

Dette er da tøv. Markedsføringa av HG og Sony var jo ikkje i nærleiken av det hypetoget påsto spillet sku være. For alle som var litt oppegåande var det ganske tydelig kva spill dette ville bli, men det ser man jo og på klagene. Multispillerelementa var godt kjent før spillet kom ut og det at ingen har greidd å sjå kvarandre i spillet betyr ikkje at det er umulig. Mange av klagene har vore direkte tåpelige og har ikkje hold i virkeligheten. Kan man ikkje ta eit spill for det det er, så kan man klage alle spill ned i dritten. 

 

For meg virker det ut som om hat-toget ikkje har rot i virkeligheten men heller tyr til alt mulig av oppgulp for å disse NMS i grøfta. Det verste er at hat-toget ikkje vil gje seg, sjølv om di som kjøpte spillet nå får pengane tilbake viss di ynskjer det. Da kan man byrja å lure på kva agendaen egentlig er og om alle på hat-toget egentlig har kjøpt eller spillt NMS. Hat-toget framstår faktisk som ein mobb utan kontroll. Syns synd i neste spill som får slik uberettiget behandling.

 

 

Påstandene fra Sean Murray og Hello Games var direkte løgn. Dette er ikke et tilfelle hvor folk vrir på ting som ble sagt. Når man for eksempel sier rett ut at man kan lande på en astroide, og man ikke kan det, så er det ren løgn. Dette er ett av mange eksempler. I tillegg var gameplay-trailerne ren bløff, da mye i innholdet av disse ikke finnes i spillet.  

[Maabren]

 

 

 

Er ganske spesielt at en får refundert kjøpet etter så mange timer spilt. Lurer på om dette vil skremme bort enda flere til å utvikle PC versjoner av spill...

 

På PSN så har du 1 såkalt goodwill refund. Ikke noe i nærheten av hva som er på Steam som nå overgår 2 timer grensen dem har satt.

Ser like mange som får refundert spillet på PSN. Dette er et spesielt tilfelle, og det er fortjent at folk får tilbake pengene sine etter markedsføringen Sony og Hello Games har drevet med.

 

Dette vil ikke hindre utviklere å lansere spill på PC, men drive misvisende markedsføring.

 

Edit: Og nå er det heller ikke slik at Steam vil godta at dette blir en vane. Valve har faktisk et mål om å gjøre kundene sine fornøyde.

 

 

Dette er da tøv. Markedsføringa av HG og Sony var jo ikkje i nærleiken av det hypetoget påsto spillet sku være. For alle som var litt oppegåande var det ganske tydelig kva spill dette ville bli, men det ser man jo og på klagene. Multispillerelementa var godt kjent før spillet kom ut og det at ingen har greidd å sjå kvarandre i spillet betyr ikkje at det er umulig. Mange av klagene har vore direkte tåpelige og har ikkje hold i virkeligheten. Kan man ikkje ta eit spill for det det er, så kan man klage alle spill ned i dritten. 

 

For meg virker det ut som om hat-toget ikkje har rot i virkeligheten men heller tyr til alt mulig av oppgulp for å disse NMS i grøfta. Det verste er at hat-toget ikkje vil gje seg, sjølv om di som kjøpte spillet nå får pengane tilbake viss di ynskjer det. Da kan man byrja å lure på kva agendaen egentlig er og om alle på hat-toget egentlig har kjøpt eller spillt NMS. Hat-toget framstår faktisk som ein mobb utan kontroll. Syns synd i neste spill som får slik uberettiget behandling.

 

 

Påstandene fra Sean Murray og Hello Games var direkte løgn. Dette er ikke et tilfelle hvor folk vrir på ting som ble sagt. Når man for eksempel sier rett ut at man kan lande på en astroide, og man ikke kan det, så er det ren løgn. Dette er ett av mange eksempler. I tillegg var gameplay-trailerne ren bløff, da mye i innholdet av disse ikke finnes i spillet.  

 

 

Pisspreik. Er blitt klaga på mykje som ikkje har hold i virkeligheten. Det dukker stadig opp nokon som påstår både den eine og den andre løgna utan at di veit kva di snakker om, så henger andre seg på. Man kan lande på astroider bare di er store nok. Er og mulig å ta turen opp på astroider med jetpacken. Astroider er mulig å mine både med romskip og når man går på astroider. Så nå sprer du og løgn med dine grunnløse fantasier. Har du spillt NMS eller baserer du deg på hat-toget og all dritten di spyr ut av seg?

[Maabren]

Om du kjøper en mobiltelefon med 8 gb ram i reklamen, men faktisk bare 1 i virkeliggheten, vil du ha igjen pengene?

 

De lovte seg bort og solgte et produkt som ikke finnes, det er godt å se at slikt blir avslørt og adressert.

 

De lovte ting som ikke er mulig i det spillet. Det er en VESENTLIG forskjell på det å spille med andre eller alene. Det er to forskjellige spill.

 

Hypetoget var drevet av løgner, løgner HG fortalte. Så hvordan HG ikke har skyld i dette viser bare at du ikke har fått meed.deg hva som faktisk har skjedd.

 

Du har rett i ein ting. Hypetoget var drevet av løgner, løgner som media og tullinger som ikkje greidde å godta at spillet ikkje var slik di fantaserte om. Når så både deler av media og tullingane sto att som tåper var det lett å skylde på HG.

 

Elles seie du faktisk ingenting om kva som ikkje er med i spillet. Og nei, multispiller slik du innbiller deg at det sku være har aldri blitt lovd. Har du spillt NMS eller tek du dritten hat-toget står for som god fisk?

[Thoto79]

Valve (Steam) mener de ikke har åpnet for noe mer enn vanlig med tanke på refund og No Man`s Sky. Greit å vite sånn til neste gang man skulle bli lurt av sleipe utgivere/spillutviklere at man har litt mer å gå på enn denne 2 timers regelen som har vært forespeilet. De vurderer visstnok casene enkeltvis og i denne saken så ser det altså ut til å bli refund på alle om man søker innen 14 dager, uavhengig av spilletid 

 

PC Gamer:  After a Reddit thread blew up, Valve restated its refund policy on the NMS store page.

[archongamer]

Noe av det som er sagt skal være i spillet, eller vist frem i videoer i forkant.

 

Portaler - Finnes ikke

Fraksjoner - Finnes ikke

Lande på asteroider - Ikke mulig

En fantastisk opplevelse ved å nå sentrum - kan ikke spoile, men fantastisk er vel ikke rette ordet.

Multiplayer - Ikke mulig

 

og listen kunne fortsatt og fortsatt.

 

Tar du med at spillet også teknisk er langt fra ferdig, og gjentatte krasj og ytelsesproblemer så har du noen av de legitime grunnene til at folk føler seg lurt når de velger å ta full pris for det.

 

Og skulle du lure, jeg har spilt over 100 timer, nådd sentrum og sett det spillet har å tilby.

Endret 30. august 2016 av archongamer

[Isbilen]

Dette har nok mest med prisen å gjøre, og prisen er høy på grunn av hypen. Kjøpte ARK - Survival Evolved for en hundrings eller så, har spilt det i ca. 100 timer og er godt fornøyd. Men hvis det hadde kostet 5-600 hadde jeg blitt sur, for det er ingen AAA-tittel. Det er en del folk som spiller NMS, men det er ikke for alle, og det burde kostet 200 kroner. Jeg tror jeg kommer til å like det når jeg kjøper det for 100 kroner på Steam-salg eller får det gjennom PS+.

[ATWindsor]

 

 

Elles seie du faktisk ingenting om kva som ikkje er med i spillet. Og nei, multispiller slik du innbiller deg at det sku være har aldri blitt lovd. Har du spillt NMS eller tek du dritten hat-toget står for som god fisk?

 

 

Det er jo liten tvil om at det har blitt sagt mye om spillert fra de som har lagd det som ikke er riktig? De har påstått det er multiplayer, det er det ikke.

 

AtW