Hvor god er LR og PS på å bruke mange tråder/prosessorkjerner?

[ilpostino]

I en ikke så fjern fremtid kommer jeg til å bygge en ny maskin. Jeg rives litt mellom en Intel Core i7-6700K Skylake (4 kjerner, 8 tråder) og en Intel Xeon E5-2620 V4 (8 kjerner. 16 tråder). Uansett hvilken av de jeg skaffer kommer jeg antageligvis til å skaffe ASUS Radeon RX 480.

 

Jeg driver med mye ekstremmakro så det blir mye stacking av bilder i Photoshop og bildebehandling i Lightroom. Vil disse programmene kunne dra nytte av de ekstra prosessorkjernene og trådene i Xeon-prosessoren eller vil jeg klare meg fint med i/'en?

[TGB]

Alt fra Adobe er veldig bra på multithreading.

[vidor]

Ser ikke ut til at Adobe har gjort noe spesiell optimalisering for Xenon.

 

https://helpx.adobe.com/lightroom/kb/optimize-performance-lightroom.html

 

Jeg tror best pris/ytelse for din del er i7. Xenon er designet mer for andre miljøer, men det er jo godt mulig den vil yte litt bedre selv om datasettene dine ikke enorme. Skal du følge tanken bak denne prosessoren må du ta hensyn til hele systemet. Xenon er mest designet for å være en datacruncher i spesielle miljø. Hvis programmer er skrevet for å bruke threading kan man like gjerne spre oppgavene på 16 som på 8 kjerner med den type behandling som skjer i disse programmene. Det er bare å sense hvor mange CPU-kjerner som er tilgjengelig for programmet. Arbeidet threadene gjør er helt uavhengige av hverandre når du behandler et bilde som er oppdelt i mange biter. Sånn sett burde jo Xenon friste.

 

Du kan jo se om noen har testet de opp mot hverandre som tilsvarer ditt bruk. Jeg hadde nok lagt pengene i en rask i7 for den generelle ytelsen, selv om threading i dag er så vanlig at mange støtter det.

 

Edit: Ville i alle fall slått av Hyperthreading på Xenon til ditt bruk.

Endret 28. august 2016 av vidor

[tomsi42]

Tenker at det er vel så viktig å bruke penger på rask SSD og mye minne.

[ilpostino]

Planen er å skaffe 32GB DDR4 og en rask M2-disk.

[vidor]

Jepp, det er som regel disken som er mest bremsen i helhetsopplevelsen. Nå er jo moderne OS flink til å bruke overskuddsminne til caching, men det hjelper godt med en SSD. 

[Rowdy]

Jeg merket veldig stor forskjell på LR etter at bruk av skjermkort ikke var huket av etter en oppdatering. Nysgjerrig på effekten av et nyere skjermkort, evt SLI.

[ilpostino]

Per se bruker jeg i5 2500 med GPU'en som er innebygget i prosessoren så antar at en høvelig nytt skjermkort vil utgjøre en ganske grei forskjell.

[Jaran Gaarder Heggen]

I en ikke så fjern fremtid kommer jeg til å bygge en ny maskin. Jeg rives litt mellom en Intel Core i7-6700K Skylake (4 kjerner, 8 tråder) og en Intel Xeon E5-2620 V4 (8 kjerner. 16 tråder). Uansett hvilken av de jeg skaffer kommer jeg antageligvis til å skaffe ASUS Radeon RX 480.

 

Jeg driver med mye ekstremmakro så det blir mye stacking av bilder i Photoshop og bildebehandling i Lightroom. Vil disse programmene kunne dra nytte av de ekstra prosessorkjernene og trådene i Xeon-prosessoren eller vil jeg klare meg fint med i/'en?

Du vil få gå nytte av så mange tråder du kan oppdrive i både Photoshop og Lightroom i tillegg til at begge bruker GPU via OpenGL/CL for en god del av funksjonene ...

Om du ikke spille mye og ikke har planer om overklokking, så hadde jeg brukt penger på Xeon, husk bare at du må ha et hovedkort som støtter Xeon og disse er ofte noe dyrere, det er ikke sånn at Intels chipset for entusiaster lenger støtter bruk av Xeon ...

... og skal du først bygge en skikkelig arbeidsstasjon, så kanskje gå for en Dual CPU ...

 

Den største forskjellen jeg merket var da jeg byttet fra snurredisk til SSD for systemdisken m/program og enda litt da jeg la inn en SSD til for Lightrooms katalogfil, previews og cache/arbeidsområder for de programmene jeg bruker inkl. PS.

 

Minne er også noe som er av stor betydning og det du kan tjene enda litt mer på er å sette opp en RAM disk løsning på maskinen din ... Det finnes flere gode gratis program for dette ...

 

Ved batch prossesing så kan det også være lurt å flytte de bildene du bruker til en SSD mens du redigerer om du har de lagret på en "vanlig harddisk" ...