lauking Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 Synes navnet ditt Den Røde Tzar burde du blitt bannet for, da du provoserer meg. (hvis du har lest Goebbels innlegget forstår du hva jeg mener). Goebbels provoserer altså ikke? Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 Synes navnet ditt Den Røde Tzar burde du blitt bannet for, da du provoserer meg. (hvis du har lest Goebbels innlegget forstår du hva jeg mener). Goebbels provoserer altså ikke? Brukeren sprer ikke noe nazistisk ; så nei. Hadde han oppført seg som Goebbels derimot... Lenke til kommentar
TLZ Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 Hirrr... å sameligne kommunister med nazister er bare heeelt bak mål! USA har ett stort areal og er rike på natur varer, dette har ikke så mye med ideologien deres å gjøre... Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 Hirrr... å sameligne kommunister med nazister er bare heeelt bak mål! USA har ett stort areal og er rike på natur varer, dette har ikke så mye med ideologien deres å gjøre... Sammenligne i kontrast er helt riktig. De prøver å gjøre det samme. Kan like greit slenge på kristendommen i Norge også. Altså det jeg mener, de prøver på det samme, bare med forskjellig drit. Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 TLZ : interresant sigg : "Well I try my best To be just like I am But everybody wants you To be just like them" Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 Hva er dette samme som både commiebastards og nasser prøver å gjøre? spre propagandaen sin? Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 Hva er dette samme som både commiebastards og nasser prøver å gjøre? spre propagandaen sin? Spre driten sin ja. Nei jeg orker ikke å diskutere med dere. Er ikke noe vits, har gitt meg ut på sånne diskusjoner før og ble bare surr. Good night Lenke til kommentar
lauking Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 Kommunisme Nazisme Forklar meg likheten! Og, ville du blitt provosert hvis jeg registrerte en ny bruker ved navn Hitler ? Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 (endret) Hirrr... å sameligne kommunister med nazister er bare heeelt bak mål! USA har ett stort areal og er rike på natur varer, dette har ikke så mye med ideologien deres å gjøre... Sammenligne i kontrast er helt riktig. De prøver å gjøre det samme. Kan like greit slenge på kristendommen i Norge også. Altså det jeg mener, de prøver på det samme, bare med forskjellig drit. Skjerp deg da og les God natt Endret 25. november 2003 av VeXx Lenke til kommentar
lauking Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 åå.. jammen nå skjønte jeg jo alt. *riste på hodet* Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 (endret) åå.. jammen nå skjønte jeg jo alt. *riste på hodet* Let us quit in peace Er ikke vits å diskutere, alle må få ha sine egne meninger, blir bare for dumt når folk ser ned på andres Endret 25. november 2003 av VeXx Lenke til kommentar
lauking Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 Og enda dummere når folk ikke kan argumentere for sine meninger. Lenke til kommentar
Onkel Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 Nazismen har faktisk masse til felles med kommunismen. For eksempel er det veldig viktig å ta ansvar for de i samfunnet som faller utenfor. En småviktig forskjell er jo at "samfunnet" er begrenset til dem som er av riktig nasjon og fysiologiske forutsetninger/avstamning. Thus, "nasjonal-sosialisme". Lenke til kommentar
sofokles Skrevet 26. november 2003 Del Skrevet 26. november 2003 Leste interessant kronikk i Dagbladet 24/11/03 skrevet av Christian Marius Stryken som er forsker ved John Hopkins University i Washington DC Han gjør rede for en meningsmåling fra German Marshall Fund i USA som har undersøkt hvordan befolkningene ( velgerne ) i Europa og USA støtter eller avviser krig. Befolkningene er delt inn i følgende meningsgrupper Hauker : Krig er noen hganger nødvendig for å skape rettferdighet. Militær makt er viktigere enn økonomisk. Internasjonale organisasjoner er ikke så viktige, ønsker ikke å styrke FN, forbigår gjerne FN hvis nødvendig for å oppnå politiske eller militære målsetninger. Duer : Krig er ikke nødvendig, økonomisk makt er viktigere enn militær, FN må styrkes, veldig motvillige til å akseptere krig uten klart mandat gitt av FN. Pragmatiker : Krig er noen ganger nødvendig, men økonomiske maktmidler blir stadig mer viktig. Internasjonale organisasjoner er bra, FN må styrkes, og helst gi et mandat om å gå til krig, men det må være mulig å krige uten FNs mandat dersom nasjonale interesser krever det. Isolasjonister er ikke glade for å blande seg inn i andre lands anliggender, og mener at krig ikke er verdt prisen. Tror militær makt er viktigere enn økonomisk. Det er store forskjeller mellom USA og Europa. USA : 22 % hauker, 65% pragmatikere, 10% duer, 3% isolasjonister Europa : 7% hauker, 43%pragmatikere, 42%duer, 8% isolasjonister SJOKK : forskjellen er størst mellom USA og UK (hauker og pragmatikere flertall) på den ene siden og ja gjett Tyskland og Frankrike på den andre med duer 50% og pragmatikere 33% Tyskland og Frankrikes holdninger i forkant av krigen i Irak hadde dermed klar forankring i velgermassene. Lenke til kommentar
Onkel Skrevet 26. november 2003 Del Skrevet 26. november 2003 Hmmm. De sa ikke noe om hva de forskjellige folkegruppene syntes om ord som "begjær", "rød" "eiendom" og "månen" da? Pfff. Beklager, det er trøtt og jeg er sent. Men interessant å få noe konkret der. Takker, Sofokles! Du har ikke en link også? Skulle forresten vært interessant å sett fordelingen i land hvor det nylig har foregått krig også. F.eks befolkningene i Irak, Kuwait, Israel (både jøder og palestinere) og omkringliggende land, Afghanistan, Russland, Balkan... Ville kanskje sett noen forskjeller dem imellom også. Bedre gjespe-smiley hitover, takk. Lenke til kommentar
Sakris Skrevet 26. november 2003 Del Skrevet 26. november 2003 Ja, ideen USA bør knuses siden den har vært grunnlaget bak mye av det som har skjedd i Europa, og hvorfor ting fungerer som de gjør her. Jepp, helt idiotisk. Er USA grunnen til at ting fungerer som det gjør her? Forklar meg det! Selvklart hadde ikke Europa vært hva det er uten USA, men jeg tror nok likevel at Europa ville fungert ganske så bra uten USA og da (også uten at USA ville eksistert) Det var hva jeg ville si Lenke til kommentar
sofokles Skrevet 26. november 2003 Del Skrevet 26. november 2003 Du har ikke en link også? Sorry nei, Av en eller annen idiotisk grunn legger ikke avisene ut på nett det som virkelig er lesverdig i papirutgaven. Lenke til kommentar
m-kane Skrevet 26. november 2003 Del Skrevet 26. november 2003 Svekke den USAske økonomien derimot, det kan jeg støtte. Blir ikke det å drite i eget rede, med tanke på hvor viktig den amerikanske økonomien er for resten av verden? Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 26. november 2003 Del Skrevet 26. november 2003 Tja, det kommer jo helt ann på hvordan man svekker den USAske økonomi da. Det jeg ønsker er at man ikke bare går bort fra dollar som betalingsmiddel og over på euro, men at man slutter å bruke begge. EU og USA er to maktsenter i verden, svekker man USA ved å droppe dollar til fordel for Euro vil vi bare flytte makta fra USA til EU, det anser jeg ikke som bare positivt. Det finnes sikkert andre tiltak vi kan begynne å bruke krone Lenke til kommentar
sofokles Skrevet 26. november 2003 Del Skrevet 26. november 2003 (endret) Etter mitt syn utarter tråden og gir ingen mening / innsikt eller mulighet for lærdom , revisjon av standpunkter. Kan Røde Tsar og Olsen definere hva som er problemet med USA, og hvilke premisser som ligger til grunn for konklusjonen om at USA er et problem. Er det alt med, eller deler av; folket, kulturen, innenrikspolitikken, utenrikspolitikken, militærdoktriner, matskikker, jakttradisjoner, naturforvaltningen, fiskeripolitikken, byggeskikken, mentaliteten, barnehagedekningen, lovverket, partiene, menneskerettighetssituasjonen, det økonomiske systemet, arbeidsledigheten, skattesystemet, Michael JAckson, George Bush, eller er det noe annet. Endret 26. november 2003 av sofokles Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå