Gå til innhold

Røros, august 2016


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

OK utsnitt og komp.

Men har et par beskjæringsforslag:

Ta såpass mange mm av venstresiden det smale feltet kvister forsvinner og bildekant havner akkurat i skjæringspunktet - spissen på trekanten som dannes av de to takene. Jeg la på en linjal og sjekket.

Vil du ha ytterligere dybdefølelse så kutter du oppe salik at alt det blå forsvinner.

Scroll opp, dekk til og se sjøl.

Stemmer noenlunde med grunnregelen som sier 1/3 av bildet til himmel også.

 

Roar

Lenke til kommentar

OK utsnitt og komp.

Men har et par beskjæringsforslag:

Ta såpass mange mm av venstresiden det smale feltet kvister forsvinner og bildekant havner akkurat i skjæringspunktet - spissen på trekanten som dannes av de to takene. Jeg la på en linjal og sjekket.

Vil du ha ytterligere dybdefølelse så kutter du oppe salik at alt det blå forsvinner.

Scroll opp, dekk til og se sjøl.

Stemmer noenlunde med grunnregelen som sier 1/3 av bildet til himmel også.

 

Roar

 

Har lagt en V2 som må være nær opp til det du foreslår.

Kuttet på venstresiden støtter jeg fullt ut. Kuttet på topp øker som du skriver dybdefølelsen. Den store oppfylling av masse som danner buen på elven kan kanskje bli vel dominerende i V2 ? Er ikke helt sikker selv hva jeg synes, men takker igjen for grundig analyse og forslag til endringer. Gull verd ift å se på detaljer som kan øke seeropplevelsen.

Skj

Lenke til kommentar

Det som er på en måte både fordelen og bakdelen med dette bildet, er den store jordvollen. Den er veldig dominerende, men samtidig lager den en flott svung i bildet. Støtter kuttet på venstre side, himmelkuttet tror jeg jeg lar være. :)

Flott bilde Ragnar! :)

 

God analyse Helene !

Skj

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...