HejAl Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 Faren min har en gammel P3 933MHz, 256MB SD-RAM, GeForce 3 ti200. Han har tenkt å oppgradere Pc'en, for å kunne spille spill mer flytende, spesielt Battlfield 1942. Vi tenkte litt på å overklokke CPU'en, kjøpe Radeon 9600Pro/FX5600Ultra, nye 512MB RAM. Men jeg har snakket med dataansvarlig på spaceworld(jobber der) og spurt om råd, og han anbefalte ikke dette, da det er bortkastet å prøve å klokke den prosessorern og kjøpe nytt gfx kort, da det vil bli flaskehals. Så han satte opp et tilbud for meg,nytt HK, CPU, kabinett, RAM, vifte, som han istedet anbefalte dersom pappa vil ha en oppgradering som er lønnsom til en grei pris: Hovedkort: Epox-8KRA2+ Socket AKT600 Chipset 400MHz: 652Kr CPU: AMD XP-2700+ 33MHz FSB: 831kr CPU vifte: Vurture Speeze socket A21DB: 79kr RAM: MMDDR400/512 Micro Memory 512MB DDR400MHz: 585kr Kabinett: Matrix Midi Svartm/Plexi Front 120mm/80mm: 450kr PSU: 300watt ATX: 558kr TOTALT: 3282kr Dette ser da bra ut? Regner med det er gode valg, da han selv har mye peiling på dette. Ellers flytter min far over sitt gamle gfx- kort(GeForce 3 Ti200), DVD-ROM og CD-brenner, og SoundBlaster Live 5.1 lydkort. Synes dere også at dette er mer fornuftig enn å overklokke hans gamle 933MHz CPU, kjøpe radeon 9600Pro og 512MB SD-ram? Med dette nye oppsettet vil jo Pc-en hans vare mye lengre, og grafikkort kan han jo bytte ut en senere gang. Hva mener dere? Lenke til kommentar
ballemann Skrevet 26. november 2003 Del Skrevet 26. november 2003 synes det tilbudet fra "kompisen" din hørtes greit ut jeg ..Men kanskje bytt ut RAM'en til Twinmos eller Crucial Lenke til kommentar
HejAl Skrevet 26. november 2003 Forfatter Del Skrevet 26. november 2003 Er det så mye forskjell på de RAM-typene? Lenke til kommentar
rlz Skrevet 26. november 2003 Del Skrevet 26. november 2003 (endret) Er det så mye forskjell på de RAM-typene? tror nok at det merkes ja i stabilitet, og i alle fall hvis det etter hvert blir noe klokking. Endret 26. november 2003 av rlz Lenke til kommentar
HejAl Skrevet 26. november 2003 Forfatter Del Skrevet 26. november 2003 Hmmm...han jeg snakket med, dataansvarlig, vet nok hva han gjør og hvilke valg han tar. Nå har han også mye mer peiling på dette enn meg, så jeg stoler på han. Og klokking blir det ikke...heller ny prosessor eventuelt. Men takk for kommentarer, og jeg kan jo nevne det til han. Lenke til kommentar
Tim Skrevet 26. november 2003 Del Skrevet 26. november 2003 Den Rammen er jalla, som mye annet i det opsettet. Men skal det være billig så er det der er superb pc! Klarer fint alle dagens spill... Lenke til kommentar
JKJK Skrevet 26. november 2003 Del Skrevet 26. november 2003 har hovedkortet selv og er godt fornøyd med det Nforce 2 brikkesettene yter en smule bedre, men tror ikke far din vil merke så mye av det ;D Lenke til kommentar
Stonescream Skrevet 26. november 2003 Del Skrevet 26. november 2003 bare pass på at viften til prosessor blir en stillegående en. Uansett vær forberedt på noe mer bråk en fra den maskinen du oppgraderer fra. Se om du kan få på en vifte som holder seg rundt 20db. I hvert fall ikke over 30. geforce kortet holder nok i grei oppløsning. Dersom spillysten øker mer så er ati 9600 et godt valg til ikke alt for mye penger. Ville forsøkt med geforce 3 kortet om det går så dere er fornøyde før innkjøp nytt. Det er uansett enkelt å skifte dette senere. Føler du at tommeltottene er i veien så bare sleng inn ønske om hjelp her så får du nok en a-b-c-d-e-f forklaring. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 26. november 2003 Del Skrevet 26. november 2003 (endret) Vel, det er bare å sjekke litt benchmarks på Battlefield 1942 og se hva som lønner seg... Ace's 2003 Gamers' Hardware Upgrade Guide viser ganske tydelig at en Athlon1400 er flaskehalsen i det spillet. Selv ikke oppgraderingen fra Geforce2 Ti200 til et Radeon 9700 øker ikke ytelsen i BF1942 mer enn 5 FPS (15%). Dvs. at nytt skjermkort i seg selv er nytteløst. Oppgraderer man derimot fra Athlon 1400 til Athlon XP 2800+ uten å oppgradere skjermkort øker ytelsen med hele 15 FPS (41%). Det viser at en Athlon 1400 er en ganske stor flaskehals i seg selv. En PentiumIII på 1GHz er selvfølgelig en ennå større flaskehals. Hvis man så har oppgradert CPU, SÅ er den største flaskehalsen fjernet og det gir mer mening å oppgradere skjerkortet: Hvis man med en Athlon XP 2800+ oppgraderer fra Geforce3 Ti200 til Radeon 9700 så vil man få 16 FPS (27%) høyere ytelse. Hele tabellen ser slik ut: Let us see what kind of upgrade will give you the best performance in B1942. (1024x768x32) Athlon 1400 Geforce 2 Ti 200 37.1 FPS Athlon 1400 Geforce 4 Ti 4200 42.3 FPS Athlon 1400 Geforce 4 Ti 4600 42.3 FPS Athlon 1400 Radeon 9700 42.7 FPS Athlon 2800+ Geforce 2 Ti 200 52.4 FPS Athlon 2800+ Geforce 4 MX440 57.4 FPS Athlon 2800+ Geforce 3 Ti 200 59.7 FPS Athlon 2800+ Radeon 8500 61.7 FPS Athlon 2800+ Geforce 4 Ti 4200 69 FPS Athlon 2800+ Geforce 4 Ti 4600 72 FPS Athlon 2800+ Radeon 9700 76.2 FPS The relatively intelligent AI and the complex physics engine make this game very CPU intensive. A CPU upgrade is always more effective than a video card upgrade. Med dette i tankene ville jeg nok satset litt ekstra penger på CPU (f.eks Athlon 2800+ eller 3000+) og heller spart litt inn på skjermkortet: F.eks Radeon 9600 (~1000kr) eller Geforce FX5600 (~1000kr) Endret 26. november 2003 av Simen1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå