Redaksjonen. Skrevet 4. august 2016 Del Skrevet 4. august 2016 Droner er et voksende sikkerhetsproblem Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 4. august 2016 Del Skrevet 4. august 2016 Ikke overraskende, droner kan være og er veldig farlige. Det blir nesten som å operere et helikopter, hvertfall i forhold til sikkerhet og regler de bør følge. Det er altfor lett å gi F eller "spionere" med droner, er ikke akkurat et problem politiet har mannskap eller utstyr til å ta seg av. Droner i dag går rett og slett på moralen til operatørene, deres evne til å forstå hva de ikke kan gjøre og deres evne til å følge med for å ikke skape farlige situasjoner. Misforstå meg rett, jeg er ikke imot droner på generell basis Lenke til kommentar
The Avatar Skrevet 4. august 2016 Del Skrevet 4. august 2016 Det er i alle fall viktig at dersom det blir lagt ned eit arbeid for å rydde opp og tydeliggjere kva som skal være lovlig angåande droner, at det då også blir gjort slik at regelverket blir harmonisert. Luftfartstilsynet er sjølvsagt opptatt av bruk av droner rundt flyplassar, men kva med andre potensielle hindringar som dragar, heliumballongar, og liknande gjenstander som også er i lufta? Kva med dronebruk i forbindelse med ulykker? I dag er droner stadig oftare i bruk under ulykker, både av media som skal dekke situasjonen, men også av nødetatar som brukar droner for å holde oversikt over området. Rundt ulykkesplassar så er det ikkje akkurat uvanlig at det kjem eit redningshelikopter flygande i lav høgde. Tilsvarande på det som går på personvernet. Skal det være forskjell på droner med og utan kamera? Eller skal alle droner brukast som om dei hadde kamera? Skal det være forskjell på kamera som blir brukt kun til navigering for droneføraren og droner som filmer/fotograferer til eit lagringsmedium? Kva med droner på hjul? Skal det ikkje være lov å bruke droner for å fotografere folk ovanifrå, men lov å sette kamera på ein fjernstyrt bil som kan fotografere f.eks. oppunder skjørtet på damer? Også fjernstyrte bilar har i dag ei rask utvikling der dei blir både mindre, raskare, og med langt lenger rekkevidde. Vil det være forskjell på å fotografere med drone kontra å bruke lang selfie-stick, eller slike 360° foto-ballar som du kaster opp i lufta? Utviklinga går raskt, så dersom det fyrst skal ryddast opp på dette området, så er det viktig at reglane blir både lette og forstå og tilpassa eventuelle framtidige situasjonar. Det tar nok ikkje lang tid før droner får såpass med rekkevidde og løftekapasitet at droner blir eit praktisk hjelpemiddel for eldre og funksjonshemma til å gjere småærend som å hente posten i postkassa, hente ferskt brød på butikken, osv. I dag er det krav om visuell kontakt med farkosten, men her kan nok grensene raskt blir strekt ut. Er det tilstrekkelig å kunne sjå drona med kikkert? Kan du visuelt følge med via ein skjerm eller liknande teknologi? Osv. Dersom det ikkje blir rydda opp med eit lovverk som både er oppdatert og tydelig for vanlige folk, så tar det nok ikkje lang tid før det blir droner omtrent overalt. Og dersom politiet eller andre myndigheiter får nok ressurser til å følge opp reglane, så ender vi nok fort opp med lover og reglar som ikkje blir respektert. Sjå berre på ståhjulingar og antallet unger som får bruke slike sjølv om det ikkje er lov. Lenke til kommentar
sikotryne Skrevet 4. august 2016 Del Skrevet 4. august 2016 (endret) Ikke overraskende, droner kan være og er veldig farlige. Det blir nesten som å operere et helikopter, hvertfall i forhold til sikkerhet og regler de bør følge. Det er altfor lett å gi F eller "spionere" med droner, er ikke akkurat et problem politiet har mannskap eller utstyr til å ta seg av. Droner i dag går rett og slett på moralen til operatørene, deres evne til å forstå hva de ikke kan gjøre og deres evne til å følge med for å ikke skape farlige situasjoner. Misforstå meg rett, jeg er ikke imot droner på generell basis Droner på 50 gram er ikke farlige, de er leketøy. Droner på 1.5 kg som f.eks. Phantom er forbundet med litt mer fare naturligvis, men ikke verre enn mange andre leker det også. Det finnes tusenvis av ting som er farlige, kniv, saks, støpsel, sykler, trær, etc etc etc. Det du sier om moral til operatører er nøkkelen her; det blir omtrent akkurat som med mobilkamera eller teleobjektiv. Det at det KAN misbrukes betyr ikke at den gemene hop faktisk gjør det. Det finnes noen eksempler på uvettig bruk, men det har jeg all tro vil gå seg til når dette blir ennå vanligere. At droner vil få stor nytteverdi i fremtiden, og vil bli at dagligdags syn er jeg helt overbevist om. Endret 4. august 2016 av sikotryne Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå