1-2-3- Skrevet 1. august 2016 Del Skrevet 1. august 2016 Hei! Jeg ønsker å kjøpe et nybegynnerkamera, men er usikker på hva som er det beste kjøpet. Bortsett fra bildekvaliteten, er det særlig en ting som er viktig for meg, og det er at kameraet har wifi og at bildene enkelt lastes opp i nettskyen. Gamlemetoden med å koble det til data med kabel, og overføre gidder jeg ikke. Da blir det ikke brukt. Når jeg tar bilder med mobilen så lastes bildene umiddelbart opp til f.eks. Dropbox, Mega eller Google Photos når jeg er på wifi. Men etter det jeg har skjønt, så er det ikke så enkelt med et kamera. Da må jeg laste ned en app til mobilen, og så må bildene først overføres til mobilen og deretter fra mobilen og opp i nettskyen. Dersom dette stemmer, så er jeg forundret. Har dagens kameraer virkelig ikke mer avansert programvare enn det? Jeg skjønner ikke hvorfor ikke 90 % av alle kamera har Android f.eks. Da hadde vel dette vært enkelt? Men korriger meg hvis jeg har misforstått. Når det gjelder bildekvalitet, har jeg skjønt ting har stått litt stille de siste fem årene? Så et tre år gammelt kamera har fortsatt en bildekvalitet som er i samsvar med dagens krav? I så fall burde vel Samsung NX300 være aktuell? Har også sett på Samsung NX500, men det er utsolgt alle steder. Sony a5000, Sony a5100, Panasonic Lumix GF7, Canon EOS M3 og Olympus OM-D E-M10 er kanskje andre alternativer? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 1. august 2016 Del Skrevet 1. august 2016 Hva er budsjettet på dette? Hvilke objektiver ser du for deg å kjøpe til det? Lenke til kommentar
1-2-3- Skrevet 1. august 2016 Forfatter Del Skrevet 1. august 2016 Maks 5000 kr kanskje? Ser ikke for meg noe ang. objektiver. Har ikke greie på det... Lenke til kommentar
LBe Skrevet 1. august 2016 Del Skrevet 1. august 2016 Tror ikke det finnes systemkameraer som kan laste opp til skytjenester. Hvorfor skulle systemkameraer ha Android? Lenke til kommentar
1-2-3- Skrevet 1. august 2016 Forfatter Del Skrevet 1. august 2016 (endret) Tror ikke det finnes systemkameraer som kan laste opp til skytjenester. Hvorfor skulle systemkameraer ha Android? Fordi da kan de kjøre apper, og enkelt laste opp til skytjenester. Endret 1. august 2016 av 1-2-3- Lenke til kommentar
1-2-3- Skrevet 1. august 2016 Forfatter Del Skrevet 1. august 2016 Fikk forresten også vite av en selger at det har vært en jordskjelv i Japan som rammet to fabrikker, med den konsekvens at flere kameramodeller er lite tilgjengelig i markedet nå. Kanskje best å vente da. Men hvis det ikke finnes kamera i 2016 som laster direkte opp i skytjenester, så vet jeg nesten ikke om jeg gidder. Jo mer arbeid det blir med overføring og kopiering, desto mindre blir det brukt. Helt merkverdig dersom det ikke finnes. Lenke til kommentar
toffo Skrevet 1. august 2016 Del Skrevet 1. august 2016 Fikk forresten også vite av en selger at det har vært en jordskjelv i Japan som rammet to fabrikker, med den konsekvens at flere kameramodeller er lite tilgjengelig i markedet nå. Kanskje best å vente da. Men hvis det ikke finnes kamera i 2016 som laster direkte opp i skytjenester, så vet jeg nesten ikke om jeg gidder. Jo mer arbeid det blir med overføring og kopiering, desto mindre blir det brukt. Helt merkverdig dersom det ikke finnes. Det kan jo være fordi du fort genererer 1-2-5-10GB med bilder når du har vært ute med kameraet en dag. De fleste kameraene syncer mot PC pr wifi med et par tastetrykk, og hvis du bruker et par minutter på å få sync-programmet til å lagre bildene i f.eks. en Dropbox-folder når du syncer med PC'en får du nøyaktig den funksjonaliteten du ønsker. Lenke til kommentar
LBe Skrevet 1. august 2016 Del Skrevet 1. august 2016 Dxo one er vel ikke et systemkamera? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 1. august 2016 Del Skrevet 1. august 2016 Samsung Galaxy NX har både Android, Wifi og er et systemkamera (=utskiftbare objektiver). Du må nok på bruktmarkedene for å finne et. Jeg bare lurer, hvis du ikke har peiling på objektiver, hvorfor ønsker du et systemkamera? Lenke til kommentar
johome Skrevet 1. august 2016 Del Skrevet 1. august 2016 Når jeg tar bilder med mobilen så lastes bildene umiddelbart opp til f.eks. Dropbox, Mega eller Google Photos når jeg er på wifi. Men etter det jeg har skjønt, så er det ikke så enkelt med et kamera. Da må jeg laste ned en app til mobilen, og så må bildene først overføres til mobilen og deretter fra mobilen og opp i nettskyen. Dersom dette stemmer, så er jeg forundret. Har dagens kameraer virkelig ikke mer avansert programvare enn det? Panasonic har programvare som fikser dette. Fra Imaging-resource sin test av GX80/85 Panasonic GX85 includes built-in Wi-Fi connectivity, however, unlike the GX7 and GX8, this new model does not include NFC technology. Once connected via Wi-Fi, users can connect their iOS or Android devices using the Panasonic Image App for easy sharing of images and videos, as well as remote control capabilities with manual exposure and various settings adjustments Appen kan lastes ned herfra Panasonic GX80 er et veeldig bra kamera. Eneste minuset er prisen som er noen tusenlapper over budsjettet ditt. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-405938 Skrevet 1. august 2016 Del Skrevet 1. august 2016 Dxo one er vel ikke et systemkamera? Tja, spørs hva du legger i systemkamera. Bildene blir hvertfall lagra på mobilen. Fastopptik Kan jo være en hindring. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 1. august 2016 Del Skrevet 1. august 2016 Pentax K-S2 med kitobjektiv er så vidt innenfor budsjett (4999 kr), er et systemkamera og har Wifi med NFC. Visstnok et av de med god Wifi-funksjonalitet, uten at jeg har satt meg helt inn i hva det går ut på. Her er en inngående beskrivelse av Wifi-funksjonen med blant annet en video-demonstrasjon. Er det noe sånt du har sett for deg? Lenke til kommentar
toffo Skrevet 2. august 2016 Del Skrevet 2. august 2016 Dxo one er vel ikke et systemkamera? Tja, spørs hva du legger i systemkamera. Bildene blir hvertfall lagra på mobilen. Fastopptik Kan jo være en hindring. Definisjonen på et systemkamera er at optikken kan byttes ut. Dxo one er ikke et systemkamera og det har fast optikk (kan ikke zoomes). Det er kult i seg selv men har et helt annet bruksområde enn et systemkamera. Mulig ts er litt uklar på hva han egentlig ønsker? Lenke til kommentar
Gjest Bruker-405938 Skrevet 2. august 2016 Del Skrevet 2. august 2016 Ønsker systemkamera, men vet ikke hvilke objektiver han ser for seg! Mulig ts kunne levd godt med en lx100 eller x100s/t Eller noe lignende Lenke til kommentar
HSP Skrevet 2. august 2016 Del Skrevet 2. august 2016 Ønsker systemkamera, men vet ikke hvilke objektiver han ser for seg! Hvis man ikke har hatt systemkamera før så er det vel ikke så rart om man ikke vet så mye om objektiver, et sted må man jo begynne og et rimelig systemkamera med kitlinse er en god start så får man fort nok erfaring med hva slags objektiver man kan tenke seg. H 1 Lenke til kommentar
Gjest Bruker-405938 Skrevet 2. august 2016 Del Skrevet 2. august 2016 Vil tro d3300+ den nye 18-55mm'n er et greit og starte. Speilløst er dyrt og gir mindre for pengene Lenke til kommentar
toffo Skrevet 2. august 2016 Del Skrevet 2. august 2016 Speilløst er dyrt og gir mindre for pengene Hæ? Å ja. Nikon, ja... Lenke til kommentar
LBe Skrevet 2. august 2016 Del Skrevet 2. august 2016 Vil tro d3300+ den nye 18-55mm'n er et greit og starte. Speilløst er dyrt og gir mindre for pengene Nikon D3300 med 18-55mm gir helt klart mye kamera for pengene. https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d3300 Lenke til kommentar
Gjest Bruker-405938 Skrevet 2. august 2016 Del Skrevet 2. august 2016 Speilløst er dyrt og gir mindre for pengene Hæ? Å ja. Nikon, ja... Nikons speilløse er vel noe av det som gir minst for pengene Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå