Merkels popularitet øker

[Syklofanten]

Dette høres rart ut. En skulle tro at de siste ukers hendelser ville ført til at Merkels popularitet ble redusert betraktelig. I stedet rapporteres det at Merkel er mer populær enn på lenge. Er VG en gjeng løgnhalser, eller er tyskerne idioter?

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/tyskland/tyskerne-flokker-seg-rundt-mamma-merkel/a/23749512/

[del_diablo]

59% er ikke allverden.

Og på toppen av dette er ikke Merkel en dogmatisk leder. Merkel VIL snu seg der vinden fører, og i mange tilfeller vil det se mindre stygt ut enn å kjøre på neste isfjell med strak kurs.

[Bolson]

Nå ble undersøkelsen gjort før disse hendelsene, noe som står tydelig i artikkelen, Men å lese så mye mer enn overskriften er vel vanskelig tenker jeg.

 

Og hadde du faktisk lest hele artikkelen så hadde du faktisk fått svar på spørsmålet ditt.

 

Egen mening gjennom 12 års samarbeid og vennskap med svært mange tyskere. De er rasjonelle, strukturerte og påvirkes lite av enkelthendelse. De ser på "trygg politikk" som det viktige, og det leverer Merkel for det meste.

[Gjest Bruker-406935]

Et lite barn: "Mamma Merkel, du er så snill mot migrantene! Takk mamma." Vokser opp. Lever i et samfunn som en diskriminert minoritet. "TAKK MAMMA MERKEL!"

 

Endret 28. juli 2016 av Bruker-406935

[Vox_populi]

Egen mening gjennom 12 års samarbeid og vennskap med svært mange tyskere. De er rasjonelle, strukturerte og påvirkes lite av enkelthendelse. De ser på "trygg politikk" som det viktige, og det leverer Merkel for det meste.

Det er nok en korrekt observasjon. Jfr. CDU/CSUs legendariske slagord i valget 1957: "Keine Experimente" (Ingen eksperimenter). "Der Alte" (Konrad Adenauer, 81 år) seiret igjen, og fikk det beste valgresultat noensinne, over 50% av stemmene.

[blinc]

Dette høres rart ut.

Husk at Merkel importerte over 1 mill stemmekveg ifjor.

 

Litt samme taktikk som Støre

Endret 28. juli 2016 av blinc

[Bolson]

 

Dette høres rart ut.

Husk at Merkel importerte over 1 mill stemmekveg ifjor.

 

 

Ingen av de har stemmerett i Tyskland. Ingen av de er med i undersøkelsen, altså har de ingen effekt på resultatet.

 

Du kommer altså med en falsifisert påstand.

[blinc]

 

 

Dette høres rart ut.

Husk at Merkel importerte over 1 mill stemmekveg ifjor.

 

 

Ingen av de har stemmerett i Tyskland. Ingen av de er med i undersøkelsen, altså har de ingen effekt på resultatet.

 

Du kommer altså med en falsifisert påstand.

 

snip

Endret 28. juli 2016 av blinc

[geita_]

Trolling nå.

 

Realitet om en stund.

 

Tror du denne millionen med migranter vil stemme for andre enn Merkel og pro-innvandringspartier ?

Endret 28. juli 2016 av geita_

[blinc]

Men, står det i VG artikkelen at migranter ikke svarte i undersøkelsen? 

Endret 28. juli 2016 av blinc

[Elefantmesteren]

Nå ble undersøkelsen gjort før disse hendelsene, noe som står tydelig i artikkelen, Men å lese så mye mer enn overskriften er vel vanskelig tenker jeg.

 

Og hadde du faktisk lest hele artikkelen så hadde du faktisk fått svar på spørsmålet ditt.

 

Egen mening gjennom 12 års samarbeid og vennskap med svært mange tyskere. De er rasjonelle, strukturerte og påvirkes lite av enkelthendelse. De ser på "trygg politikk" som det viktige, og det leverer Merkel for det meste.

 

Hva er rasjonelt med det de holder på med?

[Bolson]

 

Nå ble undersøkelsen gjort før disse hendelsene, noe som står tydelig i artikkelen, Men å lese så mye mer enn overskriften er vel vanskelig tenker jeg.

 

Og hadde du faktisk lest hele artikkelen så hadde du faktisk fått svar på spørsmålet ditt.

 

Egen mening gjennom 12 års samarbeid og vennskap med svært mange tyskere. De er rasjonelle, strukturerte og påvirkes lite av enkelthendelse. De ser på "trygg politikk" som det viktige, og det leverer Merkel for det meste.

 

Hva er rasjonelt med det de holder på med?

 

 

Hva er irrasjonelt. Og holder de på med noe spesielt - akkurat her kommer rasjonalismen inn. Se på hendelsen den siste tiden, lite spekulasjoner i forhold til det vi ofte har, man venter på mer faktabasert informasjon. I det hele tatt, rasjonell og strukturert handling.

 

De arbeider trutt på - og så justerer de kursen etter behov. Akkurat som Merkel, dogmatisk og rasjonell. Europa fikk et flyktningeproblem i fanget, Tyskland tok ansvar. For å unngå tilsvarende for 2016 forhandlet EU med Merkel i spissen en avtale med Tyrkia som stengte en av veiene, og reduserte strømmen til en bekk.  

[Sebby]

Merkels popularitet øker

Det er veldig Merkelig

[misanthrope]

Ingen av de har stemmerett i Tyskland. Ingen av de er med i undersøkelsen, altså har de ingen effekt på resultatet.

 

 

 

Enn så lenge. Fler og fler får stemmerett hvert år mens etniske tyskere som stemmer konservativt avgår med døden på grunn av alderdom.

 

Merkels popularitet var ved en 'all time low' i April. Folk har en tendens til å flokke til sittende myndigheter hvis de viser handlekraft og fornuft. Tyskerne er sterkt apologetiske og selvhatende. Alikevel mistet mange tillitt til henne under høyden av migrantinvasjonen. Men nå flokker de tilbake til henne fordi hun har snudd med vinden og begynt å se vanviddet for seg selv, og nå vil sikre Tysklands grenser.

 

Dessverre har Tyskland allerede krysset det demografiske Rubicon. De få unge tyskere som fødes flykter til utlandet, og blir erstattet av analfabete unge muslimer.

Endret 28. juli 2016 av misanthrope

[Elefantmesteren]

Hva er irrasjonelt. 

 

Kommer litt an på hva målet er, jeg vet, men det å importere hauger av folk som skaper mer trøbbel enn de er verdt er ikke spesielt rasjonelt fra mitt synspunkt ihvertfall.

[Valkyria]

Skal man tro wikipedias samlede kilder om Merkels parti popularitet så er det et synkende skip:

 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_next_German_federal_election

 

Fremdeles er de langt forran noe annet relevant parti, men med litt flaks kan det hende at skipet synker til bunns før hennes drøm om Das Merkelreich er blitt en ureverserelig sannhet.

[blinc]

Merkel beviser vel iallefall at hun vil dekonstruere Europa og gjerne bytte ut egne innbyggere. At folk stemmer på slikt fatter jeg ikke. 

«Den viktigste hvite flekken består nå i å dekonstruere majoriteten og gjøre det grundig slik at den aldri kan kalles majoritet lenger»

- Thomas Hylland Eriksen

[Sheasy]

Hva tror du sitatet betyr? Breivik var veldig opptatt av utsagnet til Eriksen, her er et utdrag fra artikkelen Hjemsøkt av forsknigssitat, hvor Eriksen forklarer hvordan Breivik, og høyreekstreme generelt, ikke forstår hva han sier:

 

- Dekonstruksjon er et utrykk vi bruker innenfor forskningsverdenen. Vi har dekonstrurert minoritetene, og oppdaget mangfoldet blant pakistanere i Norge. Det jeg mente var at det var på tide å forske på ulike miljøer og grupper innenfor den etnisk norske befolkningen.

 

- For eksempel har en masterstudent nylig kartlagt et lite kristent miljø som holder til på en øy i Rogaland. På samme måte kan man drive forskning på hva som skiller folk i Oslo vest og øst, sier Hylland Eriksen.

 

Han mener Breiviks manglende utdannelse gjør at han ikke klarer å skille akademiske termer fra ideologiske og politiske utrykk.

 

- Han er jo en uutdannet mann, så det er mye han ikke vet. Hadde han giddet å lese hele intervjuet, hadde han uansett forstått at dette var uskyldige greier. Her klarer han ikke å skille menyen fra maten.

[blinc]

Vet at Hylland-Eriksen har febrilt forsøkt å ro seg unna.

https://www.nrk.no/ytring/finnes-thomas-hylland-eriksen_-1.8393415

[Sheasy]

Hva tror du sitatet betyr? Hva tror du dekonstruere betyr innen antropologi?