Nissegården aktivitetsenter i Lom: Vi vil ikke ha flyktningene her, når dere ikke spanderer på deres egne

[Gjest Bruker-406935]

VG har nå på forsiden sin en artikkel som handler om Nissegården aktivitetsenter i Lom. Kommunen hadde tenkt å kjøpe inngangsbiletter til "flyktningene" (samt eventuelle lykkejegere, økonomiske migranter, vanlige migranter osv.) på Nissegården i Lom, men fikk nei av eierne.

 

Da kommunen spurte om svar på hvorfor de svarte nei,  sa de at de hadde fått ja hadde spanderte på deres egne også. Men når de kun bruker penger på "flyktningene" ville de ikke ta dem i mot.

 

Det her synes jeg var ekstremt morsomt og tankevekkende. Veldig bra av eierne å protestere på denne måten. Hva synes dere?

Endret 27. juli 2016 av Bruker-406935

[Shruggie]

Meh. Hvis de føler at dette er det imaget de ønsker å presentere til omverdenen, så får de gjøre det. Men jeg mistenker at de angrer, siden de plutselig begynte å insistere på at dette hadde med kapasitet å gjøre.

[Gjest Bruker-406935]

Meh. Hvis de føler at dette er det imaget de ønsker å presentere til omverdenen, så får de gjøre det. Men jeg mistenker at de angrer, siden de plutselig begynte å insistere på at dette hadde med kapasitet å gjøre.

 

Hvor ser du at de insisterer på at det hadde med kapasitet å gjøre? Uansett, tror jeg at det er bra for imaget. De står for hva som er rett, mot de som forskjellsbehandler.

[Quote]

Smålig. Sier nok om eierne og de som heier det frem.

[Isbilen]

Dette er ulovlig diskriminering, og de burde straffes.

[BuffyAnneSummers]

Syns ikke noe om det men skjønner hvorfor. Man skjønner fort hvorfor når man går tur i oslo sentrum også er det masse brukt dopapir bak buskene og sånt og bokstavelig dritt overalt. Botanisk hage til og med må nå holde stengt om natten fordi ''flyktninger'' brukte parken til å sove i og brukte det som sitt personlig toalett.

edit: rettelse: ikke om natten, men de måtte innskrenke åpningstidene betraktelig på grunn av for mye menneskelig avføring.
http://www.abcnyheter.no/nyheter/2013/05/08/172937/vil-hindre-romfolk-bruke-botanisk-hage-som-do

Endret 27. juli 2016 av BuffyAnneSummers

[Gjest Bruker-406935]

Dette er ulovlig diskriminering, og de burde straffes.

 

Det er ikke ulovlig. Flyktning er ikke en etnisitet, og det er heller ikke årsaken som de sier. Det er fordi de forskjellsbehandler norske barn og migranter.

[Gjest Bruker-406935]

Smålig. Sier nok om eierne og de som heier det frem.

 

Smålige er de som mener norske barn er mindre verdt enn migranter.

[Quote]

Smålige er de som mener norske barn er mindre verdt enn migranter.

 

 

Hvem som har sagt dette?

[IntelAmdAti]

Er det ikke ulovlig å utsette mennesker for fare?

Jeg liker veldig godt hele Lom og Nissegården Camping, det er en idyllisk og fin plass.
Men dersom for eksempel fattige mennesker, eks-kriminelle, rusmisbrukere, asylsøkere eller andre farlige mennesker frekventerer det stedet da kommer jeg ikke tilbake.
Jeg oppsøker slike steder alene gjennom jobben men jeg tar ikke med familien dit.

De som er minst redde for veps er de som aldri har blitt stukket av en

Endret 27. juli 2016 av IntelAmdAti

[Gjest Bruker-406935]

 

Smålige er de som mener norske barn er mindre verdt enn migranter.

 

 

Hvem som har sagt dette?

 

 

Kommunen, ved å ikke ha plassen åpne for barna i Lom, samtidig som migrantene.

[Isbilen]

 

Dette er ulovlig diskriminering, og de burde straffes.

 

Det er ikke ulovlig. Flyktning er ikke en etnisitet, og det er heller ikke årsaken som de sier. Det er fordi de forskjellsbehandler norske barn og migranter.

 

De sier mer eller mindre rett ut at avvisningen skyldes at det er snakk om flyktninger. Hvor mer eksplisitt må det være? "Vi liker ikke svartinger?"

[Mr.Duklain]

Syns ikke noe om det men skjønner hvorfor. Man skjønner fort hvorfor når man går tur i oslo sentrum også er det masse brukt dopapir bak buskene og sånt og bokstavelig dritt overalt. Botanisk hage til og med må nå holde stengt om natten fordi ''flyktninger'' brukte parken til å sove i og brukte det som sitt personlig toalett.

 

edit: rettelse: ikke om natten, men de måtte innskrenke åpningstidene betraktelig på grunn av for mye menneskelig avføring.

http://www.abcnyheter.no/nyheter/2013/05/08/172937/vil-hindre-romfolk-bruke-botanisk-hage-som-do

Sigøynere er vell ikke flyktninger de er "arbeidsmigranter" 

Hvordan fikk du linken til å komme frem i quoten og ikke i innlegget? Magi!!

Endret 27. juli 2016 av Mr.Duklain

[Gjest Bruker-406935]

De sier mer eller mindre rett ut at avvisningen skyldes at det er snakk om flyktninger. Hvor mer eksplisitt må det være? "Vi liker ikke svartinger?"

 

Din tolkning holder ikke i en rettsak. Der må en basere seg på hva som er sagt. Flyktning er ikke en rase, etnisitet, kjønn, legning, funksjonshemning eller religion. Det er heller ikke det at det er flyktninger som er årsaken, men forskjellsbehandling av kommunen.

[Quote]

 

Kommunen, ved å ikke ha plassen åpne for barna i Lom, samtidig som migrantene.

Du kan altså ikke vise til noen som mener dette. Plassen er vel åpen for andre barn? Såvidt jeg vet får også norske barn i institusjoner også reise på besøk til steder.

[ATWindsor]

 

De sier mer eller mindre rett ut at avvisningen skyldes at det er snakk om flyktninger. Hvor mer eksplisitt må det være? "Vi liker ikke svartinger?"

 

Din tolkning holder ikke i en rettsak. Der må en basere seg på hva som er sagt. Flyktning er ikke en rase, etnisitet, kjønn, legning, funksjonshemning eller religion. Det er heller ikke det at det er flyktninger som er årsaken, men forskjellsbehandling av kommunen.

 

 

Så kommunen kan ikke kjøpe billetter til noen, fordi de ikke kan kjøpe biletter til alle kommunens innbyggere.

 

AtW

[BuffyAnneSummers]

 

Syns ikke noe om det men skjønner hvorfor. Man skjønner fort hvorfor når man går tur i oslo sentrum også er det masse brukt dopapir bak buskene og sånt og bokstavelig dritt overalt. Botanisk hage til og med må nå holde stengt om natten fordi ''flyktninger'' brukte parken til å sove i og brukte det som sitt personlig toalett.

 

edit: rettelse: ikke om natten, men de måtte innskrenke åpningstidene betraktelig på grunn av for mye menneskelig avføring.

http://www.abcnyheter.no/nyheter/2013/05/08/172937/vil-hindre-romfolk-bruke-botanisk-hage-som-do

Sigøynere er vell ikke flyktninger de er "arbeidsmigranter" 

Hvordan fikk du linken til å komme frem i quoten og ikke i innlegget? Magi!!

 

Spiller det noen rolle for den gjennomsnittlige nordmann? Kan finne flere eksempler men jeg er sulten, kanskje etterpå. Liker ikke diskrimineringen, men jeg kan forstå hvorfor.

[Gjest Bruker-406935]

 

 

De sier mer eller mindre rett ut at avvisningen skyldes at det er snakk om flyktninger. Hvor mer eksplisitt må det være? "Vi liker ikke svartinger?"

 

Din tolkning holder ikke i en rettsak. Der må en basere seg på hva som er sagt. Flyktning er ikke en rase, etnisitet, kjønn, legning, funksjonshemning eller religion. Det er heller ikke det at det er flyktninger som er årsaken, men forskjellsbehandling av kommunen.

 

 

Så kommunen kan ikke kjøpe billetter til noen, fordi de ikke kan kjøpe biletter til alle kommunens innbyggere.

 

AtW

 

 

Eierne av Nissegården opplever nok at Lom kommune ikke er like spandable med norske barn, og det er deres rett i å påpeke denne forskjellsbehandlingen.

[Mr.Duklain]

 

 

Syns ikke noe om det men skjønner hvorfor. Man skjønner fort hvorfor når man går tur i oslo sentrum også er det masse brukt dopapir bak buskene og sånt og bokstavelig dritt overalt. Botanisk hage til og med må nå holde stengt om natten fordi ''flyktninger'' brukte parken til å sove i og brukte det som sitt personlig toalett.

 

edit: rettelse: ikke om natten, men de måtte innskrenke åpningstidene betraktelig på grunn av for mye menneskelig avføring.

http://www.abcnyheter.no/nyheter/2013/05/08/172937/vil-hindre-romfolk-bruke-botanisk-hage-som-do

Sigøynere er vell ikke flyktninger de er "arbeidsmigranter" 

Hvordan fikk du linken til å komme frem i quoten og ikke i innlegget? Magi!!

 

Spiller det noen rolle for den gjennomsnittlige nordmann? Kan finne flere eksempler men jeg er sulten, kanskje etterpå. Liker ikke diskrimineringen, men jeg kan forstå hvorfor.

 

Nei, men vi kan ikke legge skyld på flyktninger for noe det nok ikke har gjort  

[Isbilen]

 

De sier mer eller mindre rett ut at avvisningen skyldes at det er snakk om flyktninger. Hvor mer eksplisitt må det være? "Vi liker ikke svartinger?"

 

Din tolkning holder ikke i en rettsak. Der må en basere seg på hva som er sagt. Flyktning er ikke en rase, etnisitet, kjønn, legning, funksjonshemning eller religion. Det er heller ikke det at det er flyktninger som er årsaken, men forskjellsbehandling av kommunen.

 

 

Nei. I diskrimineringssaker er det delt bevisbyrde. Man kan ikke vri seg unna med å si at det ikke ble sagt helt direkte, eller at det blir tilbudt en forklaring. Dessuten er representanten for firmaet her så kokvarm i kålen at hun ikke riktig klarer å bortforklare det heller.  At avslaget skyldes at det ikke har blitt spandert tilsvarende på lokale barn? Haha.

 

§ 10.Bevisbyrde

Hvis det foreligger omstendigheter som gir grunn til å tro at det har funnet sted brudd på bestemmelsene i §§ 4, 5, 6, 7 eller 9, skal det legges til grunn at brudd har funnet sted, hvis ikke den som er ansvarlig for handlingen, unnlatelsen eller ytringen sannsynliggjør at det likevel ikke har funnet sted slikt brudd.

 

https://lovdata.no/dokument/LTI/lov/2005-06-03-33

 

I svaret signert G.F Madsen, på vegne av Nissegården Hytter og Aktiviteter, står det at deres syn på saken har ingen noe med

 

Eh, jo, så lenge synet rammes av diskrimineringsloven, så har mange noe med det.

Endret 27. juli 2016 av Isbilen