OCZ Native Skrevet 27. juli 2016 Del Skrevet 27. juli 2016 Nye løsninger er mer fleksible og raskere enn noensinne.ANNONSE: Slik tar du i bruk de lynraske PCI Express SSD-ene Lenke til kommentar
G Skrevet 27. juli 2016 Del Skrevet 27. juli 2016 Nei takk til å oppleve at flere SSD-lagringsenheter tar kvelden etter 5 uker. Dette kommer aldri til å glemmes. Årsaken til død på OCZ Trion 100 var sannsynligvis feilende kontrollerchip. Fikk ingen tilbud om gjenopprettelsestiltak. Er for dårlig av OCZ Toshiba, når dataene sannsynligvis lå intakte på minnebrikkene bakenfor kontrollerchip'en. hilsen misfornøyd tidligere kunde. 1 Lenke til kommentar
taleg Skrevet 27. juli 2016 Del Skrevet 27. juli 2016 Lurer litt på om det er mulig å bygge opp en type buffret lagringsmetode.. En som bruker seg av trinnvist raskere lagring til å effektivisere inn/ut av cpu, diskaccess osv ??? Ink da pre-loading ol fra tregere disker. Undrer om noe slikt kanskje kan få vekk eller minske disk tilgangen enda et par hakk ! 1 Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 27. juli 2016 Del Skrevet 27. juli 2016 Lurer på om toshiba vil gi tilbakemeldinger om OCZ Trion 100 hvorfor den ikke kan formatteres med Ranish Partition Manager Samsung 830\840\850 evo\pro er så mye bedre. Er enig toshiba bør styres unna borsett fra harddisker. Tror Tosihiba vil forsvinne slik som laptopene gjorde. Lenke til kommentar
Oddey86 Skrevet 27. juli 2016 Del Skrevet 27. juli 2016 Har selv samsung 950 pro 512 gb, synes denne er vell oppskrytt til mitt bruk med sine 2500mbs lesehasighet.. Lenke til kommentar
G Skrevet 28. juli 2016 Del Skrevet 28. juli 2016 (endret) OCZ har jo oppnådd en ganske fin markedspenetrasjon. Også i Norge markedsføres produktene. Men, hva hjelper det når en del av deres produkter ikke når opp i kvalitet? Kan jo hende de har et og annet produkt som ikke er dårlig men Trion 100 må tas av markedet straks. For jeg er ikke alene om problemer med disse: https://www.youtube.com/watch?v=wJQvNUMhdmQ Endret 28. juli 2016 av G Lenke til kommentar
Phido78 Skrevet 28. juli 2016 Del Skrevet 28. juli 2016 Nei takk til å oppleve at flere SSD-lagringsenheter tar kvelden etter 5 uker. Dette kommer aldri til å glemmes. Årsaken til død på OCZ Trion 100 var sannsynligvis feilende kontrollerchip. Fikk ingen tilbud om gjenopprettelsestiltak. Er for dårlig av OCZ Toshiba, når dataene sannsynligvis lå intakte på minnebrikkene bakenfor kontrollerchip'en. hilsen misfornøyd tidligere kunde. Uheldig med SSD'en ja... Har selv 3x500gb ssd'er som har duret og gått i maskina en stund nå uten problemer og har ellers kun opplevd at en 128gb eldre ssd har tatt kvelden på jobb (av ca 500 operative i det lokale miljøet). Ship til IBAS og send regninga til OCZ Lenke til kommentar
G Skrevet 28. juli 2016 Del Skrevet 28. juli 2016 (endret) Tvilsomt at de ville ha dekket en IBAS-regning. Men, noen på forumet fortalte at om OCZ hadde hatt velvilje så kunne de sendt SSD'en til Japan for ny kontrollerchip pålodding. Så hadde en sluppet at IBAS skulle ha hatt samme kompetanse, eller at IBAS hadde skrevet regning med gafler for samme operasjon. Endret 28. juli 2016 av G Lenke til kommentar
ChrML Skrevet 29. juli 2016 Del Skrevet 29. juli 2016 Lurer litt på om det er mulig å bygge opp en type buffret lagringsmetode.. En som bruker seg av trinnvist raskere lagring til å effektivisere inn/ut av cpu, diskaccess osv ??? Ink da pre-loading ol fra tregere disker. Undrer om noe slikt kanskje kan få vekk eller minske disk tilgangen enda et par hakk ! Utfordringen er at noe må fortelle systemet hva som snart trengs av data for å rekke å buffer. Ellers har det ingen effekt for annet enn skriving av data. De fleste flaskehalser, spesielt for spilling, har jeg inntrykk av et under lesing. Lenke til kommentar
TKongen Skrevet 29. juli 2016 Del Skrevet 29. juli 2016 Bare dumt denne ikke er like rask som Samsungs SM961: http://www.techspot.com/news/65292-samsung-sm961-pcie-ssd-hits-1tb-mark-ships.html Toshiba sin er jo og alt i et lag. Altså tar større plass enn Samsung sine som er 32 lag (den nye er kanskje 48?) Noe som betyr at det bare er minnebrikker på den ene siden, mot Toshiba som har å begge sider. Hjelper for varmen og (denne thermal throttler ifølge sin egen utility når anandtech testet) Lurer litt på om det er mulig å bygge opp en type buffret lagringsmetode.. En som bruker seg av trinnvist raskere lagring til å effektivisere inn/ut av cpu, diskaccess osv ??? Ink da pre-loading ol fra tregere disker.Undrer om noe slikt kanskje kan få vekk eller minske disk tilgangen enda et par hakk ! Alle CPUer har jo cahce, som er raskt RAM, som er et buffer. Alle PCer har RAM som er et buffer. Alle SSDer har RAM (finnes faktisk noen uten), som de bruker som buffer, når det skrives til SSDen. Mange SSDer i det siste bruker en del av flash cellene sine som SLC. Altså det lagres en bit per celle. Resten er TLC, altså 3 bits per celle. 3 bits per celle er klart tregere enn en bit per celle. Dermed er en del av SSDen i SLC modus, som gjør at det skrives og leses raskt fra disk. Senere skrives og leses det til den tregere TLC delen. Hvis du vil ha filene klart til enhver tid, eller alt i et spill (altså ikke loading screens) så lager du bare en RAM disk. Altså lagrer alt på RAM brikkene dine. Problemet er at alt data forsvinner, om strømmen kuttes. Rask minne beholder ikke data over tid. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 30. juli 2016 Del Skrevet 30. juli 2016 Nei takk til å oppleve at flere SSD-lagringsenheter tar kvelden etter 5 uker. Dette kommer aldri til å glemmes. Årsaken til død på OCZ Trion 100 var sannsynligvis feilende kontrollerchip. Fikk ingen tilbud om gjenopprettelsestiltak. Er for dårlig av OCZ Toshiba, når dataene sannsynligvis lå intakte på minnebrikkene bakenfor kontrollerchip'en. hilsen misfornøyd tidligere kunde. Brukerfeil å ikkje ha backup av viktig data. Ingen HDD produsenter/ssdprodusenter tar ansvar for brukerens elendige backuprutiner Lenke til kommentar
Gjest Slettet-jDflNq Skrevet 30. juli 2016 Del Skrevet 30. juli 2016 Men det er jo mye enklere å skylde på noen andre Lenke til kommentar
JKJK Skrevet 31. juli 2016 Del Skrevet 31. juli 2016 (endret) Lurer litt på om det er mulig å bygge opp en type buffret lagringsmetode.. En som bruker seg av trinnvist raskere lagring til å effektivisere inn/ut av cpu, diskaccess osv ??? Ink da pre-loading ol fra tregere disker. Undrer om noe slikt kanskje kan få vekk eller minske disk tilgangen enda et par hakk ! Du babler veldig i ørska her. Men hvis det er caching du tenker på, så har intel hatt software for dette i mange år, der man velger hva man vil cache på SSD. I langringsystemer har dette eksistert lenge, som i form av tier0 lagring på ssd og tier1 på hdd. I enterprisesegmentet har man f.eks. Pernixdata som kan akselerere vmware hoster der SSD brukes som både read og writecache. Dette fungerer veldig bra (jeg bruker det i et par driftsmiljø). Samsung skulle visstnok også komme med noe lignende for HPE Proliant servere hørte jeg rykter i. Endret 31. juli 2016 av JKJK Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå