5820k eller 6700k

[- Cre8or -]

Har sett noen eldre tråder ang dette, men har ikke blitt 100% klok på hva som er mest fornuftig.

 

https://www.prisguide.no/produkt/intel-core-i7-5820k-209995

 

https://www.prisguide.no/produkt/intel-core-i7-6700k-237776

 

Skal hovedsaklig spille, samt noe bilderedigering.

 

Kommer til å overklokke.

 

Er det noe som helst fordel for meg å gå for en 6-kjerner kontra 6700k.?

Er det noe som tilsier at spill vil ha god nytte av det innen kort tid?

(Har fulgt veldig lite med de siste åra..)

 

Edit: 

 

Skal brukes med et gtx1070 kort og en 144hz g-sync monitor

Endret 26. juli 2016 av MariusSR_1

[Betroz]

Med singel skjermkort i en gaming PC, så ville jeg satset på en 6700K og overklokket den max. Spørs liksom hvor mye du vil satse på det. Klart har du penger å brenne, så kan du jo gå for X99 hovedkort + en 6800K/6850K/6900K da. Ville tro en 6700K holder i en slik maskin. Så kan du heller gå for 8-kjerne ved neste oppgradering (Skylake-E eller bedre).

[Ziff]

6700K for spilling. 

[Taake89]

Kommer litt an på. Total war warhammer bruker opp til 90% av min 3930k @4.5 GHz. Og det er med bare ett enkelt 980ti.

 

Prisen for 6700k med duganes hk havner også på nesten samme pris som 5820k, så du får nesten 2 kjerner gratis med 5820k.

[RRhoads]

Ville helt klart gått for 5820k/6800k. Plutselig vil du ha SLI eller kanskje sette inn en NVMe PCIe SSD, og da er det greit å ha flere PCIe baner.
 

[- Cre8or -]

Ble noe usikker nå.

 

Står da mellom 6700k+z170 eller 6800k+x99.

 

Skiller ca 2k på prisen, jeg får tenke litt på det.

 

Men takker for svar.

[Taake89]

Du får også 100% raskere minne med 6800k siden den har 4 minnekanaler vs 2 på 6700k. Pluss antageligvis lengre levetid.

 

Og kanskje viktigste av alt, gleden over å vite at man ikke har mainstream-plattformen

[Betroz]

Skal man først over på X99, så bør man gå for en 40 lane CPU da, så det blir 6850K. Eventuellt en 5930K.

[Taake89]

Med mindre man skal ha 3x skjermkort pluss raid/m.2 ssd er 24 lanes mer enn nok.

[- Cre8or -]

Ja jeg spurte akkurat om minnet på hovedkort forumet.

 

Jeg går nok for X99 og mest sannsynlig 6800k + 4 minnebrikker.

 

Men venter uansett noen dager før jeg bestiller for å være helt sikker på alt jeg skal ha.

[La Menthe]

Kommer litt an på. Total war warhammer bruker opp til 90% av min 3930k @4.5 GHz. Og det er med bare ett enkelt 980ti.

 

Utgjør Total War: Warhammer grunnlaget for hvordan gaming er? Nei. Hvor mye CPU-bruk du har med din 3930K kan ikke relateres/sammenstilles med 6700K på den måten. En kan enkelt avkrefte teorien din ved å se på TW:W-tester fra andre brukere.

 

Her har du en som spiller det samme spillet med en 6700K:

 

 

1 kjerne er konstant på 100%, mens de resterende 7 trådene har gjennomsnittlig bruk på 30-40%. 

 

Her er en som spiller TW:W med en 4790K:

 

 

Gjennomsnittlig CPU-bruk: 45%. 

 

Og slik er det generelt i alle tilfellene jeg fant på YouTube. At du fikk 90% med din 3930K kan så absolutt ikke brukes som en input for hvorvidt man skal gå for noe med flere kjerner eller ikke.

Endret 28. juli 2016 av La Menthe

[Nizzen]

 

Kommer litt an på. Total war warhammer bruker opp til 90% av min 3930k @4.5 GHz. Og det er med bare ett enkelt 980ti.

 

Utgjør Total War: Warhammer grunnlaget for hvordan gaming er? Nei. Hvor mye CPU-bruk du har med din 3930K kan ikke relateres/sammenstilles med 6700K på den måten. En kan enkelt avkrefte teorien din ved å se på TW:W-tester fra andre brukere.

 

Her har du en som spiller det samme spillet med en 6700K:

 

 

 

1 kjerne er konstant på 100%, mens de resterende 7 kjernene/trådene har gjennomsnittlig bruk på 30-40%. 

 

Her er en som spiller TW:W med en 4790K:

 

 

 

Gjennomsnittlig CPU-bruk: 45%. 

 

Og slik er det generelt i alle tilfellene jeg fant på YouTube. At du fikk 90% med din 3930K kan så absolutt ikke brukes som en input for hvorvidt man skal gå for noe med flere kjerner eller ikke.

 

 

Hvilken cpu har du egentlig? Bare nyskjerrig...

[La Menthe]

Marius, gjør deg selv tjenesten og kjøp 6700K. Det er billigere og er den desidert beste mainstream-CPUen du kan få akkurat nå, og gir deg best spillytelse. Selv bruker jeg Photoshop 4-5 timer i uken, og i min test med 6700K den tid jeg hadde det, hadde jeg ingenting å utsette på det.

Angående fremtidsretting: dette pølsevevet om spill som blir flerkjernet har vi hørt i et tiår snart. Det uttales gjerne av de som enten:

1) Allerede har gått for en CPU med mange kjerner, og derfor føler behovet for å rettferdiggjøre kjøpet sitt med all slags kreative forklaringer.

2) Ikke forstår kompleksiteten i "concurrency" (samtidig oppgavestyring), især i spillkoding. Alle spill er allerede "ødelagt" fra utgangspunktet, som er grunnen til at Nvidia og AMD stadig må rydde opp i en god del av rotet med sine egne drivere fra utgivelsedatoen av de ulike AAA-titlene. I tillegg til dette har spillskapere reagert ganske dovent og apatisk til situasjonen, og vist ingen tegn til forbedring. Så å tro at du kommer til å se en spillindustri som vil bli flerkjernet (i den grad der seks- og åttekjernede prosessorer vil overkjøre firekjernede prosessorer i spillytelse) de neste fem årene er intet annet enn en fantasi. Og selv om de skulle gjøre det, har 6700Ken fortsatt 8 tråder; det er langt mer enn det spill i dag klarer å utnytte effektivt.

Intel vet dette veldig, veldig godt, og produserer prosessorer som tar hensyn til nettopp denne problematikken.

3) Begge de ovennevnte punktene.

6700K er best i spill, og duger mer enn godt nok til bilde- og videoredigering, inkludert streaming. De som skal ha deg til å tro at en CPU med 4C/8T faller sammen i slike fletrådede tilfeller, vet rett og slett ikke hva de snakker om.

 

Hvilken cpu har du egentlig? Bare nyskjerrig...

Det varierer, da jeg stadig bygger og selger PCer. Men prosessoren jeg har holdt meg mest fast til er vel 2600K (rett etter 2500K), som jeg har brukt i 4 år nå.

 

Prisen for 6700k med duganes hk havner også på nesten samme pris som 5820k, så du får nesten 2 kjerner gratis med 5820k.

Det er ren og skjær løgn. Det billigste X99-hovedkortet du får på markedet er på 2400,-. Man får et Z170-hovedkort for 1200,- inkl. frakt.

I tillegg til dette er 5820K 500,- dyrere enn 6700K. Så du ender totalt opp med et X99-system som koster minst 1500,- dyrere. Om man går for noe billigere enn Z170 (da behovet for OC fort kan falle bort med en 6700K, som allerede er klokket relativt høyt), så er det på 2000,- og mer i prisforskjell mellom disse to plattformene.

Referanse: Prisjakt.

Endret 7. august 2016 av La Menthe

[Nizzen]

 

 

Hvilken cpu har du egentlig? Bare nyskjerrig...

 

Det varierer, da jeg stadig bygger og selger PCer. Men prosessoren jeg har holdt meg mest fast til er vel 2600K (rett etter 2500K), som jeg har brukt i 4 år nå.

 

 

Greitt å vite om du hadde noe egen erfaring med noe flere enn 4 kjerner.

[La Menthe]

Det har jeg. 3930K og 4930K.

[- Cre8or -]

Marius, gjør deg selv tjenesten og kjøp 6700K. Det er billigere og er den desidert beste mainstream-CPUen du kan få akkurat nå, og gir deg best spillytelse. Selv bruker jeg Photoshop 4-5 timer i uken, og i min test med 6700K den tid jeg hadde det, hadde jeg ingenting å utsette.

 

 

Ja, etter å ha sett flere tester (og meninger) av 6700k / 6800k ser jeg ikke poenget i å kjøpe en 6800k mtp det jeg bruker pc'n til.

 

(Burde strengt tatt ha lest om det før jeg spurte om det her men..) Takker 

Endret 29. juli 2016 av MariusSR_1

[Betroz]

Siden du går for 6700K da, så bør du kjøpe noen raske RAM brikker siden du kan hente litt ytelse der. Proshop.no er stedet

[- Cre8or -]

Jepp, har foreløpig oppsett her

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1733491

 

Venter fortsatt litt med å bestille siden det er litt frem og tilbake 

[Taake89]

Jeg bestemte meg for å teste litt ut i TW:W, og testa DX11 og DX12, med HT av og på med 4 og 6 kjerner. 980ti @1500 mhz.
https://imgur.com/a/WdnyH

Det jeg fant ut er at jeg trenger 2 skjermkort med de innstillingene for å vise frem de større forskjellene ved flere kjerner. Men HT så ut til å ha litt færre framedrops.
Dog, det er veldig pussig at når man skrur på HT går %bruk av CPU ned, men FPSen holder seg lik? Her er det noe rart i alle fall.

Men siden jeg testet også i DX11 på den laveste oppløsningen med unit size på ultra og shadow på extreme, for å fremprovosere forskjeller. Da ble det veldig tydelig at 6 kjerner knuser 4, men selv da var det GPUen som holdt meg tilbake på 6 kjerner med HT on. GPU bruk av på 100% konstant, så forskjellen ville ha vært mye større hadde jeg hatt 2 skjermkort.

https://imgur.com/a/vquKo