z10an Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 beste skjermkortet til Counter Strike 1.6/1.5? ...100fps konstant ... vill helst ikke ha ATi pga streker som ligner på det du får uten vertical sync på og relativt dårlig framerate. Koste rundt 1000 (+,-) 200kr .. noen som har noe forslag ? Lenke til kommentar
jokki Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 beste skjermkortet til Counter Strike 1.6/1.5? ...100fps konstant ... vill helst ikke ha ATi pga streker som ligner på det du får uten vertical sync på og relativt dårlig framerate. Koste rundt 1000 (+,-) 200kr .. noen som har noe forslag ? jeg begynner å bli lei slike poster, men here it goes. Hvilket århundre er du fra, ATi har så og si ingen problemer i CS så den påstanden der er feil. . Hva slags spesial pc-er har du sett på som får vertikale streker uten vsync?Jeg har sett ingen slike tilfeller og jeg spiller uten!;en hvis du på død å liv ikke skal ha ATi på grunn av du er litt skjevsynt til å skjønne at de ikke har problemer lenger ville jeg kansje anbefalt et fx5600(ultra). Liker best Asus selv, men du finenr det kortet som har den fineste bundlen og prisen i ditt syn. Lenke til kommentar
z10an Skrevet 25. november 2003 Forfatter Del Skrevet 25. november 2003 (endret) sitat fra annet forum: I have exaclty the same problem with 9600pro and HALFLIFE. My fps is worse than with my GF2 MX400. This can't be real!!! The other games are running well. har brukt ati før og hatt samme problem. http://www.sapphiretech.com/forum/topic.as...513&whichpage=2 Endret 25. november 2003 av z10an Lenke til kommentar
jokki Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 sitat fra annet forum: I have exaclty the same problem with 9600pro and HALFLIFE. My fps is worse than with my GF2 MX400. This can't be real!!! The other games are running well. har brukt ati før og hatt samme problem. http://www.sapphiretech.com/forum/topic.as...513&whichpage=2 Så du legger grunnlaget på kjøp ut i fra en person ? Les her på dette forumet og les hva folk har å si om ATi kort i det siste. De er få som har noe å utsette på har vert uheldige å fått et deefekt kort eller de har messet litt med driverene. Lenke til kommentar
TJ Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 sitat fra annet forum: I have exaclty the same problem with 9600pro and HALFLIFE. My fps is worse than with my GF2 MX400. This can't be real!!! The other games are running well. har brukt ati før og hatt samme problem. http://www.sapphiretech.com/forum/topic.as...513&whichpage=2 Så du legger grunnlaget på kjøp ut i fra en person ? Les her på dette forumet og les hva folk har å si om ATi kort i det siste. De er få som har noe å utsette på har vert uheldige å fått et deefekt kort eller de har messet litt med driverene. Jeg kjører med Radeon 9600 PRO og har 100fps konstant i CS, uten tegn til flimring etc. ATi skal visst også ha bedre bildekvalitet enn NVidia. Lenke til kommentar
FuglFøniks Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 Da kjøper du et GeForce 4 Ti 4*00 på komplett til rundt 1k du Lenke til kommentar
VincentYa Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 Kjøp geforce ti500 128mb.. det slår de flestegeforce 4 kortene Lenke til kommentar
Monkey Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 Beste skjermkort til CS? Tja, til det eldgamle spillet med den eldgamle motoren burde vel et TNT2 32MB holde. Et GF2 ti nærmer seg vel overkill. Å skulle ha FX og 9800 kort osv for å spille bra CS er jo helt på fjortis-trynet. Motoren er vel lagd for DirectX 7.0 eller noe sånt. Lenke til kommentar
jokki Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 Ja hvor får man tak i gf Ti3 og Ti4 kort? ikke mange plassene ihvertfall ikke på komplett. Jeg vet clahsern har noen, og thats it stort sett. Hvor finner man et tnt2 kort? det finner man ihvertfall ikke mange plassene. Hvis du bare skal spille CS burde vel dette gf 4mx kortet holde. Lenke til kommentar
v0id Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 Du får 100 FPS med alle skjermkort som er bedre \ på linje med GF2 MX 400.. Lenke til kommentar
Pornstar_Trude Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 Eller du kan kjøpe dette TerraTec Geforce FX Mystify 5800 . Lenke til kommentar
Azton Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 Du får 100 FPS med alle skjermkort som er bedre \ på linje med GF2 MX 400.. Det er vel å ta litt hardt i..I 1.6, som er nyeste versjon av CS, begynner FPS'en min å droppe under 100, ned til 70-80. Jeg har GF3 Ti200. Så å si at et TNT2 eller GF2 kjører med 100 FPS er vel kanskje litt feil? Lenke til kommentar
Pornstar_Trude Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 Du får 100 FPS med alle skjermkort som er bedre \ på linje med GF2 MX 400.. Det er vel å ta litt hardt i..I 1.6, som er nyeste versjon av CS, begynner FPS'en min å droppe under 100, ned til 70-80. Jeg har GF3 Ti200. Så å si at et TNT2 eller GF2 kjører med 100 FPS er vel kanskje litt feil? Enig! Er lei av alle folk som påstår at Cs går så glatt på dårlige skjermkort. Cs går ikkje glatt på gf2. De som påstår dette, kan tydeligvis ikkje spille Cs og er ikkje til hjelp i slike topic's som dette. Dessutan krever Cs masse mer av Cpu enn skjermkort, så alle som kjører glatt 100 fps i cs 1.6 med gf2 må jo ha P4 3,2 Ghz til Cpu. Lenke til kommentar
z10an Skrevet 25. november 2003 Forfatter Del Skrevet 25. november 2003 takker for alle svar.. , men det var ikke pga at andre folk påstår at ATi sine skjermkort ikke er så bra til cs akkurat. Hadde ett 8500 128MB og GF4 4200 kortet var MYE bedre til cs en 8500 kortet som hadde en minne og core frekvens på nesten det dobbelte + 4200 var med 64Mb minne. Hadde oxo et 9100 det var heller ikke noe bedre . Har en kompis som kjøpte et 9600 Pro og det va heller ikke noe bra til cs . Kjenner oxo folk med 9500 og 9700 pro og de for fps drop på 16 players der det står en del persoener i bildet. En annen kompis har et GF2 Ti og han har mer FPS på timedemo en en del av Radeonkortene Lenke til kommentar
bambam Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 Jeg ville kjøpt Ti4600 til cs(uten og ha lest resten av tråden) Lenke til kommentar
jokki Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 takker for alle svar.. , men det var ikke pga at andre folk påstår at ATi sine skjermkort ikke er så bra til cs akkurat. Hadde ett 8500 128MB og GF4 4200 kortet var MYE bedre til cs en 8500 kortet som hadde en minne og core frekvens på nesten det dobbelte + 4200 var med 64Mb minne. Hadde oxo et 9100 det var heller ikke noe bedre . Har en kompis som kjøpte et 9600 Pro og det va heller ikke noe bra til cs . Kjenner oxo folk med 9500 og 9700 pro og de for fps drop på 16 players der det står en del persoener i bildet. En annen kompis har et GF2 Ti og han har mer FPS på timedemo en en del av Radeonkortene det er greit at Ti4x00 er bedre, men at folk med 9500/9700 får frames drop er sprøtt. Fuck my ass properly . Hvis de klarer det har de føkka drivere, skrudd på noe de ikke skulle(trueform fungerer dårlig i cs, får da 60-70 fps og lagg) eller har et deefekt kort. Det skal ikke gå ann hvis kortet fungerer som det skal Lenke til kommentar
Cain_85 Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 Disse "Jeg skal ha skjermkort som MÅÅÅÅÅ KLARE 100FPS i CS"-postene ER JEG SÅ SINNSVAKT LEI AV.. DET FINNS 1000 millioner av dem! SØK! Lenke til kommentar
flabben2k Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 Hmm mitt ati 9800 kort klarte jeg å få litt ødelagt men fått den fiksa nå, jeg hadde 100fps konstant med ati 9800 , mens det korte ble fiksa satt jeg inn mitt gamle ati 32ddr og hadde konstant 80-100fps hele tida. Og det korte er like 4år gamelt så nå skal vel meste parten alle kort kunne spille cs. Lenke til kommentar
babbakaørn Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 kjøper/skaffer du deg Geforce 3 ti 200 eller oppover klarer du fin fps i cs. Tviler litt på de greiene med at ati radeon skjermkort er dårlig til cs. Kjører selv 100 fps med begge kort jeg har. (se sig) (Bare jeg får bytta dritt duronen min...) Lenke til kommentar
qingan Skrevet 25. november 2003 Del Skrevet 25. november 2003 Skjønner ikke helt poenget med denne posten. Hvis du ikke skal ha ATI, så er det jo bare å kjøpe det dyreste Nvidia-kortet du har råd til.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg