Mr.Duklain Skrevet 2. august 2016 Del Skrevet 2. august 2016 "ka ska vi med denna steinhaugen" Mitä Perkele me ja vuoria ? Oversettelse: Hva faen skal vi med den steinhaugen? Lenke til kommentar
Kakofoni Skrevet 4. august 2016 Del Skrevet 4. august 2016 Hva betyr udelelig i Grunnloven? Sier den noe om at Norge skal være geografisk intakt eller mener loven politiske/militære grupperinger, etc? 2 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 5. august 2016 Del Skrevet 5. august 2016 Grunnloven betyr det politikerne vil at den skal bety. Lenke til kommentar
Maxopp Skrevet 5. august 2016 Del Skrevet 5. august 2016 Det er vell bedre å gi de Oslo. 2 Lenke til kommentar
Djn Skrevet 8. august 2016 Del Skrevet 8. august 2016 Det er vell bedre å gi de Oslo. Fordi? Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 8. august 2016 Del Skrevet 8. august 2016 Hovedstaden vs en liten grushaug på finskegrensa? Hva har du røkt? Lenke til kommentar
Djn Skrevet 10. august 2016 Del Skrevet 10. august 2016 Hovedstaden vs en liten grushaug på finskegrensa? Hva har du røkt? Jeg antar han er en av de irriterende folkene fra nord- eller vest-landet som bruker enhver anledning til å minne oss om at de misliker Oslo og Oslo-folk. Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 10. august 2016 Del Skrevet 10. august 2016 Foreslår isåfall å slutte å kappe opp gamle gymsokker og blande dem i jointen. Lenke til kommentar
Mr.Duklain Skrevet 14. oktober 2016 Del Skrevet 14. oktober 2016 Dagens gladsak http://www.nettavisen.no/na24/solberg-vil-ikke-gi-fjell-til-finland/3423273025.html Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 14. oktober 2016 Del Skrevet 14. oktober 2016 (endret) Jeg kunne tenkt meg å gi en større del av Norge til Finland (om de lover å ikke returnere gaven) Nå kommer vel innvendingene om at Norge er ett udelelig rike, at slikt vil være ulovlig etc, fra nasjonalistene både på venstre og høyresiden. Endret 14. oktober 2016 av Skatteflyktning Lenke til kommentar
Mr.Duklain Skrevet 15. oktober 2016 Del Skrevet 15. oktober 2016 Hehe skatteflyktning tenkt å gi de Erna? Syns egentlig vi burde slutte å gi land i øst så mye "gaver". Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 15. oktober 2016 Del Skrevet 15. oktober 2016 Kunne blitt ekstra fornøyelig om Vladimir Putin snappet opp dette og sa til Erna, -la nå finnene få denne toppen i gave, så skal vi justere grensa vår på Svartskog så dere slipper å bruke mer tid & penger på det famøse gjerdet-prosjektet. - Milliongjerdet må flyttes én centimeter https://www.nrk.no/finnmark/politiet-bekrefter_-ma-flytte-grensegjerdet-en-centimeter-1.13156322 Lenke til kommentar
lada1 Skrevet 18. oktober 2016 Del Skrevet 18. oktober 2016 (endret) Det er vell bedre å gi de Oslo. Fordi? Mer lønnsomt å kvitte seg med Oslo, kanskje? :-) Økonomiske argumenter veier tungt, vettu. Endret 18. oktober 2016 av lada1 2 Lenke til kommentar
Mr.Duklain Skrevet 19. oktober 2016 Del Skrevet 19. oktober 2016 (endret) Ja vi kan dele opp Oslo og gi det til forskjellige land som bistand hehe #Oslonotmycapital #SellOslo4profitt Neida bare kødder vi skal ikke gi en milimeter av Norge til en annen nasjon uansett hva en ordfører nord i Norge mener. Endret 19. oktober 2016 av Mr.Duklain Lenke til kommentar
Sturle S Skrevet 19. oktober 2016 Del Skrevet 19. oktober 2016 Ja vi kan dele opp Oslo og gi det til forskjellige land som bistand hehe #Oslonotmycapital #SellOslo4profitt Neida bare kødder vi skal ikke gi en milimeter av Norge til en annen nasjon uansett hva en ordfører nord i Norge mener. Mange grenser vert justert med jamne mellomrom. Til dømes vert den nye grensa mellom Noreg og Russland no målt opp, slik ho etter avtala skal kvart 40. år. Grensa føl Pasvikelva og Grense Jakobselv, og dei endrar løp. Då vert fleire meter av Noreg russisk og omvendt. Grenseavtala seier at begge land skal ha same areal etter justeringa. Det er sjølvsagt ingenting juridisk i vegen for ei liknande ordning med Finland. Det er berre å snakke saman. Lenke til kommentar
Mr.Duklain Skrevet 19. oktober 2016 Del Skrevet 19. oktober 2016 (endret) Grensejustering vil jeg si er helt ok fordi vi taper ikke land på det men å gi land er det samme som å miste land. Det er jo ikke sikkert Finland vil drive å bytte land (da blir det jo ikke en gave).Tror de er litt som alle land er og hadde vært takknemlig for gratis land. Men jeg mener at skal de få landområder så får de få det av andre land enn Norge. Endret 19. oktober 2016 av Mr.Duklain Lenke til kommentar
NoBo Skrevet 19. oktober 2016 Del Skrevet 19. oktober 2016 Vil tippe på at det er flere grunner til et 'Nei' enn det som kommer frem i de fleste artikler. Spania vil f. eks. aldri anerkjenne Scotland som et eget land. Hvorfor? Fordi da må de samtidig godta kravet fra Baskerne om løsrivelse fra Spania. Hva om noen krever at deler av Nord-Norge skal skilles ut som egen stat hvis Norge lemper på reglene om å gi bort land? Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 19. oktober 2016 Del Skrevet 19. oktober 2016 Før vi begynner å tukle med riksgrensa, "bør man" kanskje justere enkelte kommune-grenser https://www.nrk.no/ostlandssendingen/kommunegrensa-deler-laven-i-to-1.12065990 Lenke til kommentar
lada1 Skrevet 20. oktober 2016 Del Skrevet 20. oktober 2016 Et argument mot å gi Finnland en bergknaus, er at dette er en "politiker-greie". Det gir uheldig oppmerksomhet. Jeg er mot at politikere skal skinne i forsamlingen og more seg ekstra mye. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 20. oktober 2016 Del Skrevet 20. oktober 2016 Hva mener dere, skal Norge gi bort fjellet til Finland i gave? Jeg mener at vi skal la fjellet avgjøre dette spørsmålet Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå