Brønnøysundregistrene er en sårbar spagetti – må bygge nytt for 1,2 milliarder

[Gjest Marius B. Jørgenrud]

– "End of life" truer og risikoen øker, sier direktør Lars Peder Brekk.

Brønnøysundregistrene er en sårbar spagetti – må bygge nytt for 1,2 milliarder

[Gjest Slettet+2534]

1,2 milliarder??? Skal de ha servere av gull og diamantbelagte nettverkskabler?

[Kikert]

Brønnøysundregistrene er massive. Det står heller lite om hva disse 1.2 milliardene inneholder annet enn at det vil gå over 6 år, 200mill i året.

 

Forresten så er det bedre med diamantbelagte servere og nettverkskabler av gull

[9MNAOD9R]

Greit det koster sikkert masse penger men 1.2 milliarder virker litt vel ubalansert

[_dundun_]

"Ubalansert"?

 

Fagsystemer som dette er kompliserte greier, og må bygges skikkelig for å vare. 1.2 mrd er mye penger, men over seks år er det ikke mer enn 200 personer på fulltid. Det høres ikke urimelig ut for meg om det er 18 helt kritiske systemer som skal designes, lages, deployes, migreres, og testes fra scratch.

Endret 25. juli 2016 av Audun_K

[Bjørn Remseth]

1,2 milliarder??? Skal de ha servere av gull og diamantbelagte nettverkskabler?

 

og "teambuilding". Ohlala ;-)

[Kikert]

Greit det koster sikkert masse penger men 1.2 milliarder virker litt vel ubalansert

 

Jeg tviler på at det er så ubalansert. Det koster enormt mye med ny maskinvare + software + mannskap til å sette det opp + overgangsperioden i seg selv. Planlegging er også en ting som koster. For ikke å snakke om redudanse som koster relativt mye. Skal de ha en ny bygning også? De kan ikke akkurat bare kaste ut og sette inn på 1-2-3 heller.

 

Det er veldig vanskelig å spekulere i om 1.2 milliarder er mye eller ikke så lenge man ikke har noen som helst andre tall. Så har vi faktoren om levetid også.

[B6DIP593]

I 2016 bør man ikke skrive slike systemer fra scratch.

Overlate drift av servere, lagring og annen infrastruktur til noen som gjør dette effektivt.

Velg et fully managed API-økosystem som beviselig skalerer til større oppgaver enn hva norske forhold krever.

Vurdere Googles APIer og bruke ressursene på å kode funksjonalitet bedriftene trenger.

[Gjest Bruker-245639]

Men har de vett til å KREVE at all koden skal være fri og åpen og ligge i en Github?

[Gjest Bruker-245639]

I 2016 bør man ikke skrive slike systemer fra scratch.

Overlate drift av servere, lagring og annen infrastruktur til noen som gjør dette effektivt.

Velg et fully managed API-økosystem som beviselig skalerer til større oppgaver enn hva norske forhold krever.

Vurdere Googles APIer og bruke ressursene på å kode funksjonalitet bedriftene trenger.

Dette er ren idioti. Du trygler jo nærmest om å bli en slave som utnyttes til evig tid.

[Bolson]

I 2016 bør man ikke skrive slike systemer fra scratch.

Overlate drift av servere, lagring og annen infrastruktur til noen som gjør dette effektivt.

Velg et fully managed API-økosystem som beviselig skalerer til større oppgaver enn hva norske forhold krever.

Vurdere Googles APIer og bruke ressursene på å kode funksjonalitet bedriftene trenger.

 

Du burde først ha satt deg inn i hva disse registerene omfatter og hvorfor vi har de. Du burde også satt deg inn i hva slags type data de inneholder, mengden av data og kravene til data. Hvor kan informasjonen lagres, f.eks kan neppe den lagres utenfor Norges grenser.

 

Og du tror ikke folk som lager systemer av denne type i dag begynner fra scratch, faktisk så gjør de det som oftest. Utvikling av datamodeller, systemdesign og logikk er like viktig i dag som for 24 år siden (alderen på systemet) - om ikke viktigere. De skal også designe et system som skal ha lang levetid. Forskjellen er at man i større grad kan bruke rammeverk, API etc for selve kodejobben i dag enn for 24 år siden, men det gir faktisk ikke så ekstremt mye besparelse på slike systemer.

 

Fleksibel logikk basert på juss etc er komplisert å bygge - og her finnes null og niks ferdig fra før.

Endret 25. juli 2016 av Bolson

[Gjest Slettet+2534]

At det skal være så dyrt å utvikle dette IT-sytsemet er vel kanskje et sykdomstegn på at det er alt for kompliserte regler i det offentlige?

[Gjest Slettet+45613274]

At det skal være så dyrt å utvikle dette IT-sytsemet er vel kanskje et sykdomstegn på at det er alt for kompliserte regler i det offentlige?

Det er vel heller et tegn på at de faktisk bryr seg om sikkerhet og personvern. Å outsource dette til amerikanske gigantselskap (som noen andre over her tenker på) må jo være det dummeste man kan gjøre.

[ChrML]

Jeg er ganske imponert over at det kreves 1000 årsverk for å få til dette. Det er en databaseløsning med et API. Det er ekstremt mange timer i 1.2 millarder kroner. Godt de ikke jobber i entreprenørbransjen med en viss minimum av effektivitet...

[_dundun_]

Jeg er ganske imponert over at det kreves 1000 årsverk for å få til dette. Det er en databaseløsning med et API. Det er ekstremt mange timer i 1.2 millarder kroner. Godt de ikke jobber i entreprenørbransjen med en viss minimum av effektivitet...

 

Litt som et hus bygget av entrepenørbransjen bare er noen vegger og et tak? Og en vei tross alt bare er noe asfalt på bakken? Hvor vanskelig kan det være liksom? 

 

Dette er på ingen måte "bare" noen databaseløsning. Spekken er i stor grad norges lover og man må designe for å holde følge med utviklingen i lovverket over lang tid.

Endret 25. juli 2016 av Audun_K

[Kikert]

Jeg er ganske imponert over at det kreves 1000 årsverk for å få til dette. Det er en databaseløsning med et API. Det er ekstremt mange timer i 1.2 millarder kroner. Godt de ikke jobber i entreprenørbransjen med en viss minimum av effektivitet...

 

Minimum av effektivitet i entreprenørbransjen? Hvordan klarer den bransjen å sprenge budsjettet på hvert eneste prosjekt de driver med da?

[Gjest Slettet+45613274]

Jeg er ganske imponert over at det kreves 1000 årsverk for å få til dette. Det er en databaseløsning med et API. Det er ekstremt mange timer i 1.2 millarder kroner. Godt de ikke jobber i entreprenørbransjen med en viss minimum av effektivitet...

Hvor står det at man trenger 1000 årsverk?

[_dundun_]

Det er et estimat utifra prisen. Kostnaden i et prosjekt som dette er stort sett utelukkende arbeid, og 1M/årsverk er en god tommelfingelregel.

[Gjest Slettet+45613274]

Må man ikke betale for ny infrastruktur? Jeg regner med at de må bygge det nye samtidig som det gamle skal fungere.

[_dundun_]

Jo, men det er neppe noen spesielt stor kostnad, og man kan nok benytte veldig mye av det eksisterende.