Gå til innhold

Ulemper ved aksjesparing?


Anbefalte innlegg

Hei,

 

Jeg vurderer å spare i aksjesparing hos DNB. Jeg forstår ikke helt hva som er ulempene ved dette sammenlignet med vanlig aksjesparing. For ved sistnevnte må du kanskje i større grad passe på kurser og lignende. selv, mens ved spareavtale så er det noen som gjør dette for deg?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Jeg tolker det som at du mener fast innbetaling til et aksjefond, eller om du selv skal velge ut aksjer og kjøpe disse direkte?

 

I et fond er det profesjonelle forvaltere som kjøper og selger. Du trenger kun å bry deg med å kjøpe en andel av dette fondet.

 

Jeg vil anbefale fast trekk til et fond hver måned/uke. Hold deg unna direkte aksjeinvestering til du har lært deg mer om dette temaet. Fins mange bøker om dette.

 

Om du er interessert i å vite mer om aksjer og markedet, vil jeg anbefale å lese "One up on Wall street" av Peter Lynch.

Lenke til kommentar

Du kan jo administrere ting selv ganske enkelt hos Nordnet Investeringskonto Zero, eller tilsvarende type konto hos Netfonds.

 

En ulempe med å ha DNB til å forvalte for deg, er at du betaler dem noen hundrelapper i året for jobben. Dessuten så vil aldri DNB kunne selge seg ut like raskt som deg, da de er forpliktet til å til en hver tid være investert i aksjemarkedet med en viss minimumsprosentandel av fondet de forvalter.

 

Men, det kan du gjøre over dagen selv, altså selge deg ut dersom du ser en tydelig nedgang som er på vei å komme. Og du har den fordelen at du kan selge deg ut i sin helhet. Selvfølgelig kan du dra ut pluggen av aksjefondet hos DNB også, men hvor mange gidder å følge med på den utviklingen fra uke til uke? Er fort gjort å glemme seg ut. Og forvalteren hos DNB kan "kun gjøre så mye for deg" med sin fondsforvaltning.

 

Det er ikke alltid fondsforvalteren har rett. Og avkastningen de opparbeider år ut og år inn er kanskje tryggere greier, men ikke alltid like imponerende. Gjerne mye bedre enn banksparing da. Men, banksparing har tilnærmet null risiko.

 

Forvalter du selv, så kan impuls kjøp og salg føre deg i store underskudd (men også det motsatte, spesiellt med aksjer - risiko). Er gjerne tryggere å følge den der kjøp jevnt og trutt spareformelen som også brukes til aksjefondssparing, på sin egen portefølje også. Spre sparingen over flere steder. Er aldri smart å ha alle eggene i samme kurv (spre gjerne risiko over minst 5 forskjellige produkter).

Endret av G
Lenke til kommentar

Kva slags sparing er dette? Kva tidshorisont er det snakk om? Har du tenkt å delta aktivt med kjøp og salg eller berre spare fast i fond?

 

Dersom det er fast sparing, ville eg sett på indeksfond. Dei har lågare forvaltningskostnader enn aksjefond og historisk sett gjev dei betre avkastning. Du kan sjølvsagt vere heldig med eit askjefond og få veldig god avkastning, men det kan like godt gå nedover. Med lang tidshorisont vil du statistisk sett få god avkastning i eit indeksfond.

Lenke til kommentar

Eller om han er veldig flink til å plukke aksjer, eller kopiere andre som er flinke til å handle aksjer, så kan han følge deres handelsmønster / kopiere dem.

 

Det er alltids noen solide firmaer å kjøpe seg inn i, men man bør vel vite litt om bransjen, og hvilke utsikter det er for bransjen man satser på.

Endret av G
Lenke til kommentar

Her er et eksempel:

 

På 3 år så har aksjekursen doblet seg. Det er 200 % avkastning det.

 

https://www.google.com/finance?cid=66593716699714

(klikk på 5 års grafvisning)

 

Er selvfølgelig alltid lett å være etterpåklok, og aksjen kan plutselig synke i verdi.

Om du traff perfekt, så kunne en ha greid noe nesten umulig å få til 172 % avkastning på kun 5 mnd. Grafen viser jo dette. Dette er ting du selvfølgelig kan drømme om. Men tenk om du hadde klart 20 - 30 % av den stigningen over 1 års tid på egenhånd. Dette er noe du bare kan drømme om å oppnå i fra et aksjefond.

 

Husk at dette er idealisering, og at det fort kan gå motsatt vei i aksjemarkedet. Også skal du betale 28 % skatt (1/3) av overskuddet, når du løser inn aksjene.

 

Mens i banken så får du kanskje 1 til 2 %, og kun rentesrente f.eks. hvert år. eller hver mnd. alt etter avtale som er inngått.

 

EDIT:

Har streket over ordet avkastning, siden det var en unøyaktig merkelapp. Rett skal være rett.

Endret av G
Lenke til kommentar

Eller om han er veldig flink til å plukke aksjer, eller kopiere andre som er flinke til å handle aksjer, så kan han følge deres handelsmønster / kopiere dem.

 

 

Dette er vel kanskje det aller, aller dårligste rådet det er mulig å komme med når det gjelder aksjehandel. Muligens kun slått av "har du ikke penger å investere, er det bare å låne penger for å gjøre det".

  • Liker 3
Lenke til kommentar

 

Her er et eksempel:

 

På 3 år så har aksjekursen doblet seg. Det er 200 % avkastning det.

Nei, det er 100% avkastning.

 

 

Ok, forstår det, men det er 200 % i forhold til startkapital.

 

 

Dette er vel kanskje det aller, aller dårligste rådet det er mulig å komme med når det gjelder aksjehandel. Muligens kun slått av "har du ikke penger å investere, er det bare å låne penger for å gjøre det".

Ja.. Nei, det er ikke lurt å låne penger. Det går an, men da må man vite hva man holder på med dessto mer. Uansett bør man forsøke å vite så mye, på tross av at man satser egne midler og ikke lånte.

 

Man, kan nesten sammenlikne å låne investeringsmidlene med gearing, selv om det er to forskjellige ting, så øker begge deler risiko.

 

Jeg ser ikke helt problemet med å følge andre som er flinke til langsiktig trading, om de ikke er korrupte da. Du gjør jo i prinsippet det samme med aksjefondsinvesteringer, stoler på andre altså.

Endret av G
Lenke til kommentar

(...)

 

Husk at dette er idealisering, og at det fort kan gå motsatt vei i aksjemarkedet. Også skal du betale 28 % skatt (1/3) av overskuddet, når du løser inn aksjene.

 

(...)

 

TS: Ikke ta til deg økonomiske råd fra vedkommende som ikke er kjent med skattesats for inntektsåret 2016.

 

Generelle tips;

* Lurer du på om du skal investere direkte i aksjer selv eller i aksjefond; Velg aksjefond.

* Lurer du på om aktivt forvaltede fond gir mer-avkastning sammenlignet med passivt fond som følger samme referanseindeks? Velg indeksfond, som er et passivt forvaltet fond.

* Lurer du på hva en referanseindeks er, eller hva forskjellen er mellom et aktivt og passivt fond er? Finn deg en som har peiling, og fortell personen - mer eller mindre ordrett - at du skal ha et globalt indeksfond med årlige forvaltningskostnader som ikke overstiger 0,35 %.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...