Facebook har testet dronen som skal gi Internett til hele verden

[AfterGlow]

Se videoen av kjempedronen som sender Internett-signaler med flere titalls Gbit/s.

Facebook har testet dronen som skal gi Internett til hele verden

[Eponyx]

Lurer på hvordan de har planer om å lande flyet det ser jo ikke ut til å ha noen form for understell. Og hvordan fungerer laser igjennom skyer?

Og mellom 60 000-90 000 fot så er det velg også ganske stor sjanse for ising på vingene og kraftige vinder.

Og vis en feiler hvor lang tid tar det da å få opp et nytt fly som kan ta over. Du bør helst ikke drive med nett spilling over en slik en. Healer og tank forsvant fordi dronen deres gikk ned... kan se det for meg.

[Tinkerer]

Lurer på hvordan de har planer om å lande flyet det ser jo ikke ut til å ha noen form for understell. Og hvordan fungerer laser igjennom skyer?

Og mellom 60 000-90 000 fot så er det velg også ganske stor sjanse for ising på vingene og kraftige vinder.

Og vis en feiler hvor lang tid tar det da å få opp et nytt fly som kan ta over. Du bør helst ikke drive med nett spilling over en slik en. Healer og tank forsvant fordi dronen deres gikk ned... kan se det for meg.

 

Hensikten er vel neppe å gi alle tilgang til en kraftig bredbåndslinje med lave pingtider.

Hoved hensikten er å skaffe internett forbindelse i områder som normalt ikke har det. Fremdeles mange i såkalte utviklingsland som ikke har noen mulighet til å koble seg til nettet. Eneste måten for facebook å øke brukerantallet på nå, er å skaffe flere folk tilgang til internett.

[Mathtrix]

vi får håpe at det aldri kommer flere solstormer... xD

[tekniker2]

For å få et velfungerende samfunn trengs vel mer en bredbånd til Internet.

 

En trenger vann, kloakk og støm. Da er det egentlig en smal sak å legge opp fiber oppi mastene.

 

Virker som om en begynner i feil retning, jeg ville hatt vann, kloakk, strøm og vei før jeg la inn bredbånd.

[H80]

Det kan virke slik, men i mange land bygges 4G-nett som det første infrastrukturtiltaket. Før både vann, kloakk, strøm, vei og fastlinjer, og til en mye lavere kostnad.

Det bygges inngjerdede tårn med dieselaggregat og mikrobølgelinker (radiolinje) til omkringliggende tårn. Befolkningen kan så vidt lese, men får tilgang til et raskt mobilnett, og dermed også det meste av informasjonen som finnes i verden.

Det er ikke sikkert det er så dumt.

Endret 22. juli 2016 av H80

[nessuno]

Og mellom 60 000-90 000 fot så er det velg også ganske stor sjanse for ising på vingene og kraftige vinder.

 

Ising? I de høydene? Det finnes neppe fuktighet så høyt oppe, ikke skyer engang. Hvor fikk du denne ideen at ising har noensinne vært et problem så høyt oppe?

[hean]

For å få et velfungerende samfunn trengs vel mer en bredbånd til Internet.

 

En trenger vann, kloakk og støm. Da er det egentlig en smal sak å legge opp fiber oppi mastene.

 

Virker som om en begynner i feil retning, jeg ville hatt vann, kloakk, strøm og vei før jeg la inn bredbånd.

 

Du har rett hvis det var samme personer som hadde ansvar for alt... det er det ikke!!

[b115242]

Jeg tipper at alt er betinget at man bruker FB til gjøremål via denne dronen.

Det finnes ingen gratis lunsj! Dette er en av løsningene for å kunne får FB til å vokse, og tjene mer.

[Knutgrus]

Virker som om en begynner i feil retning, jeg ville hatt vann, kloakk, strøm og vei før jeg la inn bredbånd.

 

Tror ikke det finnes noen i hele verden som ikke har tilgang på vann. Det kan være kjekt med nett (for læring/informering) i de områdene det finnes folk, men som ikke stiller de samme kravene til infrastruktur som oss.

[hean]

 

Virker som om en begynner i feil retning, jeg ville hatt vann, kloakk, strøm og vei før jeg la inn bredbånd.

Tror ikke det finnes noen i hele verden som ikke har tilgang på vann. Det kan være kjekt med nett (for læring/informering) i de områdene det finnes folk, men som ikke stiller de samme kravene til infrastruktur som oss.

 

 

LOL

[Knutgrus]

 

 

Virker som om en begynner i feil retning, jeg ville hatt vann, kloakk, strøm og vei før jeg la inn bredbånd.

Tror ikke det finnes noen i hele verden som ikke har tilgang på vann. Det kan være kjekt med nett (for læring/informering) i de områdene det finnes folk, men som ikke stiller de samme kravene til infrastruktur som oss.

 

 

LOL

 

Nei... Jeg står ved argumentet. Det finnes ikke folk som ikke har tilgang på vann. Vann må man ha for å leve! Har du ikke tilgang på vann dør du.

 

Ikke alle har like lettvin tilgang på vann som vi har i Norge - de må frakte det ganske langt. Men de har fremdeles tilgang på vann.

 

Dette spørs om det blir en repetisjon i historien igjen. Fra da industriland skulle hjelpe utviklingsland med landbruksutstyr. Dumpet fullt av gamle traktorer og uten kunnskap om vedlikehold. Kua tilbake som arbeidshest like etterpå.

[hean]

 

 

 

Virker som om en begynner i feil retning, jeg ville hatt vann, kloakk, strøm og vei før jeg la inn bredbånd.

Tror ikke det finnes noen i hele verden som ikke har tilgang på vann. Det kan være kjekt med nett (for læring/informering) i de områdene det finnes folk, men som ikke stiller de samme kravene til infrastruktur som oss.

 

 

LOL

 

Nei... Jeg står ved argumentet. Det finnes ikke folk som ikke har tilgang på vann. Vann må man ha for å leve! Har du ikke tilgang på vann dør du.

 

Ikke alle har like lettvin tilgang på vann som vi har i Norge - de må frakte det ganske langt. Men de har fremdeles tilgang på vann.

 

Dette spørs om det blir en repetisjon i historien igjen. Fra da industriland skulle hjelpe utviklingsland med landbruksutstyr. Dumpet fullt av gamle traktorer og uten kunnskap om vedlikehold. Kua tilbake som arbeidshest like etterpå.

 

 

I dette tilfelle når vi snakker om vann/kloakk vs internett så mener man så klar rent vann... ikke kloakkvann som alle har badet i og gjort sitt fornødne. NEI, det er det laaaangt fra alle som har, dessverre.

 

Du kan stå så mye du vil på ditt, rett får du ikke uansett!!

[Knutgrus]

Du kan stå så mye du vil på ditt, rett får du ikke uansett!!

Du legger til flere krav enn utgangspunktet mitt. Selvfølgelig er det lett å si "du får ikke rett uansett".

 

Det lever ikke folk som ikke har tilgang på vann. De dør. Dessverre.

 

Nordmenn har dødd pga urent drikkevann. Det betyr ikke at vi skal avslutte all annen infrastruktur for å garantere rent drikkevann.

[hean]

 

Du kan stå så mye du vil på ditt, rett får du ikke uansett!!

Du legger til flere krav enn utgangspunktet mitt. Selvfølgelig er det lett å si "du får ikke rett uansett".

 

Det lever ikke folk som ikke har tilgang på vann. De dør. Dessverre.

 

Nordmenn har dødd pga urent drikkevann. Det betyr ikke at vi skal avslutte all annen infrastruktur for å garantere rent drikkevann.

 

 

Når man snakker om vann og kloakk fremfor internett så er det underforstått i all fornuft at det er snakk om rent vann, da nesten alle  (som du sier) har tilgang til en eller annen form for vann.

 

Hvis ikke mener du at debattantene her snakker om at internett er viktigere enn rent vann for folk som har "kloakkvann", det stemmer jo ikke.

 

Jeg har ikke uttalt meg om prioriteringsrekkefølgen på drikkevann vs internett/infrastruktur...

[Knutgrus]

 

 

Du kan stå så mye du vil på ditt, rett får du ikke uansett!!

Du legger til flere krav enn utgangspunktet mitt. Selvfølgelig er det lett å si "du får ikke rett uansett".

 

Det lever ikke folk som ikke har tilgang på vann. De dør. Dessverre.

 

Nordmenn har dødd pga urent drikkevann. Det betyr ikke at vi skal avslutte all annen infrastruktur for å garantere rent drikkevann.

Når man snakker om vann og kloakk fremfor internett så er det underforstått i all fornuft at det er snakk om rent vann, da nesten alle (som du sier) har tilgang til en eller annen form for vann.

 

Hvis ikke mener du at debattantene her snakker om at internett er viktigere enn rent vann for folk som har "kloakkvann", det stemmer jo ikke.

 

Jeg har ikke uttalt meg om prioriteringsrekkefølgen på drikkevann vs internett/infrastruktur...

Tror du missforstår utgangspunktet mitt. Det er prioriteringen som er viktig. Det er mange som ikke har drikkevann i flere servanter i huset. Til og med som går rett i dass (bokstavelig talt), men som fremdeles foretrekker Internett fremfor rent vann i springen. Er fornøyd nok med vann tilgangen.

 

Eksempel: Meg på hytta.

[Rainmaker91]

 

 

 

Du kan stå så mye du vil på ditt, rett får du ikke uansett!!

Du legger til flere krav enn utgangspunktet mitt. Selvfølgelig er det lett å si "du får ikke rett uansett".

 

Det lever ikke folk som ikke har tilgang på vann. De dør. Dessverre.

 

Nordmenn har dødd pga urent drikkevann. Det betyr ikke at vi skal avslutte all annen infrastruktur for å garantere rent drikkevann.

Når man snakker om vann og kloakk fremfor internett så er det underforstått i all fornuft at det er snakk om rent vann, da nesten alle (som du sier) har tilgang til en eller annen form for vann.

 

Hvis ikke mener du at debattantene her snakker om at internett er viktigere enn rent vann for folk som har "kloakkvann", det stemmer jo ikke.

 

Jeg har ikke uttalt meg om prioriteringsrekkefølgen på drikkevann vs internett/infrastruktur...

Tror du missforstår utgangspunktet mitt. Det er prioriteringen som er viktig. Det er mange som ikke har drikkevann i flere servanter i huset. Til og med som går rett i dass (bokstavelig talt), men som fremdeles foretrekker Internett fremfor rent vann i springen. Er fornøyd nok med vann tilgangen.

 

Eksempel: Meg på hytta.

Et godt argument her er vel mer det at tilgang på Internett gir informasjon til folket. Dette kan være i form av nyeste oppdatering på facebook og twitter. Det kan like fult være livsviktig informasjon slik som hvordan destillere vann, lage provisorisk kloakk... osv. Tilgang på informasjon er aldri en dårlig ting.